最近一段時間，有一款旗艦系列手機以一種奇特的角度切入到消費者和媒體的視野當中，關註到它的原因並非它有多強，而是因為它是一款“死而復活”的一款產品。
我對魅族這個品牌有著很深的印象，可以說國內喜歡數碼產品的用戶，幾乎都有屬於“魅友”的時間段。
我有很長一段時間都在使用魅族的產品，其中讓我印象最深刻的就是Flyme，流暢、好用，一度成為安卓UI崛起的希望。當我得知魅族很可能無法繼續走下去的時候，甚至還有一點傷感。
圖源：品玩 ByArsT攝
還好，長時間的沉寂之後，有瞭新東傢的魅族最終還是沒有放棄手機業務，並且推出瞭新一代旗艦：魅族20系列，雖然魅族20系列與魅族18系列之間有著明顯的時間斷層，不過這也意味著這個品牌的重新開始。
在我用瞭一段時間魅族20 Pro後，我打算和大傢來好好聊一聊個人的“用後感”。
時隔多年，Flyme仍舊是重頭戲
魅族20系列產品在第一眼看到，肯定會有一個初步印象，那就是和iPhone真的很像，這種像不止是出現在外觀設計上，在系統層面上也有相同的體現。
魅族20系列的整體設計都采用瞭金屬直角邊框的設計，並且不銹鋼拋光中框拿在手中更是給瞭消費者相似的手感，盡管這種設計的手感並不出色，但勝在好看。
圖源：品玩 ByArsT攝
可能是由於工藝、成本等問題，魅族20 Pro的邊框並沒有做到iPhone Pro系列的高透效果，反而帶一點拉絲工藝的朦朧感，隻不過指紋還是一樣的沾。
圖源：品玩 ByArsT攝
除此之外，在系統層面，將手機解鎖後整機內部的UI設計，也有著比較明顯的iOS設計風格，左側下滑為鎖屏界面，右側下滑為控制中心，控制中心的模塊設計也更接近IOS。
圖源：品玩 ByArsT
也正是因為這樣的第一印象，很多消費者在看到新版Flyme後，認為魅族正在“抄襲”。
但對於一個摸過無數手機產品的數碼博主來說，我並不這樣認為。國內的手機系統有那麼多，很多都采用瞭類似iOS左右區分下滑等設計，較真來算的話這些可能都叫抄襲，我認為，站在巨人的肩膀上再去延伸並不是錯，站在巨人的肩膀上反而矮半截，這才是問題所在。
在我詳細的體驗Flyme10後，我給出瞭一個較為正面的評價。魅族應用的打開動畫、上劃動畫、鎖屏動畫都和iOS做到瞭高度接近，作為一個iPhone用戶，這算是我體驗過最舒服的安卓手機動畫。
圖源：品玩 ByArsT
除此之外，Flyme還有一個標志性的東西，那就是Alive，它可以讓用戶體驗到從息屏界面到解鎖，再到進入桌面的穿透感，並且在幀率和流暢性上沒有割裂的表現。
為瞭保持這種一致的流暢感，魅族甚至在Flyme 10上加入瞭一種類似蘋果的“偽墓碑”動畫，當我們打開後臺界面後，最後一個打開的應用即便在後臺界面也會有短暫的動作，比如相機，被上劃進入後臺後，還會有一段短暫的工作狀態。
圖源：品玩 ByArsT
正是這種細節上的一致感，讓Flyme 10的使用變的更為順滑，整臺手機的流暢感直線上升，對於老iPhone用戶也能無縫切換到安卓，這是其他手機廠商中無法感受到的“流暢”。
除瞭做到“巨人”的流暢程度，在一些基礎功能上魅族也做到瞭保留，這就是我所說的，在巨人的基礎上繼續向上延伸。
在Flyme 10中，魅族做到瞭全局的應用掛起小窗，比如我們在遊戲中需要短暫的等待，或者在等車的間隔中，可以選擇將應用掛起在右上角，隨時關註動態。一些調動第三方應用的操作，比如微信授權這類，也可以在小窗中進行操作。
圖源：品玩 ByArsT
點擊小窗後，窗口還會放大，在這一窗口中對已經掛起的應用進行簡單的操作。雖然這是一個目前安卓手機中較為普遍的功能，但是在流暢性上魅族做到瞭更好。這應該算是目前安卓系統中完成度最高的小窗模式，沒有之一。
在魅族20 Pro中，除瞭第三方應用的廣告通知，我也並沒有感受到過多廣告的幹擾，這可能也是和早前魅族宣傳的“三零”（無廣告）有一定關系，所以Flyme10在廣告上還算是比較克制的，這一點也要給出好評。
圖源：品玩 ByArsT
由於魅族Flyme是一個純本地化的手機UI，在一些本地化上做的還是比較出色，比如快捷功能（快速打開微信付款碼、掃一掃等等）、快遞動態、智能傢居、數字健康等功能較為完備。相較於其他廠商更為花哨的功能，我反而覺得魅族這種簡單但實用的功能更好一些。
在功能上還有所保留的，就是魅族從早期到現在標志性的“mBack”，通過單擊下方橫條就可以返回到上一級，重按就可以直接返回到桌面。
但實話實說，mBack是早期魅族在致敬iPhone的home鍵時衍生出的操作模式，這個功能在按鍵時代還是比較方便的，但在如今手勢操作為王的時代，mBack幾乎沒有什麼優勢瞭，而且由於現在下方橫條的面積太小，操作起來反而不如手勢方便。
圖源：品玩 ByArsT攝
除瞭在系統UI上給出好評，在一些細節上魅族做的也還可以，尤其是超聲波指紋識別，無論在速度和體驗上都是上等的。
但令人失望的是，魅族20全系仍然使用USB2.0接口，在某些場景上會有所不便。
“喜憂參半”
除瞭優點，我也要聊聊這款產品的一些缺點。魅族20現在的優勢在於Flyme 10的動畫、流暢，與魅族品牌一起完成瞭“新生”，但“新生”也意味這款產品在細節上需要更多的打磨。
經過一段時間的使用後我發現，魅族在UI細節上有著很多小問題，問題不大但有點影響體驗。
比如魅族20 Pro的狀態欄沒有很細致的適配，狀態欄的底邊高於攝像頭的最低處，這就導致很多場景下狀態欄都擠在上方很小一塊，與屏幕尺寸和畫面比例失調。
除此之外，魅族20 Pro的屏幕圓角還有著不少的問題。由於魅族20系列采用瞭新的ID設計，圓角也與此前的產品完全不同，屏幕左上角的時間或者文字貼在圓角邊緣，精致感下降不少。在使用過程中 我還發現瞭一些不太容易復現的小BUG，這都是系統打磨不夠的表現。
圖源：品玩 ByArsT攝
UI上的問題可以看出是制作團隊的人手不足或者“趕工期”，但在影像上的問題則暴露出瞭魅族在移動影像領域的問題。
先來放幾組樣張。
圖源：品玩 ByArsT攝
圖源：品玩 ByArsT攝
圖源：品玩 ByArsT攝
從魅族20 Pro的拍照表現來看，魅族在長時間的沉寂後，在影像領域已經呈現瞭落後的姿態。比如在拍照的時候，成片幾乎就是預覽畫面，中間幾乎感受不到計算攝影的過程，畫面隻能靠硬件硬撐，但魅族20系列的影像硬件也並不占優勢，最終就導致瞭雖然搭載瞭三枚鏡頭，但依舊無法逃脫“掃碼級主攝”的現狀。
圖源：品玩 ByArsT攝
此前在華為Mate X3的評測中，我表示X3的影像硬件雖然並不是頂級的，但卻能拍攝出瞭堪比旗艦的拍照效果，這其中最大的功臣就是計算攝影，而在計算攝影發展最為迅速的兩年，魅族完全脫離瞭手機業務，在新品發佈時就暴露出瞭嚴重的技術積累不足。
在人像拍攝中，預覽窗內居然還會出現色塊不斷變化的情況，魅族的確需要在影像技術方面多下下功夫瞭。
除瞭技術上的落後，魅族在一些對於手機方向的思考也呈現落後的現象。這兩年的手機不再隻是手機，而是呈現區塊化，多個設備組合到一起有更多的發揮空間。再比如一些新功能的嘗試，像ColorOS的情景感知、息屏實時信息等，目前魅族20系列產品給我的感覺是魅族產品停瞭一年，技術和對於產品的想法同樣也停滯瞭一年。
圖源：品玩 ByArsT攝
說實話，對於魅族這一代產品想說的話實在是太多瞭。優點多，槽點也多。就像系統，此前Flyme歷代都是有一個迭代的，消費者可以適一些變化，然而到這一代出現一個斷層，這雖然不見得是一個問題，但對於老魅友來說需要一個適應過程。
或許對魅族來說，從這一代產品開始，魅族將步入一個新的臺階，一個新的開始，在Flyme目前各種設計都已經定型，並且做到瞭比肩iOS的前提下，魅族的未來更加值得我們期待。
寫在最後：
魅族20 Pro是近年來少有的優點和缺點都如此突出的的產品。
我個人認為目前的安卓手機市場是存在一定問題的，就是現有的手機廠商都削尖瞭腦袋想變成“特長生”，以至於市場上的產品都是在不斷的舍棄一些東西，以此來滿足手機廠商的需求。
相較之下，魅族存留的工匠精神是有可能做到“優等生”而不是“特長生”的，但由於現階段魅族的技術和人手問題，讓一款能夠達到90分的產品隻做到瞭60分，一隻腳踩在及格線上。
這種心態就好像學生時代的老師在“恨鐵不成鋼”。
圖源：品玩 ByArsT攝
在魅族銷聲匿跡的這段時間，很多早前有想法的Flyme工程師都跳槽去瞭其他手機廠商，隨著新資本的介入，魅族的再次崛起隻是時間問題。
早前沒錢的窘態將會成為過去時，魅族也有更多的人力、物力去琢磨產品，搞懂消費者的需求，適應市場的變化，重新在混亂的手機市場奪回一席之地。
我們期待這個品牌能給國產手機市場帶來新的希望。
發表評論 取消回复