8月22日消息,據外媒Wccftech報道,蘋果iPhone 14 Pro 系列所搭載A16 Bionic 芯片雖然宣稱采用的是臺積電4nm制程,但最新的消息顯示,這款芯片其實是一款5nm芯片。蘋果營銷團隊存在虛假宣傳,誤導消費者。

知名爆料人 @URedditor 表示,蘋果A16 Bionic對外宣稱是4nm制程,但是“我在內部看到它被標記為5nm芯片”。這也解釋瞭為何蘋果新聞稿提到更新版的 MacBook Pro 所搭載的 M2 Pro 和 M2 Max 處理器采用是是5nm制程,而不是4nm制程。不過,@URedditor 稱,蘋果A17 Bionic 處理器將會是臺積電3nm制程,會帶來較大的性能提升。之前的基準測試數據顯示,A17 Bionic 的單核和多核性能比其前身快瞭31% 。

另外,在@URedditor發起的帖子下,有網友也指出,高通Snapdragon 8 Gen 2 同樣相也是基於“5nm”制程制造,而非宣傳的4nm制程,盡管在某些情況下該芯片組顯示出比 蘋果A16 Bionic 更好的性能。一些網友還聲稱,臺積電第一代的3nm 工藝也可能隻不過是 5nm 制程的優化版,而N3E技術實際上才是真正的3nm制程。

值得註意的是,在去年8月,TechInsights發佈的一份報告稱,現在的半導體市場確實存在這種“謊報”制程工藝的行為,兩傢領先的代工廠都放任客戶聲稱他們采用瞭4nm(N4)制程工藝,而實際使用的卻仍是5nm(N5)制程工藝。

TechInsights在報告中指出,聯發科天璣9000雖然宣稱是基於臺積電N4制程,但是TechInsights發現其關鍵工藝尺寸與臺積電早期的N5制程產品完全相同。另外,三星自有的Exynos 2200處理器,宣稱采用4nm制程制造,但高通的驍龍8 Gen 1(出現在一些S22型號內)采用的是5納米技術制造。為避免客戶對一種處理器(較於另一種處理器)在制程工藝上領先的渴望,兩傢公司決定將8 Gen 1作為4nm芯片推出。因為三星生產這兩種產品,所以它創造瞭一種稱為4LPX的新工藝,像N4一樣,但隻為一種產品服務。TechInsights在分析瞭驍龍芯片後,發現三星4LPX工藝在物理上與其5LPE工藝並沒有什麼不同。

為什麼代工廠和其客戶一起虛報其晶體管進展情況?對此,TechInsights分析稱,假冒的4nm工藝和“真正”4nm工藝之間的區別僅僅在於5%的光學微縮(10%的面積縮減)。即使是這小小的進步也打破瞭三星的產量模型,臺積電也是花瞭兩年時間才完成。考慮到節點之間的間隔時間較長,代工廠可能會在等待下一個節點的同時提高速度、功率或產量(最終達到相同的效果)。例如,雖然三星的4LPX與5LPE工藝具有相同的尺寸,但前者可能會提供一些其他優勢來證明其有資格獲得新名稱。但是在晶體管密度沒有任何提高的情況下,名稱應采用5LPX,以表明該工藝仍然屬於5nm節點的范疇。但是大多數人用5nm或4nm的簡寫來代替完整的工藝名稱,所以數字還是很重要的。

點讚(0) 打賞

评论列表 共有 0 條評論

暫無評論

微信小程序

微信扫一扫體驗

立即
投稿

微信公眾賬號

微信扫一扫加關注

發表
評論
返回
頂部