吐槽蘋果Vision Pro？真的有找對方向嗎

在近日舉辦的開發者大會(WWDC23)上，蘋果方面發佈瞭旗下首款MR混合現實頭顯Vision Pro。其售價為3499美元、約合人民幣2.49萬元，將於2024年初率先在美國市場開售，後續在更多國傢和地區陸續上市。

自Vision Pro亮相以來，也引發瞭外界的眾多討論，其中既有看衰的、也有吐槽其售價的，甚至還有觀點認為，“當看到Vision Pro的電源線時，蘋果的股價應聲大跌”。盡管這個世界上沒有任何一款產品是完全找不到槽點的，卻對於Vision Pro來說，可能有些朋友的理解有些偏差。

作為價格高達3499美元的MR混合現實頭顯，Vision Pro顯然談不上親民，但事實上這類產品的價格從來就不低。盡管此前並沒有完全一樣的同類產品可供對標，但微軟方面在2019年年末推出的AR頭顯Hololens 2，大致可以被分為標準版、工業版，以及特別定制版，其海外價格就分別為3500美元、4950美元和5199美元。相較之下，Vision Pro似乎並沒有在售價上高出天際。

微軟Hololens 2三種不同版本的售價

或許有的朋友會列舉Meta方面在6月1日搶先發佈的新款VR頭顯Quest 3，價格就僅為499美元、約合人民幣3550元，並預計將在今年秋季上市。但與Vision Pro相比，Quest 3明顯並非同類產品。

6月1日搶先“發佈”的Meta Quest 3

事實上，蘋果從來就不是一個以價格來取悅用戶的廠商，其產品定位通常也更偏高端。其次在蘋果方面一貫的產品命名方式中，帶有“Pro”後綴的型號定位往往更是高端、專業向。並且根據目前已經曝光的成本分析，Vision Pro僅硬件成本就已占據瞭售價的一半，而這還沒有算上代工費用，更沒有分攤長達多年的技術研發，以及收購相關企業的成本。所以這樣來看，將Vision Pro與其他AR或VR頭顯直接去比較價格，顯然並不合理。

而對於看衰Vision Pro前景的觀點，在我們看來可能是因為對於Vision Pro的產品定位並沒有太過瞭解。因為Vision Pro這樣的定價也就意味著，它大概率並非是一款面向C端市場的產品，畢竟在一個新的生態成熟前，相關設備首先需要做的是在開發者層面先普及，隻有這樣才能在後續應該更為豐富的內容和應用，所以我們認為Vision Pro極有可能是以開發者作為目標用戶群體。

關於續航這一問題，其實從嚴格意義上來說並非蘋果的問題，主要可能還是有些朋友“想當然”地認為Vision Pro是一款移動端產品。但問題是，這種混合現實頭顯與大多數的移動端應用幾乎沒有半毛錢關系，用戶使用這類產品的典型場景，應該是在一個幾乎不需移動的空間內（例如傢中），因此在這樣的情況下為瞭考慮到續航，電源線的存在也就毫不違和瞭。

蘋果方面之所以還要提供一個能夠提供約兩小時續航時間的電池，或許更多的式為瞭出於為用戶提供更多便利性考慮，畢竟插著電總歸還是會有所束縛。

此外對於Vision Pro關註的重點，我們認為更應該落到實際的用途、也就是應用方面。在這款新品發佈的過程中，庫克曾強調這是蘋果首款空間計算工具。也就是借Vision Pro的MR相關技術來創建一個空間，用戶可以在其中充分發揮想象力，並開發出更多的用途。例如在這個空間中，Vision Pro可與用戶的其他蘋果產品共享、互動，諸如看向Mac即可與其連接、並訪問其中的內容。

但需要註意的是，由於Vision Pro本身是一款混合現實設備，這與Meta的Quest 2、Quest Pro這類的VR（虛擬現實）頭顯完全不同。使用VR設備用戶需要將自己從現實世界中剝離，在一個新的虛擬空間中進行所有的體驗，“元宇宙”概念基本就可以用這種簡單的方式理解。

但蘋果的觀點則與之相反，庫克就曾提出，基於虛擬現實的元宇宙概念對普通用戶過於高深，用戶不應該、也不應被鼓勵長時間沉浸在虛擬世界中，這會造成與現實世界的脫節。Vision Pro顯然就是這種思路下的產物，其Eyesight能夠實現與現實世界的溝通，從而使得用戶與現實世界不至於脫節。

那麼Vision Pro就真的是無懈可擊的嗎？顯然並不是，諸如賣“期貨”、對近視用戶不太友好可能才是真正的槽點。先發佈、後續再上市這個問題其實並非Vision Pro獨有，畢竟Meta剛剛發佈的Quest3同樣也是如此，隻是消費者需要等待的時間相對短瞭一些。

但此事也有極有可能並非產能或技術等方面的原因，而是由於蘋果方面或許是在等待visionOS生態的進一步成熟，或是又開發者推出更多應用等方面的因素。所以才刻意將這一周期拉長，從而使得用戶在拿到Vision Pro時具備一定得可用性。

圖中的長條形溝槽即為插入鏡片的位置

對近視用戶不友好這個問題可能更為致命，由於Vision Pro需要精準追蹤用戶眼球的動作，因此在使用過程中不能佩戴眼鏡。雖然用戶可以借助由蔡司提供的磁性處方鏡片來彌補，但一是Vision Pro並非支持所有的鏡片，其二則是蔡司的處方鏡片價格可能並不便宜。

最後，不妨來聊聊蘋果方面一貫的產品設計思路。其實一直以來，蘋果的產品往往都是以一個完成度極高的狀態，才會最終被呈現在外界面前，並且也隻會指出產品在功能方面的創新或改進，而如何使用或是如何用好則需要由用戶自行挖掘。實際上這更像是一種從全局出發，適應用戶需求的思路。從目前Vision Pro所公佈的相關信息來看，似乎也遵循著蘋果的這一慣例。

但至於Vision Pro的實際表現究竟如何，或許還要等到我們真正上手、並且其生態愈發成熟後，才能下一個最終的結論，有興趣的朋友不妨繼續關註喲。