不過除瞭重磅發佈的 AI 模型，其他的東西多少都有點抽象。。。
比如說更適合當成智能音箱的 Pixel 平板，邊框跑航母的折疊屏，“ 3500 元以內最好的拍照手機 ” Pixel 7a。。。
以及根本沒人關註的 Android 14。
和每次更新托尼都要沖一篇文章的 iOS 相比，安卓更新的影響力，可以說就像全紅嬋跳水一樣，見不到一滴水花。
主要原因還是國產手機廠商們太“給力”瞭，大多數時候，他們的更新都走在瞭谷歌前面。
說句不好聽的，和蘋果那邊每次實打實拿一堆新功能的真更新不同，安卓在功能上的更新往往是追認廠商魔改的合法性，從好幾種魔改方案裡選定一個作為標準。
最經典的例子就是全面屏手勢。小米 2016 年用 MIX 開啟瞭全面屏時代，之後的一年裡，各傢的全面屏手勢群魔亂舞，互不兼容。
小米方案
魅族搞瞭個虛擬 home 鍵，繼續玩 mback；vivo 基於虛擬導航鍵，搞瞭個三段式；其他什麼導航球之類的操作方式，也紛紛過來插一腳。。。
最終谷歌忍無可忍，決定不能就這麼看著安卓生態分裂，在 2018 年火速把和小米類似的方案收編進 Android 9，隨後成瞭安卓唯一的手勢操作標準。
這次 Android 14 也是類似。
谷歌更新的大多數功能，比如多用戶模式，應用雙開，還有 10 bit HDR 支持，都是已經有大量廠商用自傢辦法實現瞭的。
其中最早被實現，也是技術最混亂的，應該就是應用雙開瞭。托尼以微信雙開為例，帶大傢看看在谷歌官方下場之前雙開的技術有多狂野。
在還沒有廠商支持的時代，一些邪門的微信雙開手段竟然是通過修改微信 APP 來實現的。隻要把 “ 微信 ” 和 “ 第二個微信 ” 魔改成兩個不同的應用，那不就能在同一系統下安裝兩個微信瞭嗎？
這個想法非常好，唯一的問題在於，你這麼叼，考慮瞭騰訊的感受嗎。。。
後來各種正規公司和手機廠商也開始玩應用雙開，但他們的技術路線也是五花八門，無奇不有。
從性能最爛但技術最簡單的虛擬機雙開，到把工作賬戶玩出花的 Android for Work 雙開，最後是手機廠商專用的多用戶雙開。。。
真要把這些技術全部講清楚，都可以單開一篇瞭。考慮到我們睡前讀物的定位，托尼也就不展開講技術細節瞭。
在大傢紛紛擾擾這麼多年後，谷歌這次官方支持雙開，算是規范瞭下市場：你們那些奇技淫巧都別搞瞭，現在我官方支持雙開瞭。
你們以後要想雙開，就用我這個 “ App 克隆” 接口！
而多用戶模式更新也和多開類似，在谷歌標準化之前，各傢手機廠已經自說自話瞭好些年。
先和不清楚的差友講講啥是“多用戶模式”。
多用戶模式類似於在同一個設備裡安裝瞭多個幾乎完全獨立的系統，這樣就能讓多個人使用同一設備時，每個人的設置、APP 數據和操作習慣互不影響。
或者換個說法，“ 系統多開 ”？
這個功能的設計初衷是在手機和平板上進行用戶管理。比如說在手機上為小孩專門開一個用戶，其中隻安裝適合兒童的應用，同時不影響到自己日常的環境。
不過也有另一種使用思路：利用多用戶把手機的不同場景區分開來。比如說創造一個“工作”用戶，在其中隻安裝各種工作APP，登錄工作微信；而下瞭班就切回安裝瞭日常應用的用戶。
多用戶模式的歷史同樣非常悠久，理論上，從 Android 4.2 時代開始，系統底層已經為多用戶做好瞭準備。
然後就沒然後瞭。
這也導致各個品牌手機的多用戶實現搞得那叫一個五花八門：
小米沒有多用戶，但有一個基於多用戶的手機分身功能；
華為基於它做瞭個隱私空間。
而其他大廠往往直接把它擺出來，讓大傢自行添加訪客和用戶；
三星則是一直沒有跟進，直到去年底的 One UI 5 才把它添加進系統。
谷歌這次在 Android 14 中原生加入多用戶，也是終於給這項功能立瞭個標準，未來各傢廠商的 “ 特色功能 ” 又少一項。
至於 10 bit HDR 支持，要不是谷歌在變更日志裡寫瞭，托尼還真不知道之前原生安卓不支持。。。
畢竟去年的 vivo X80 Pro 已經宣佈全鏈路 HDR 瞭，今年小米 13 Ultra 也把這個作為賣點。本來托尼還以為隻是打通一下流程，結果好傢夥，系統級支持是廠商自己做的。。。
谷歌這也太慢瞭！
不過除瞭這些已經被廠商實現的功能，Android 14 還是有一些新東西的。
比如說 “ 返回預覽 ”。
有些時候我們會碰到這種情況：我們在手機瀏覽器中點擊瞭一個 B 站的鏈接，跳轉到瞭 bilibili APP 的視頻詳情頁裡。
現在我們用手勢拉出返回，是會回到瀏覽器呢，還是 bilibili APP 的首頁？
而 “ 返回預覽 ” 就是用來解決這個問題的。它能在拉出返回手勢的同時，告訴你即將返回到什麼頁面。
如果是同應用內返回，他會直接拉出預覽。
而返回到另一個應用時，則會展示一個特殊的應用切換動畫。
返回桌面時，同樣是顯示切換到桌面的動畫。
目前這個功能還在測試中，除瞭安卓自帶的設置，托尼隻發現瞭 Spotify 支持返回預覽。
不過這效果，杠杠滴。
除此之外。。。沒瞭？
真的沒瞭，剩下的都是些一般用不到的東西。
比如說新的可定制鎖屏界面。我們基本都在用廠商高度定制的系統，鎖屏樣式由廠商主題決定，所以原生 Android 14 的鎖屏，一般用戶根本看不到。
比如說文件訪問權限細化，這個托尼也很想試試，但目前還沒發現有軟件適配。。。畢竟軟件開發商不太會積極的限制自己的權限。
最後一個主要變動是“可關閉的‘不可關閉’通知”。
在 Android 14 之前，應用能把自己的通知設置成“正在進行”，從而避免用戶把它劃掉。
但現在可能是為瞭打擊某些應用濫用“正在進行”功能，避免騷擾內容常駐通知欄，Android 14 允許用戶像關閉普通通知一樣，直接右滑關閉這些“不可關閉”通知。
托尼其實是不太贊成這個變化的，因為有些通知的確應該常駐（比如錄制和 USB 功能選擇），而那些濫用通知的應用，不是還有“關閉通知權限”這招來對付它嘛。。。
總而言之，近些年安卓的更新往往沒有半點水花也是有原因的：所謂新功能，大多早就不新瞭；設計上的改進，又完全會被廠商的定制覆蓋；最後隻能剩下一些返回預覽這種不痛不癢的小變化，還不一定有足夠多的應用跟進。。。
這和 iOS 每次大更新，會把幾十上百項新功能一次推送給用戶的情況根本沒得比。
iOS 16的新功能介紹超過一萬字
經常有廠商的朋友和我們吐槽，安卓平板和折疊屏的生態糟糕，谷歌要背最大的鍋。
谷歌的磨嘰特質已經在方方面面產生瞭十分惡劣的影響，無論是安卓平板還是折疊屏，都是谷歌不作為的受害者。
安卓遲遲拿不出一個大屏設備的標準解決方案，設備廠商隻能像從前一樣，自己單獨魔改，最後搞得互不兼容；第三方應用開發者也很頭疼，每傢的折疊屏和平板都要單獨適配，還要適應廠商飄忽不定的接口。
而且隨著未來折疊屏的圖景越來越清晰，有朝一日，蘋果會不會帶著它的折疊屏，就像 iPad 吊打安卓平板一樣，把安卓折疊屏殺個潰不成軍呢？
發表評論 取消回复