國產廠商，狂卷材質

在今天的話題開始之前，我想問大傢一個簡單的問題。

你會介意手機的機身材質嗎？

或許大多數用戶面臨這個問題答案可能是：不知道，或者無所謂。

但是對於我們這些數碼愛好者來說，每種材質都有其獨特的存在價值，每次新機上手前總得捏一捏，敲一敲，那才對味。

之所以聊到這個話題，主要是因為華為終端BG董事長餘承東在這兩天發瞭個微博，不僅提前展示瞭即將發佈的華為Mate 70 Pro+真機，更介紹該配色將命名為「金絲銀錦」，並表示“我們後蓋材質很特別”。

然而誰能想到，就因為華為新機後蓋采用瞭新材質，而不是平時經常提到的塑料、玻璃、陶瓷、素皮幾種材質，網友們居然也能吵成瞭一片。

那麼手機外殼材料，真的有那麼重要嗎？這是我們今天要討論的話題。

金絲銀錦，什麼鬼？

老規矩，咱們還是得從產品開始盤起。

從視頻上看，華為Mate 70 Pro+的後蓋設計比較圓潤，其特色在於背部在光線下會呈現出對角線佈局的斜向拉絲紋理，由銀色和金色的線交錯編織而成，故得「金絲銀錦」之名。

（圖源：華為）

讓官方來講的話，那就是用針代替筆，用線代替墨水，編織成瞭美學交織的圖案，還真挺酷的。

不過這麼復雜的紋理，想在玻璃上實現就有點不現實瞭，據悉這次Mate 70系列後蓋都會以樹脂材料作為基底，並且融入瞭玻璃纖維來增強硬度，Mate X6也有可能會采用相同工藝的後蓋。

然後，重點來瞭。

手機廠商熱衷搞“材質”

這實機視頻出來後，網友們都不淡定瞭，圍繞著機身背部和模組設計的討論我們暫且不論，大部分的關註度似乎都被放在瞭餘承東所說的「材質非常特別」這句話上，對非主流材質的不信任和復合材質帶來的未知性，圍繞著玻纖材質是否能被稱為旗艦配置的激烈討論就此展開。

（圖源：華為）

無獨有偶，就在今年年初，小米其實也引發過類似的爭議。

憑借其出色的硬件配置和影像能力，小米14 Ultra一經發佈就贏得瞭不少數碼愛好者的好評，與此同時，那款隻比「普通玻璃」版本重 5g 的藍色「龍晶陶瓷」，也確實引發瞭不少爭議。

從實驗室的測試結果來看，「龍晶陶瓷」既有玻璃的某些特性，也有陶瓷的某些性質，屬於一種新型復合材料，它在觀感、觸感上與陶瓷非常類似，但是要比傳統陶瓷輕薄很多，而代價就是其硬度和耐刮性都不及傳統陶瓷，隻是比普通的玻璃要略好些。

（圖源：小米）

跳脫出傳統消費者觀念的復合材質，讓他們無法清晰的掌握產品用料的好壞，這也成為瞭引發爭議的核心所在。

事實上，新型材質的應用，可能比你想象中還要廣泛許多。

通過查閱各傢官網可知，包括vivo X200/Pro辰夜黑配色、小米15 Pro（巖石灰、雲杉綠、白色）、iQOO 13賽道版(黑色)等近段時間推出的旗艦產品，均采用瞭玻纖材質後蓋。

在預先知道這個前提的基礎上，小雷實際上手瞭小米15 Pro、iQOO 13賽道版這兩款產品，並與自己手頭上明確配備瞭亮面玻璃後蓋的小米14進行瞭簡單的對比，看看兩者之間存在什麼區別。

（圖源：雷科技）

答案是，幾乎沒有區別。

從觸感、觀感到握持感，你幾乎很難分辨出玻纖後蓋和玻璃後蓋之間的區別，出色的磨砂工藝混淆瞭很多玻璃才有的觸感細節，把玻纖做出瞭接近玻璃的質感，也隻有在用指節敲下去的時候，會響起一些不屬於玻璃的聲音。

問題來瞭，如果玻纖和玻璃手感相差無幾的話，為什麼廠商們要費盡心機去改用復合材料呢？

除瞭成本，在玻纖材質和新型陶瓷登上臺面的背後，有著一個極為相似的原因：

輕、薄、耐用。

（圖源：vivo）

作為一種質輕高強、絕緣性好、耐腐蝕、抗疲勞、結構功能可設計的材料，玻纖材質在保證機身剛性、進一步提升抗沖擊能力的基礎上，甚至還可以讓同款手機的重量下降5-10g。

（圖源：vivo）

不僅如此，玻纖材質可以很輕松地通過沖切/CNC切邊或熱壓成型後，加之裝飾效果制成電子產品後蓋，除瞭簡單的噴塗（無紋理）外，還有貼皮、紋理轉印、拓印、膜片貼合等，不同的表面處理工藝可以賦予產品不同的視覺和觸覺效果。

參考傳音此前發佈的Infinix Note 30 VIP Racing Edition實現的效果，你甚至可以通過堆疊實現光學紋理的炫彩效果以及皮革的觸感，透明皮革還可結合燈光，打造出獨特的科技感。

（圖源：傳音）

在「金絲銀錦」之外，我們還有機會看到更多有想象力的後蓋設計。

當然瞭，由於常規玻纖本質上是一種不透明的材質，因此玻纖後蓋的裝飾效果都是做在A面上的，這也導致我們基本看不到模仿亮面玻璃的玻纖後蓋。

不可否認的是，在每一克重量都要斟酌的手機業界，復合材質確實存在著成為未來主流的巨大潛力。

需求驅動材質進化

在材質變化的背後，其實是一段漫長的發展史。

在手機誕生之初，所使用的材質無非兩種：塑料、金屬。

早年間，由於成本低且易於加工，塑料幾乎是每傢廠商的理想材質選擇，非常適合手機這種急需壓低單品價格以提高市場覆蓋面的數碼產品，就像我高中時用的諾基亞5300，時至今日依然讓我印象深刻。

（圖源：Nokia）

然而，塑料的耐磨性和美觀度有限，長期使用容易出現劃痕和磨損，難以滿足日益增長的消費者對於美觀和個性化的需求，憑借著耐用性、可塑性以及獨特的觸感，金屬材質開始被廣泛應用在消費電子行業中，iPhone 4就是其中的標志性產品。

（圖源：蘋果）

在接下來的時間裡，由於影響信號傳輸和無線充電的原因，金屬材質逐漸被成本下降的玻璃材質所取代；相對不耐刮、也不耐摔的特性，則讓兼具玻璃的美觀、出色手感等優勢，同時有更強的耐刮耐摔特性的陶瓷成功上位。

至於異軍突起的素皮材質，如今儼然成為瞭所有價位段產品提升質感的關鍵所在。

（圖源：小米）

在我看來，機身材質的演變，不僅反映瞭科技進步和工藝創新的步伐，也展示瞭設計理念和用戶需求的變化。

塑料和金屬的使用，標志著手機從奢侈品向大眾商品轉變的過程，而玻璃和陶瓷的普及，則代表瞭手機設計向更高端和藝術化方向的探索，成為瞭嘗試新材料和工藝的前沿。

隨著材料科學和加工技術的不斷進步，越來越多的新型材料將被引入手機設計之中，我們完全有理由相信，未來的手機將在材質上更加多樣化，做到更美，更輕，手感更好，甚至更加抗摔抗磨也不是夢。

到那時，自然不會有人再關註，手機後蓋到底是玻纖還是玻璃這種問題瞭。