多年來,蘋果手機一直被認為是最安全的終端之一。很多朋友都選擇給父母購買蘋果手機,或者把自己的二手蘋果手機給父母用,理由是IOS系統嚴苛的廣告彈窗限制,高度封閉的生態,簡單易懂的操作,極大地規避瞭老人誤點、誤操作就上當受騙的可能性。
時移世易,如今的蘋果正逐漸褪去“最安全的手機”這個光環。
最近很多人都收到瞭杭州公安局反詐中心的短信提醒,稱近期針對iPhone手機的詐騙案件頻發,犯罪分子會通過蘋果內置的視頻通話軟件FaceTime,誘導蘋果用戶開啟手機屏幕共享,進行轉賬。
這種騙術已經在互聯網上存在多年瞭,蘋果用戶不是最早被盯上的。但蘋果用戶能被盯上,這件事本身就說明瞭一些問題。
安全是一場“魔高一尺道高一丈”的攻防戰,犯罪分子實施詐騙也得註重一個ROI投入產出比。曾經,安卓系統因為先天的開放性、開發低門檻,更容易成為黑灰產重災區,也給瞭蘋果手機以“安全”標簽吸引用戶的機會。
而如今,IOS系統的失守,也給蘋果和其他手機廠商提瞭一個醒——手機安全不能一勞永逸,而是不進則退。
蘋果是怎麼一步步丟掉安全這個“光環”的,未來的高端旗艦機該怎麼做安全?本文就來聊一聊。
黑灰產詐騙的根本目的是牟利,盯上蘋果用戶並不奇怪,因為有利可圖。
在智能終端軟硬件領域,蘋果手機用戶的平均收入和消費能力都是很高的。
一個國產手機品牌的CEO曾在媒體交流中直言:為什麼我們的產品“果味十足”,因為中產裡面很大一部分會喜歡這樣的產品。中產裡面也有很大部分人喜歡蘋果,我不能說有多少,但是非常多。
但長期以來,蘋果封閉的生態和嚴苛的APP限制,都增加瞭黑灰產的犯罪成本和難度,投入產出比不高。那如今,FaceTime又是怎麼變成詐騙“幫兇”的呢?
首先,是蘋果用戶的意識盲區。
不是“受害者有罪論”,我本人在使用IOS系統時,就有明顯的偷懶跟依賴心理,“既然蘋果都是最安全的手機瞭,那我也沒必要費心思學習什麼反詐知識”。而且,IOS系統詐騙的中文新聞不多,用戶能學習到的反詐信息就更少瞭,更別提很多中老年用戶,就是因為防范意識不強才使用蘋果手機的。
這些意識盲區和信息盲區,導致瞭一些蘋果小眾功能的詐騙套路,用戶根本不知道、不瞭解、不關註,也就更容易上鉤。
第二個漏洞,是蘋果系統本身的刻舟求劍。
FaceTime視頻通話騙術其實很簡單,就是偽裝成公安或客服,通過FaceTime視頻通話,誘導用戶開啟屏幕共享功能,結果也把短信、微信、銀行支付密碼、手機驗證碼等重要信息同步給對方瞭,遠程登錄受害者的手機銀行,就能把錢轉走。
針對這個騙術的處理方法,其實很簡單,直接關閉就行瞭。公安機關和蘋果客服都表示,如果平時不用FaceTime,最好是關閉。
而國內由於微信、QQ等社交軟件生態成熟,FaceTime使用頻率極低,所以直接關閉就能徹底解決問題。限制FaceTime的昵稱隨意設置,尤其是公安、官方客服等認證身份,就能減少上當概率。為什麼蘋果手機依然留下瞭這麼些漏洞呢?
答案或許是,蘋果過於依賴此前封閉生態建立起來的安全性,認為應用開發的高門檻、嚴要求,就能杜絕掉用戶隱私信息被竊取的安全隱患,而對於FaceTime這種內置應用被利用的可能性,卻沒有替用戶想到。
此外,近年來在安卓手機中普及的系統隔離區、密鑰保險箱、風險電話智能屏蔽等安全能力,IOS也是沒有的。蘋果手機在安全方面受到的挑戰越來越大。
“刻舟求劍”的蘋果,在隱私安全上越來越力不從心,這才給瞭犯罪分子可乘之機。
當“安全”不再是蘋果的標簽,對於蘋果用戶來說,首先要做的,就是提升防詐騙意識。
隨著網絡詐騙的猖獗,上當之後再報警追查,找回的比例也是很低的。因此比起事後亡羊補牢,防患於未然更重要。大傢應該主動瞭解一些反詐知識,真正做到“不聽不信不轉賬”,放棄盲目依賴的心理,不能以為用瞭IOS就能高枕無憂瞭。
對於蘋果來說,也是時候重新思考手機安全這件事瞭。
智能機時代,手機安全采用的是PC時代流傳下來的方法論,用“防火墻式安全”來守住手機中的數據和隱私,避免被黑灰產從外部拿走或攻擊。
但AI時代,手機的安全危險往往來自內部。
可能是用戶自己的疏漏,比如接瞭一通視頻電話就上當受騙,視頻會議中分享瞭一次屏幕導致聊天框暴露,為攝像頭、車、冰箱、電視、音箱、手機等都設置瞭一樣的密碼,黑客可以從AIoT設備的防護最短板進行攻擊……
也可能是AI Agent的窺探,比如無時無刻對用戶位置、行動、習慣的感知與分析,智能體執行任務中對用戶屏幕的窺探與操作……這些都可能導致隱私泄露與被監視感。
ICT領域中有一個“內生安全”的概念,即要把安全能力內置到系統環境當中,並能夠自適應、自成長、自學習,從而改變攻防成本不對稱的情況。而AI時代,手機系統也開始出現攻防不對稱。
在某一次榮耀Magic系統分享會上,相關技術專傢介紹道,“AIGC時代,作為攻擊方,可以使用不同工具、算法進行Deepfake換臉,但在終端上,存儲資源是有限的,檢出時延又要求很高,要求用一個檢測模型,檢出不同攻擊算法的換臉工具,這就是端側的攻防不對稱性”。
這種攻防不對稱性,給端側安全技術帶來瞭非常大的挑戰。最終,榮耀通過適宜於終端的骨幹網絡模型,構造瞭百萬級真實的樣本,進行訓練調試,成功做到一個檢測模型,檢出所有主流換臉算法、換臉工具大概10幾種。
聽完,我看瞭看自己手裡的IOS 17.6.1版本,如果犯罪分子通過FaceTime在視頻通話中實施換臉、擬聲等AIGC詐騙,蘋果系統顯然是做不到實時識別和檢測的。
將AI能力引入手機安全領域,打造“內生安全”的手機操作系統,是當下所有手機廠商的必修課,也是蘋果當務之急要補上的一門課。
對於高端旗艦機來說,隱私安全能力是不可或缺的一環。以前,指紋識別、FaceID等安全技術,都是蘋果IOS系統首次推出,並逐漸向全行業轉化的,那是一個安卓學蘋果的時代。
蘋果的個人化智能系統Apple Intelligence,最早也要到年底才能在iPhone16,所以,AI手機如何做安全,將由安卓/鴻蒙系統為蘋果畫下標準線。
如何評判AI系統的安全能力,縱覽目前市面上的AI手機,以下幾個指標可以作為重點:
1.端側大模型。當大模型要學習大量個人數據和隱私信息,本地安全就成為首選,手機端側大模型是標配,性能與算效是關鍵。
2.多模態能力。Deepfake技術的泛濫,手機也必須具備文本、音頻、視覺等多種模態的理解分析能力才能應對。
3.主動安全。傳統安全是被動式防范,比如網絡詐騙、惡意應用攔截,通常都是基於一個靜態的數據庫。而“內生安全”需要手機具備自學習、自成長的安全能力,基於AI自動感知危險並進行動態的實時防護。榮耀的技術專傢透露,用AI重構瞭安全之後,MagicOS每個月攔截流氓廣告彈簧3億次,實時阻斷詐騙風險達到2億多次,幫助瞭很多傢庭。
4.簡化管理。FaceTime功能被利用,暴露出傳統的“權限授權機制”仍有隱患,如果用戶缺乏意識,就可能被犯罪分子或惡意應用所利用。針對這種問題,HarmonyOS NEXT采用全新隱私保護架構,全面梳理瞭所有的系統授權,禁止開放通話記錄、短信、電話、後臺彈窗、應用內安裝其他應用等10+隱私權限,極大減少權限授權彈框,以及對用戶的打擾,從根源上降低隱私泄漏的風險。對用戶來說,不需要再費心琢磨什麼功能可以打開、什麼功能應該關閉,體驗更好更簡單。
歸根結底,基於AI的手機內生安全,就是讓AI全面系統地接管安全防護,免去用戶的擔憂和操作之苦。蘋果想要在AI時代,重新給自己貼上“安全”的標簽,恐怕還學學安卓和鴻蒙。
發表評論 取消回复