如果說要評選一個和預期落差最大的手機技術，曲面屏可能會獲得一個提名。
從三星 Note Edge 上首次露面，肩負改變手機界面和交互重任的曲面屏，一直都面臨愛憎分明的兩波人，愛的人愛它優雅的形態，悅目的觀感，憎的人討厭它的華而不實與畫蛇添足。
2024 年對於曲面屏手機來說，是一個轉折之年，作為行業風向標的旗艦手機，越來越少地用到瞭曲面屏，這種趨勢之下，我們甚至可以大膽預測一下：2025 年，幾乎所有的旗艦手機，都會拋棄曲面屏，用回直屏。
三星，關於曲面屏的「自始至終」
10 年前的秋天，三星發佈瞭 Galaxy Note Edge 手機，曲面屏便以驚人之姿面世，當時屬於相當科幻的形態，相比於 2014 年初三星和 LG G Flex 等各種「彎」手機，Galaxy Note Edge 可以算作是曲面屏手機的正式肇始。
當時它的側曲面有單獨的顯示區域，承擔單獨的功能，甚至可以認作是「雙屏手機」或者「大小屏手機」的變種。
而次年推出的 Galaxy S6 Edge 則是首款雙曲面屏手機，比起 Glaxy Note Edge 怪異的單曲面，S6 Edge 的雙曲面更加和諧，美感手感都更上一層樓。
圖源：Forbes
在手機正面還停留在「ID 無邊框」的當時，Galaxy S6 Edge 這個未來感十足的雙曲面屏，給世人帶來瞭一點小小的屏幕震撼。
樂視手機 1S 上的「ID 無邊框」設計語言，圖源：CNET
那麼，這樣一塊形態特別的屏幕，意義是什麼？
三星那時的解答是「有目的性的設計」：更好的視覺體驗，更優秀的握持手感，與眾不同的設計。
不過 Galaxy S6 Edge 針對曲面屏的交互設計數量寥寥，隻能說給人一種「未來可期」的感覺。
沒想到過去十年，曲面屏還是主要起到一種「造型上的作用」，三星幾乎沒有為曲面屏帶來革新性的交互功能，甚至功能性也越來越弱，馬上和正面融為一體，變成純形態上的改變，有點像「為曲面而曲面」，不再承擔具體的界面顯示和單獨交互職責。
到瞭 2024 年的三星 Galaxy S24 Ultra 上，這塊屏幕完全不曲瞭，變成瞭純直屏。
雖然「由曲變直」，但是三星 Galaxy S24 Ultra 也因此實現瞭正面邊框四邊等寬，鈦合金的中框也更便於握持，觀感和手感都不輸以往曲面屏的三星頂級旗艦。
Galaxy S24 Ultra，圖源：CNET
這也說明，三星不再需要曲面屏來達到「更好的視覺體驗」與「更優秀的握持手感」，上曲面屏的理由所剩無幾。
由三星帶起來的曲面屏風潮，也由三星親手終結瞭。
華為和小米，由曲轉直
在很長的一段時間裡，為瞭和蘋果做出差異化，並且考慮到曲屏之王三星是 Android 的領頭羊，國產 Android 旗艦手機會采取曲面屏來彰顯高端的做法。
甚至還有一段時間，屏幕曲率越大似乎意味著越高端。90° 彎曲，去掉音量鍵，用觸感或者屏幕虛擬才夠未來夠科幻。
華為對曲面屏的追求就非常極致，玩法上十分激進。Mate 30 Pro 上首發的「環幕屏」，88° 彎曲的雙曲面屏，在當時技驚四座。
這個覆蓋手機左右邊框的屏幕，也讓傳統的手機音量按鍵無處安放。因此，想要調節 Mate 30 Pro 的音量，需要通過雙擊側屏來完成，完全顛覆瞭日常手機使用習慣。
這樣過於激進的方案，在當時引起瞭不小的爭議。更多人覺得，這屬於是「可以但沒必要」的設計。因此 Mate 40 Pro 上又帶回瞭音量鍵，和電源鍵一樣放置在瞭環幕屏後側的位置。
而 P40 Pro 上，華為則帶來瞭「四曲滿溢屏」，不僅左右邊框有曲面屏，連上下邊框都帶有屏幕彎曲，整體效果就像一杯裝滿的水。
不過當時的「四曲面」更像是一種噱頭，上下部分屏幕的彎曲，隻是邊框和玻璃彎曲形成的效果，顯示上沒有變化，本質上還是一塊「雙曲面屏」。
華為對於曲面屏的探索，不僅僅是一種人機交互未來的實驗，也是一種打造高端手機形象的手段。
特別是 Mate 30 Pro，當時華為不僅在國內走高端旗艦路線，海外市場上也在持續擴張，環幕屏的出現，確實讓老外也「Wow」瞭一下。而滿溢屏給 P40 Pro 帶來的高顏值，也獲得瞭國內外媒體和消費者的點贊。
P40 Pro 上的「下巴」也是「彎曲」的，圖源：The Verge
對於小米來說，曲面屏則是一個「捷徑」。
小米首款搭載曲面屏的手機是小米 Note 2，這是小米向「高端旗艦」發起沖擊的第二臺作品。
小米沖高端，不僅要在內裡進行「機皇級」堆料，更重要是擺脫數字系列長久以來給人「不高級」的外表形象。
於是搭載一塊當時基本隻有三星高端旗艦上才會出現的曲面屏，成為瞭小米沖擊高端的一條捷徑。
而胎死腹中的小米 MIX Alpha，不僅體現瞭小米繼續打造高端的夙願，原本也肩負著小米 MIX 系列探索新手機形態的使命。
小米 MIX Alpha 的官方假想圖
十年的時間過去，曲面屏也已經從一項「高端科技」，飛入瞭尋常百姓傢，在千元中端手機上出現已經見怪不怪。
消費者不僅已經對曲面屏失去瞭新鮮感，曲面屏也沒能在功能、交互上給消費者帶來新的驚喜，甚至對於一些消費者來說，曲面屏還讓手感減分不少。
並且，如果一臺中端手機上瞭曲面屏，很有可能在其他配置上就會因為成本有所縮水，屬於撿瞭芝麻，丟瞭西瓜。
國產手機兩大領頭羊——小米和華為，從去年開始，率先在旗艦機上逐步拋棄曲面屏。
雖然小米在數字旗艦 14 Pro/Ultra 上保留瞭曲面屏，但都改為「四微曲」設計。而標準版這邊，直接換成瞭直屏。
而比起曾經的「雙曲屏」，「四微曲」其實在觀感和手感上更接近直屏。
小米 14
而華為從去年的 P60 系列開始，到 Mate 60 系列，再到上市不久的 Pura 70 系列，也均采用瞭直屏或 3D 玻璃的「四微曲」設計。
自此，Android 陣營旗艦，已有半壁江山轉向直屏或微曲屏。
OPPO 和 vivo，線下之王的穩與變
曲屏和直屏交鋒這 10 年，對曲面屏最為堅守的，是 OPPO 和 vivo 。
OPPO Find X7
線下，是這兩傢手機大廠最大的關鍵詞，它們絕大多數的決策，都需要考慮其龐大的線下渠道，以及海量直接摸到手機的消費者。
曲面屏因為比直屏更好的第一眼觀感，以及形態上的「先進感」，在線下會比直屏更具吸引力。
甚至像當年榮耀 X40 這樣的中端線下機型，其第一賣點就是曲面屏，其他配置乏善可陳，相機甚至是偽雙攝（5000W+200W）。
榮耀 X40
之所以 OV 在由曲轉直的過程中，比其他傢要更慢，也正是因為「線下」這個關鍵詞。
OV 也是所有手機廠商裡，從 Micro USB 轉 USB Type-C 最晚的一批，這不是因為成本原因，或者偷懶，而是一個時機問題。
並不是所有用戶都知道 USB Type-C 這個巨大的接口改變，一旦 OV 貿然大規模地率先從 Micro USB 轉向 USB Type-C，那麼就會有大量用戶，用舊的 Micro USB 充電線，強行插進 USB Type-C 接口嘗試充電，接著損壞接口，產生大量消費投訴和售後維修。
這不是假想場景，而是真實事件。即便 OV 接口轉向已經足夠慢，但仍出現瞭大量插錯接口的投訴和售後。
率先在接口上轉向，並且擁有強大用戶教育能力的華為，則在很長一段時間裡，在民間獲得瞭 USB Type-C 的命名權：華為口。
第一款轉向 Type-C 接口的華為手機：華為 P9，圖源：Android Authority
而國內第一傢用 USB Type-C 接口的樂視手機曾一度想爭奪 USB Type-C 的命名為「樂視口」，以失敗告終。
因而，對於 OV 來說，因為線下和客群原因，任何轉向操作，都要慎之又慎，比如從曲面轉向直屏，很可能就會受到此前旗艦機客群的質疑：旗艦系列，怎麼和中端機用一樣的屏幕瞭？
而 Reno 系列在直屏和曲屏之間的左右橫跳，很難說不是一種 AB test，以及用戶教育和市場反饋之間的博弈。
OPPO Reno 11，搭載瞭一塊曲面屏
所以，OV 旗艦機由曲轉直，也需要等待時機。
現在，就是時機逐漸成熟的階段，一是華為經過三款旗艦系列：Mate 60 系列，P60 和 Pura 70 系列，完成瞭對線下用戶「直屏」和「微曲屏」的教育，一如「華為口」那樣。
Pura 70 Pro 上的「四微曲」屏幕，圖源：Unbox
二是柔性直屏 + 四邊等寬 + 2.5D 玻璃的搭配，觀感上已經不輸曲面屏，甚至不少直屏手機觀感還更好，線下機無需依靠曲面屏的形態來吸引人瞭。
三是在 OLED 屏幕等技術的普及下，直屏手機同樣可以兼顧「薄機身」和「高配置」，沒有必要再用曲面屏來「顯薄」。
iPhone 15 Pro 上的等寬窄邊框
最終，功過參半的曲面屏在「美」的層面，逐漸喪失瞭優勢，用戶們也逐漸認識到，直屏也可以是旗艦配置，那麼這一場由三星啟動，主流 Android 廠商參與的形態輪回，終於也要迎來故事的結尾。
所以在 2025 年到來之前，我們看到瞭 vivo X100s 變成瞭直屏，而 OPPO 也官宣全新 Reno12 Pro 手機為「超美小直屏」。
vivo 產品副總裁表示，推出 vivo X100s 是因為聽到瞭「直屏黨」的呼喚
蘋果：沒參與這場變革？其實深度參與瞭！
直屏可以做到和曲屏一樣優雅美觀，在我看來有三大關鍵原因：窄邊框，四邊等寬，3D 玻璃。
其中窄邊框和四邊等寬，都依賴於從 iPhone X 開始的柔性屏幕做直屏用到的 COP 封裝技術。
而且 iPhone 也是手機廠商裡面，較早用到 2.5D 和 3D 面板玻璃的。
在十年前的 iPhone 6 上，蘋果把手機屏幕玻璃做出瞭弧度，以自身強大的影響力，開啟瞭手機圈屏幕玻璃由直變曲的風潮。
圖源：Android Authority
顏值高且手感好的 2.5D 玻璃，在純直面屏和曲面屏之間做到瞭平衡，因此直到現在，2.5D 玻璃仍然是市場的主流。曾經在 iPhone 12 上取消 2.5D 玻璃的蘋果，也在最新的 iPhone 15 系列上加瞭回來。
而 iPhone X 上拿出的 COP 工藝，將柔性 OLED 屏幕彎曲，從而實現邊框的縮小，在當時幾乎是獨一傢。
在手機屏幕還停留在傳統 COF、COG 封裝的時代，iPhone X 四邊等窄的視覺效果，著實非常驚艷，也拉開瞭全面屏時代的序幕。
三種屏幕封裝工藝對比
某種程度而言，iPhone X 在 7 年前，就已經站在瞭終點，而其他廠商則是繞瞭好大一圈。
所以，蘋果其實也深度參與瞭這場手機屏幕的形態變革。
不過在長達近 10 年的曲面屏風潮中，蘋果始終沒有推出過像三星、華為那樣的曲面屏手機，一路堅持直屏直到現在。
與安卓廠商現在開始紛紛「棄曲回直」對比，以不變應萬變的蘋果似乎早就知道，曲面屏「方向錯瞭」。
三星 Galaxy S6 Edge，圖源：PCMag
Galaxy S6 Edge 推出那年，身邊許多平時不太關註手機圈的小夥伴，都在談論「三星出瞭一臺彎的手機」。
這有點像 iPhone X 發佈那段時間，大傢也在討論，蘋果出瞭臺全面屏手機。
不同的是，可以預見在接下來比較長的一段時間內，全面屏都會繼續是智能手機的基本形態，而已經「日薄西山」的曲面屏，也許過幾年就會完全絕跡。
曲面屏的消失是市場和廠商的投票結果，理應說是自然淘汰，但智能手機以後又少瞭一種形態，還是不由得讓人惋惜。
不過，對比起曾經曇花一現的「升降式攝像頭」、「滑蓋式全面屏」等等探索，曲面屏已經陪伴我們走過十年，代表瞭一段手機產業發展的歷史，也見證瞭不少人的青春。
而三星 Galaxy S6 Edge 曾經帶來的驚艷也會被人們永遠記住，那是科技探索和創新所迸發的火花。
發表評論 取消回复