LCD加速邊緣化，OLED已成為智能手機主流方案

在近日蘋果方面推出的新款iPad Pro中，最為亮眼的一大變化就是放棄瞭LCD屏，轉而換用雙層串聯OLED，這也被許多業內人士認為或意味著LCD進一步被邊緣化的象征。事實上，LCD屏幕在智能手機上的邊緣化進程早已開始，不久前剛剛發佈、配備LCD屏的iQOO Z9x起售價已經低至1149元，極為接近百元機，這一市場現狀也表明LCD即便是在中端市場的生存空間也在被進一步壓縮。

盡管一直以來都有用戶稱“LCD永不為奴”，並希望手機廠商推出更多采用LCD屏幕的機型，但這個觀點的主要支撐點如今已經不再那麼站得住腳。例如在LCD較OLED更護眼，同時兼具使用壽命、成本等方面的優勢，雖然這種看法一度很有市場，甚至還由此衍生過采用OLED是推進“計劃報廢”的猜測。

在目前的技術條件下，以護眼這一看似最為實際的理由為例，此前OLED受限於技術，在頻閃控制方面確實曾有所不足，尤其是在低亮度環境下，會為部分用戶帶來一定的不適感。盡管有廠商通過引入類DC調光來改善，但由此又會帶來影響視覺體驗的問題。

但隨著OLED相關技術的進步和用戶對相關功能需求的不斷提升，手機廠商此前就已經將護眼功能放到瞭極為重要的地位，並持續推動高頻PWM調光向中低端產品的延伸，此前曾困擾部分用戶的頻閃問題也得到瞭有效的改善。

從技術原理上來說，高頻PWM調光是通過加快亮屏與滅屏交替的速度，來降低頻閃對於人眼的刺激，從而達到護眼的目的。在IEEE工程師協會的標準中，高於1250Hz的閃爍頻率就屬於“低風險”范疇，而當前大多數機型所配備的OLED屏早已高於這個標準，再加上高頻PWM能夠有效避免類DC調光影響顯示效果的問題，因此如今還認為LCD比OLED護眼顯然就是老黃歷瞭。

使用壽命此前也曾是使得OLED屏備受爭議的一個方面，盡管OLED在出現之初確實受到過這類問題的困擾，但隨著諸如像素刷新、像素遷移等防燒屏技術的廣泛應用，有效避免瞭由於長時間顯示靜態圖像所導致的屏幕快速老化問題。同時與LCD相比，OLED屏幕如今在亮度、對比度、色彩飽和度，以及功耗等多個方面，都明顯有著更為出色的市場競爭力。

在屏幕亮度方面，手機上的LCD屏由於受限於尺寸，在無法使用大尺寸面板背光模組的情況下，使足瞭“力氣”也隻能達到瞭1000nit的峰值亮度，大多更是隻能在600-800nit區間。相比之下，手機上使用的OLED屏幕則基本具備1000-1600nit的全屏峰值亮度，局部峰值亮度則更高，這也就意味著後者在強光環境下會有著更好的顯示效果，並能夠更輕松地顯示HDR內容。

再加上OLED屏幕的單像素自發光特性，使得其在顯示黑色時可以完全關閉像素點，從而實現更低的功耗，這也就意味著在同等條件下使用OLED屏幕的設備在續航方面會更有優勢。再加上OLED無需背光層，因此還能夠有效降低機身厚度，滿足用戶對於輕薄便攜的更高要求。

因此在目前的市場環境中，繼續以已經過時的技術理由來認為OLED不如LCD顯然就有些不合時宜瞭。盡管仍有部分用戶在智能手機這類設備上更偏愛LCD屏，但在當下的技術趨勢下，這顯然已經成為瞭相對小眾的需求。

即便是單純從市場角度出發也不難發現，LCD屏如今在手機上也已經不再主流。此前憑借著成本方面的優勢，部分中低端機型還可以借助LCD來瞭實現其他零部件的越級表現，但如今隨著市場競爭的不斷加劇、用戶對於顯示效果和性價比等方面的要求不斷增加，LCD的生存空間也被進一步壓縮，尤其是以Redmi為代表、一貫以高性價比為主打的品牌，在屏幕方案上的轉向也給LCD屏幕帶來沉重的打擊。

以Redmi Note 13為例，這款機型在發佈之初是定位中端市場，並憑借一貫的高性價比特性受到瞭大量用戶的青睞，截至目前其全球銷量更是已突破1500萬臺。但值得一提的是，這款目前起售價僅為999元的機型也采用的是OLED屏，甚至換屏維修的成本也隻需要300元，這樣的價格毫無疑問就突破瞭LCD屏的成本優勢壁壘，將其向更低定位的機型擠壓。

此外值得註意的是，LCD屏如今在智能手機中的邊緣化還有一個不可忽視的因素，那就是生物識別技術、特別是屏下指紋識別快速普及。如今在安卓陣營中，中高端機型幾乎已經全面標配屏下指紋識別技模塊，從超聲波到光學識別、各種方案層出不窮，並且對於成本相對較低的光學方案，更是已經開始下探到入門級產品這一細分品類中。

但由於LCD受制於自身的結構，使得光學信號難以穿透屏幕，因此也難以配合這一生物識別方案使用。盡管Redmi方面曾在2020年宣佈攻克瞭這一難題，通過采用紅外高透膜來增強屏幕的透光性，使得紅外發射器發出的紅外光可穿透屏幕、獲取指紋信息，並通過反射進行反饋校驗。但截至目前並無應用這一方案的量產機上市，顯然也意味著相關技術在成本、功耗，或其他方面還有無法解決的難題。

相比之下，用OLED來搭載成本相對較低的光學屏下指紋識別方案就展現出瞭更多的優勢，除瞭成本之外，由於用量更大因此也使得其能夠有效縮短這一功能點的原發周期，並通過規模效應進一步降低成本。因此僅從這一方面出發，LCD如今在智能手機產品的“靠邊站”也幾乎成為瞭不可逆的潮流。

盡管LCD屏幕在過去憑借著護眼特性以及相對較低的成本，在智能手機上是絕對的主流方案，但隨著OLED憑借亮度、體型、功耗等方面的顯著優勢，已經在不斷壓縮前者在這一市場的生存空間。此外手機生物識別技術的發展方向，尤其是屏下指紋識別技術的普及，更成為瞭LCD屏幕的一大短板。因此不出意外的話，後續在智能手機領域OLED勢必將會延續全面普及的步伐，並成為占據絕對主流的方案。