如果你最近關註手機，你一定會發現，整個市場都被“掰彎瞭”。
前兩天，一向鋼鐵直男范兒的華為發佈新款小折疊——華為Pocket 2，跟過去華為發佈的產品畫風明顯不同。
以往手機、汽車發佈會，都是男人的興奮劑。
結果這次華為Pocket 2，可戳中瞭女生們的心巴，淪陷在折疊屏的快樂裡。
為瞭這款折疊屏，華為拿出“神獸”們瘋狂堆料：
玄武水滴鉸鏈，麒麟5G芯片、鴻蒙系統，外加超強火箭鋼材質、衛星通信、2米防水...
用餘承東自己的話來說，華為Pocket 2，是頂級藝術與科技的完美融合。
華為如此舍得在折疊屏上下血本，其實並不難理解。
在2023年第一季度，中國智能手機市場出貨量同比下滑瞭 11.8%，但是折疊屏手機卻同比上漲瞭 52.8%。
不僅是華為一傢，對於廠商來說，折疊屏正在成為新的“造富密碼”。
不過，流量越大，爭議越大。
這些年，折疊屏幾乎背上瞭一身罵名：焦慮和自救的產物、偽需求、智商稅、精致卻雞肋的“玩具”....
手機廠商們集體“掰彎”屏幕，到底圖錢還是圖名？
手機界的“翻車王”：
一臺上萬，竟全是致命硬傷
要說科技產品，人類本身就對“大”相當有執念。
手機屏幕更是如此，從當年的 3.5 寸屏幕到各種形式的全面屏，現在的手機，早就卷到屏占比想要再要提高 1% 都很難瞭。
因此，折疊屏出現瞭——當二維達到極限，人類是時候向三維進發。
不過，折疊屏的真正價值到底是“噱頭”還是“創新”，成瞭最大爭議。
甚至跟其他產品比起來，折疊屏手機的“失敗黑歷史”尤其多。
因為第一批嘗鮮的高端玩傢花大價錢買回來的折疊屏，無一例外都成為瞭自己最後悔的決定。
強行內折的三星手機凹出折痕、外折的柔宇直接把脆弱的屏幕暴露在外：不同的折法，同樣的脆弱。
2018年11月，三星正式在開發者大會上亮相瞭折疊屏手機 Galaxy Fold。
三星發佈會上驕傲的自誇：
“您的每一次折疊，都不隻是在彎曲玻璃，您還在彎曲物理定律。”
三星還放出測試視頻，展示Galaxy Fold有多耐用：可以折疊20萬次，就算是有人每天開合100次，也能用5年。
結果，在測試機器上簡直可以打快板的折疊屏，卻迅速打臉翻車。
2019年，三星折疊屏在美國開賣瞭，而且售價不菲，美國運營商AT&T官網標價1979.99美元（13250元人民幣），而國內當時售價也將近15000元。
這時候的折疊屏，又貴又牛。
擔心哪兒，問題就從哪兒來，拿到手機一周內，問題五花八門。
有人屏幕中間的折疊處出現瞭一根黑色的粗線，左側的半個屏幕開始瘋狂閃爍。
還有人用瞭兩天，黑屏就開始蔓延，最終黑成瞭一塊板磚。
三星的這款折疊屏之嬌貴，甚至誕生瞭一個新罪名： “愛撕機膜人”。
一般的手機，屏幕是與玻璃粘貼在一起的。但是對折疊手機來說，玻璃可滿足不瞭大角度反復彎曲的要求。
所以，折疊屏外面的保護層隻能用塑料材質。
有人撕下瞭折疊屏外那張膜，結果屏幕隻用指甲蓋輕輕碰瞭一下，就留下瞭一個永久的劃痕。沒過多久，手機竟徹底廢瞭。
關於折疊屏最經典的吐槽，是原來折疊手機，就是“折（zhe）著折（zhe）著就折（she）瞭 ”。
三星的長項就是屏幕，還好幾年的積累和進化，也沒能讓柔性屏堅強起來，更別提其他人瞭。
除瞭貴和折痕，折疊屏的致命硬傷真是一大把。
比如厚度太厚，重量太沉。艾瑞咨詢的報告顯示，2020年中國折疊屏新發佈產品的平均重量達到瞭263g，平均厚度為12.4mm。
而在直板機界，250g也會被嫌棄為“半斤機”。
比如電池不抗用。
復雜的結構不僅帶來瞭重量，還會影響通信功能，使折疊屏手機容易出現信號不穩定的情況。為瞭減重，很多廠商不得不采取犧牲電池容量的辦法，實現最大化的輕薄。
折疊屏本就更加耗電，電池容量再減小，續航體驗有多尷尬，隻有買過的人才知道。
不管撕膜是不是陣亡的直接原因，這些翻車事故都告訴我們：折疊屏嬌貴的很。
折疊屏在用起來方方面面都需要點“勇氣”。
手機廠商為瞭卷折疊屏，
大招全放瞭
即使背著一身罵名，兩個奇跡卻在折疊屏身上發生瞭。
第一，是2022年中國市場折疊屏手機銷量達283萬部，同比大幅增長144.4%，成為當年智能手機市場為數不多的亮點之一。
第二，是國產折疊屏手機奇襲，市場份額幾乎占據瞭90%。
很多年輕人，從質疑折疊屏，到接受折疊屏，再到愛上折疊屏。
這要歸功於打下折疊屏市場的國產品牌，總算是找到瞭自己的爆款公式。
第一種思路，是從技術上“奇襲”。
如果說折疊屏沒有折痕，那一定沒有人相信——這從根本上違反物理原則。
但2021年，發生瞭改變行業的大事，在這一年，OPPO、華為先後發佈瞭采用水滴型鉸鏈的折疊屏機型。這種設計幾乎宣佈折疊方式的大一統，從此內折幾乎成為唯一的方案。
從此，折疊屏手機越做越薄，折起來也越來越絲滑，甚至如今已經進入“毫米時代”，比直板旗艦還薄。
但光搞技術，年輕人可能買賬，但未必買單。
OPPO的劉作虎曾經說，折疊屏要真正成為實用機，就不能有明顯的短板和硬傷。
具體要滿足三個標準：首先，必須要有便攜性和可用性；其次，手感要好、要美、要漂亮；第三，要有一些直板機沒有的創新體驗。
而年輕人對折疊屏的癡迷和上頭，就是從外屏開始。
豎向大屏，可以進行微信聊天、自拍、支付碼，甚至可以直接刷小紅書。
但最關鍵的是，折疊屏徹底滿足瞭女生對顏值的渴望，狠狠拿捏瞭網紅手機的精髓。
結果，在去年小折疊屏的中國市場上，OPPO拿下瞭女生，也拿下瞭第一。
當然，國產供應鏈也在實現趕超和突圍，折疊屏門檻之所以如此快速地降低，就是因為更多國產元器件的應用也是關鍵點。
比如屏幕上，更多的品牌用上瞭京東方等國產屏幕，顯示效果也直逼三星。
總之，折疊屏能火，絕不是偶然。
蘋果和華為，其實都在幹一件事
最後對很多人來說，還有個困惑的問題：
既然折疊屏這麼多“黑歷史”，這些國產手機廠商寧願撞個頭破血流，還非要往前沖？
回答這個問題之前，我們不妨看看美國的蘋果最近在幹什麼。
也就在這個月，全球第一臺零售版Vision Pro正式被端出蘋果店門，小小的頭顯，一度炒到瞭9萬的價格。
從洛杉磯到倫敦，從東京到上海，Vision Pro的測試攤位總是排滿瞭人，為瞭提高逼格，蘋果甚至還給Vision Pro的展示架申請瞭專利。
很快，頭顯的吐槽聲此起彼伏，甚至紮克伯格都來踹一腳。
庫克卻把頭顯定義為和蘋果手機、蘋果電腦同等重量級的產品。
為瞭捧這款產品，蘋果光成本全部用的頂級材料，甚至宣佈：
“Mac是個人計算時代，iPhone是移動計算時代，Vision Pro就是空間計算時代。”
其實蘋果清楚，初代Vision Pro不可能是一款十全十美的產品。
但現狀如此，靠著iPhone在移動互聯網時代吃瞭15年紅利之後，智能手機的想象力早已耗盡，如今蘋果正在不斷尋找下一個iPhone，以支撐起蘋果下一個十年的想象。
蘋果汽車遙遙無期，頭顯就被視為蘋果全村的希望。
而折疊屏，則是國產手機沖擊高端“全村的希望”。
雖然折疊屏並沒有那麼完美，但刀哥覺得有一點可以確定，方向沒錯。
在高端市場，蘋果毫無疑問依舊是領導者，跟蘋果比生態，很難。蘋果至今還是全球市值最高和最賺錢的科技公司。
無論有多少人吐槽蘋果不創新，但去年全球手機市場，蘋果還超過三星，拿下第一。
唯獨在折疊屏手機上，蘋果這些年遲遲不下手。
就是這寶貴時間差，讓中國手機廠商們在頂級市場上拿到瞭罕有的話語權。
可以看到，在國產品牌的推動下，折疊屏逐漸發生瞭兩個非常明顯的變化：
第一，是價格越來越接地氣。
整個行業對於折疊屏未來的發展方向也不約而同的想到通過降低價格，來推廣普及，讓更多人接受折疊屏手機。
榮耀的折疊屏手機，光是 5999 元的逆天起售價，就已經躋身售價最低的折疊屏手機之一。
第二，是讓折疊屏真正有用起來。
過去，折疊屏被吐槽就是因為不少人覺得屏幕大不就是為瞭開會方便、看視頻方便。
但國產廠商明顯更懂中國人需要什麼，比如如今連村口大媽都能拿著手機發個快手抖音的時代，剪視頻成瞭剛需。
在折疊屏展開屏幕後，可以更好的轉化出生產力：
頁面分配更加合理，在更大的屏幕空間上，素材區，預覽區，時間軸都排列的更加井井有條。
如今買折疊屏手機的那部分人，一定會考慮國產。
所以從這個角度看，折疊屏並不是國內競爭對手們互掐自嗨。而是在蘋果入局之前，誰都有可能成為折疊屏這一品類的定義者，而不是又像過去一樣，被蘋果牽著鼻子走。
無論是折疊屏還是頭顯，表面上看是高端產品之爭，實際上是高端話語權之爭。
對於折疊屏手機來說，可以不買單，但沒必要過分苛責。
因為國產在崛起，差距依然存在。比如在折疊屏專利上，三星Display獲得的折疊屏專利是全球競爭對手折疊屏的4倍，仍舊是遙遙領先。
風浪越大，魚越貴。
誰敢啃硬骨頭，誰就有可能當老大。
發表評論 取消回复