IT之家 2 月 17 日消息,Meta 公司首席执行官马克・扎克伯格(Mark Zuckerberg)日前发布,罗列了 9 条因素,得出的结论是售价 500 美元的 Quest 3 头显不仅比 3500 美元的苹果 Vision Pro 更物有所值,而且产品体验更好。

扎克伯格这段“王婆卖瓜,自卖自夸”的在上传后,出现了巨大争议,并将这段对比史蒂夫・鲍尔默(Steve Ballmer)嘲讽 iPhone 事件。

扎克伯格在中表示,Quest 3 头显更适合“绝大多数混合现实头显用途”,IT之家基于内容汇总相关卖点如下:

Quest 3 头显的售价仅为 Vision Pro 的七分之一

Quest 3 头显可以像 Vision Pro 一样,实现大屏幕的高质量直通(passthrough)

Quest 3 头显更轻佩戴更舒适,重量减少了 120 克。

用户佩戴 Quest 3 头显走动的时候,不会有电线碍事。

视野更开阔,屏幕更明亮。

佩戴者移动时,Vision Pro 会出现运动模糊。Quest 则要清晰得多。

可以使用精密控制器和手部跟踪,Quest 的手部跟踪更为精确。

Quest 的沉浸式内容库更加深入。

你可以观看 YouTube 或玩 Xbox 游戏

鲍尔默在苹果发布 iPhone 之后,曾在公开场合嘲讽苹果这款手机“不会闹出多大动静”。五年之后,苹果公司单单 iPhone 的营收就超过微软整体销售额。

扎克伯格今天接受《晨酿日报》播客采访时,扎克伯格解释了他发布这段的原因,认为部分媒体先入为主地认定 Vision Pro 是比 Quest 3 更好的产品:

我看到媒体的报道都是这样的:“Vision Pro 是苹果公司的产品,它是如此昂贵的产品,所以它一定是质量更好的产品,尽管很多人都在说,嘿,不,你应该去买 Quest 3,因为它的价格更优惠”。

我想要说的是,这东西贵七倍并不意味着它就更好。如果你逐个使用案例来分析,Quest 3 的表现真的很不错。我为我们所做的工作感到自豪。所以,我只是想把这一点说出来。

至于扎克伯格被网友指是“下个鲍尔默”,他回应称:

首先,我没有嘲笑苹果 Vision Pro 的意思在。我对苹果公司很认真。我认为它是一家好公司。他们做得很好。我只是把我今天看到的事实摆出来。

我不是说他们不会改进,但我们也会改进。而且我们是一家行动迅速的公司,所以我认为我们可能会走得更快。

扎克伯格还分享了对苹果粉丝的看法,将其与开放与封闭生态系统的论点联系在了一起:

每当有人敢于质疑苹果是否会成为一个新类别的领导者时,一些果粉就会不高兴,但现实是,每一代计算机都有开放和封闭两种模式。

纵观计算机发展史,每一代主要产品都有一种开放模式,这种模式更注重合作伙伴关系,对开发者更有利。而在封闭模式下,通常只有苹果公司一家,基本上只是把他们所有的东西紧密地整合在一起。

是的,在移动领域,苹果的封闭模式赢了。从技术上讲,现在有更多的安卓手机,但从商业角度看,苹果基本上赢了。然后在所有发达国家,在人们买得起他们产品的地方,人们基本上更喜欢 iPhone。

點讚(0) 打賞

评论列表 共有 0 條評論

暫無評論

微信小程序

微信扫一扫體驗

立即
投稿

微信公眾賬號

微信扫一扫加關注

發表
評論
返回
頂部