IT之家 2 月 17 日消息，Meta 公司首席执行官马克・扎克伯格（Mark Zuckerberg）日前发布，罗列了 9 条因素，得出的结论是售价 500 美元的 Quest 3 头显不仅比 3500 美元的苹果 Vision Pro 更物有所值，而且产品体验更好。
扎克伯格这段“王婆卖瓜，自卖自夸”的在上传后，出现了巨大争议，并将这段对比史蒂夫・鲍尔默（Steve Ballmer）嘲讽 iPhone 事件。
扎克伯格在中表示，Quest 3 头显更适合“绝大多数混合现实头显用途”，IT之家基于内容汇总相关卖点如下：
Quest 3 头显的售价仅为 Vision Pro 的七分之一
Quest 3 头显可以像 Vision Pro 一样，实现大屏幕的高质量直通（passthrough）
Quest 3 头显更轻佩戴更舒适，重量减少了 120 克。
用户佩戴 Quest 3 头显走动的时候，不会有电线碍事。
视野更开阔，屏幕更明亮。
佩戴者移动时，Vision Pro 会出现运动模糊。Quest 则要清晰得多。
可以使用精密控制器和手部跟踪，Quest 的手部跟踪更为精确。
Quest 的沉浸式内容库更加深入。
你可以观看 YouTube 或玩 Xbox 游戏
鲍尔默在苹果发布 iPhone 之后，曾在公开场合嘲讽苹果这款手机“不会闹出多大动静”。五年之后，苹果公司单单 iPhone 的营收就超过微软整体销售额。
扎克伯格今天接受《晨酿日报》播客采访时，扎克伯格解释了他发布这段的原因，认为部分媒体先入为主地认定 Vision Pro 是比 Quest 3 更好的产品：
我看到媒体的报道都是这样的：“Vision Pro 是苹果公司的产品，它是如此昂贵的产品，所以它一定是质量更好的产品，尽管很多人都在说，嘿，不，你应该去买 Quest 3，因为它的价格更优惠”。
我想要说的是，这东西贵七倍并不意味着它就更好。如果你逐个使用案例来分析，Quest 3 的表现真的很不错。我为我们所做的工作感到自豪。所以，我只是想把这一点说出来。
至于扎克伯格被网友指是“下个鲍尔默”，他回应称：
首先，我没有嘲笑苹果 Vision Pro 的意思在。我对苹果公司很认真。我认为它是一家好公司。他们做得很好。我只是把我今天看到的事实摆出来。
我不是说他们不会改进，但我们也会改进。而且我们是一家行动迅速的公司，所以我认为我们可能会走得更快。
扎克伯格还分享了对苹果粉丝的看法，将其与开放与封闭生态系统的论点联系在了一起：
每当有人敢于质疑苹果是否会成为一个新类别的领导者时，一些果粉就会不高兴，但现实是，每一代计算机都有开放和封闭两种模式。
纵观计算机发展史，每一代主要产品都有一种开放模式，这种模式更注重合作伙伴关系，对开发者更有利。而在封闭模式下，通常只有苹果公司一家，基本上只是把他们所有的东西紧密地整合在一起。
是的，在移动领域，苹果的封闭模式赢了。从技术上讲，现在有更多的安卓手机，但从商业角度看，苹果基本上赢了。然后在所有发达国家，在人们买得起他们产品的地方，人们基本上更喜欢 iPhone。
發表評論 取消回复