作者丨邱晓芬
编辑丨苏建勋
距离苹果首款空间计算设备Vision Pro正式发售已过去4天，各路测评陆续发布。作为一个全新品类，苹果倾注了十年心血，投入了5000多种专利——从芯片、到显示器、到手势交互/空间映射所需要的AI能力等等。
对于库克来说，这也是他接棒乔布斯之后，职业生涯最重要的一项作品，更是在苹果“创新瓶颈”这一论断持续多年以来，苹果一项证明创新能力的产品。
库克对这款产品足够重视。在发售之前，他还上了著名的《Vanity Fair》（名利场）杂志封面，这也是他在Vision Pro发布之后的首次公开佩戴。
Vanity Fair杂志封面
在杂志中，苹果的所有核心产品尽数铺在桌上，但Apple Watch、iPad、Airpods都被抛在脑后。库克戴着Vision Pro，窝在一张舒服的沙发上翘着二郎腿，右手呈现着奇怪手势——这是 Vision Pro上才有的交互模式。
36氪翻阅了目前全部权威媒体的测评信息，可以说Vision Pro虽有诸多惊艳之处，但也绝对算不上一款空间计算的“终极产品”，仍有很大提升空间。正是如此，也让我们更期待苹果下一代的更新和想象力。
设计：苹果味很浓，也有优化空间
从外观来看，戴上Vision Pro之后其实不会像传统VR设备一样突兀，整体设计类似滑雪镜，在滑雪运动逐渐走出小众的当下，这种产品形态或许不难被接受。
Vision Pro外观上的“苹果味”很浓，依旧延续了苹果以往的设计语言——外壳材料采用的是极具科技感的镁铝合金，带子和其上的旋钮，则用了类似于苹果手表上表带和按键。
苹果Vision Pro有两种佩戴方式，一种是两条带子的双环佩戴法，这样能够更大程度分散头显本身的重量，但最大的问题是会弄乱佩戴者的发型。
单环佩戴效果
另一种是相对日常的单环佩戴，但缺点是，重达567克的设备挂在脸上，相当于把两台旗舰手机挂在头上。重量这一最基础的因素，也注定了苹果这款产品，暂时无法成为像如今的手机一样，成为日常轻便使用的智能终端。
Vision Pro又一项不足是续航。
用户若要长久使用，需要连接着一块充电宝，这也暴露了苹果长久以来在电池和续航上的能力短板——这块充电宝的容量仅仅3000+mAh，比眼下大多数移动充电宝容量都小、相当于正常旗舰手机电池容量的八成，但重量却达到了七两左右。
另外，外接电源的充电效率也只有30W，也比大部分旗舰手机的充电速度慢。
充电宝全貌
多家媒体实测显示，Vision Pro实际续航时间是3.5小时，在XR设备中算是正常水平。不过，如果在室内不移动的场景下使用，比如办公、看沉浸式，机器一直连着电源，续航焦虑也就迎刃而解了。
只是，要把一头充着电的设备，套在头上几个小时，大部分用户会难以接受，毕竟用户已经被快充大续航的手机惯坏了。
最大亮点：交互非常惊艳，但有点累
正如库克所说，我们生活的世界是三维的，但我们所享受的内容却是二维的，交互更是如此。Vision Pro最大的亮点，其实是延续了iPhone 4、继续定义了全新的交互方式。
在苹果发布之前，行业内XR（混合现实）设备的交互方式，要么是比较低效率的语音交互、触碰实体按钮，或者是借助一个手柄或者戒指外设，通过在画面里发射射线的方式来实现交互——《Vanity Fair》用了一个有趣的比喻，这一交互方式下，人的手有点像是又长又笨的“龙虾爪”。
而在Vision Pro上，实体按钮少得可怜，整体交互回归到用户最自然的姿态。比如，用户的目力所及，就是一种光标的“选中”动作——注视画面上方，上方通知栏就会下拉。
眼睛的作用不仅仅是选中那么简单，还起到了更关键的“钥匙”作用。在Vision Pro上，用户独一无二的虹膜，成为了一项密钥，可以用来进行解锁设备、支付等等——相比于手机上的指纹识别和输入数字密码，虹膜识别更直接高效、保密程度也会更高。
用户活动的手指，就像是鼠标右键，但又不仅仅只有单击、双击这么简单，用户还可以对眼前的内容进行拉拽、旋转等等，画面会有相应的距离远近的呈现，就像日常生活中操控小物品一样。
6种手势
值得注意的是，以前的VR设备借助外设进行交互时，为了确保识别率用户的手要一直举着，因此容易产生疲劳感，玩VR堪比运动一场。
而Vision Pro的交互方式则全程贯彻了舒适、自然交互的大原则，用户在坐着、躺着使用的时候，双手在自然下垂的状态下的小动作，都能被传感器精准捕捉到。
多数媒体都给苹果这套“Optic ID”的交互系统很高的评价，其中，The Verge甚至称——这超越了大众市场上任何一项手眼追踪系统。
不过，从实际使用来看，有不少用户表示，初次使用堪称惊艳，感觉仿佛自己有了超能力，但玩久了眼睛太累，因为眼睛需要一直进行进行注视操控，导致的识别结果不准确的情况。
猎豹移动CEO傅盛在体验后也发朋友圈称，“这个交互不知道会不会让乔布斯棺材板都盖不住，非要用眼睛看，结果又不准，不知道是不是因为眼睛太小”......“用眼睛盯着数字，稍微不留神就弄错了”。
来自傅盛朋友圈
苹果解决了“ XR怎么用”的难题
尽管从设计上看，苹果第一代Vision Pro注定不能是一款能够在外面长久使用的产品，苹果自然也对当前的硬件限制了然于心，但还是巧妙化解了这项尴尬。
从苹果主推的场景来看，Vision Pro主要应用于不用出门、不用剧烈移动的场景，比如观影、办公、工业/医疗/建筑设计等等。
相比于市面上所有的XR硬件厂商，苹果最大的优势是，Vision Pro不会是可怜的设备孤岛，而是可以和苹果庞大的硬件王国进行交互，这会产生很多的想象力。
比如，对于苹果iMac来说，Vision Pro相当于外接了一块巨大的显示屏。有测评发现，用户可以在iMac上使用Vision Pro上的应用程序，进行文字输入、剪辑等等功能，还可以用我们日常熟悉的iMac键盘和鼠标来控制Vision Pro。
和 iMac的结合，Vision Pro尽管只发挥了扩展屏幕的作用，但也有着浓浓的生产力工具的意义。
Vision Pro与苹果手机的联动使用，则被The Verge评为最佳功能。用户在用iPhone 15 Pro Max拍摄的4K，能够在Vision Pro上正常播放，另外，在用手机靠近的时候，两个设备也可以传输设备和文件。
一直以来，拍摄Live照片是 iPhone的特有专利，而有了Vision Pro，这一特色功能相当于有了一个绝佳播放器。当用手机拍摄了孩子玩闹的空间，在Vision Pro上播放时，就像是孩子真的在眼前一样跑跑跳跳。一个小小的设备，帮助多情的人们，留下了珍贵的片刻。
一位行业人士表示，空间的功能令很多开发者兴奋不已，XR的应用生态也逐渐有起势。“有新的应用开发者在涌入做提前布局，分为软件硬件两个方面，主要瞄准全景这个领域，苹果的用户付费能力也够强，另外，Vision Pro目前办公的体验比较拉跨，还有应用开发优化空间”。
空间
在内容生态方面，原来苹果在手机、平板上构建的广袤内容生态，也被逐渐迁移到了Vision Pro上，据苹果称，未来大概会有100万个移植过来的应用、以及600个原生应用。
多名体验过Vision Pro的用户向36氪表示，Vision Pro很值得买，但是新鲜感会在使用的三个小时内逐渐消退，后续还要等待继续挖掘更多的实用性。
弥合了虚拟和现实的边界
虽然苹果并没有将Vision Pro放在以往既定的 AR、VR的任一分类中，而是重新开辟了一个“空间交互计算设备”的类目，但实际上，苹果本质上是用了VR的产品形态和形态，实现了AR的功能。
过去的VR，容易让人陷入存在主义危机。《Vanity Fair》的记者曾经提到，当他在体验过往的所有的VR设备时，共同体验都是——先是发出“哇”的一声惊叹，然后，开始感到幽闭恐惧，最后把设备锁在地下室的抽屉里。
Vision Pro解决了这个问题，把现实和虚拟做了很好的结合。
Vision Pro上最核心的部件，是支持单眼4K的Micro OLED镜片。有行业人士测算，按照Vision Pro上能够实现场视角120°计算，这款设备上，平均每一度的像素数超过了30——说人话就是，当人戴上Vision Pro之后，人们看到的画面不会是那种像素的颗粒感。
这时，人们就会误以为眼前的虚拟画面就是真实的世界，大大提升了用户的沉浸感。多数媒体在实测后给出了一致评价——是目前为止效果最好的头显。
Vision Pro的界面
此外，Vision Pro还增加了摄像头，让用户可以透过眼镜看到外面的世界；当你佩戴的时候，眼镜还有一个“Eyesight”的功能，外面的人，可以透过眼镜也能看到你的眼睛。
Eyesight这一功能很有价值，在发布之初也让大部分从业者发出了“还能这么玩”的感叹。不过，从实际使用上，这项功能却有点差强人意，和苹果宣传图有出入。
Eyesight的功能有点诡异
The Verge的测评中提到，在宣传图中，“Eyesight”能够清晰显示人的双眼，但实际上，它的亮度并不够，甚至在光线充足的地方都无法看清楚，投射出来的眼睛并不自然。但苹果的这项把虚拟和现实拉通的尝试，已经非常有价值。
概括下来，Vision Pro整体的亮点在于设计、全新的交互体验、 和苹果全家桶的流畅结合等，但缺点则是重量续航、高昂的价格、部分亮点功能的真实体验有所折损等等。
但这已经是苹果寄予厚望的一款产品。华尔街分析师此前称，在Vision Pro线上预购的首个周末，售出了约18万台，大大超出预期。在国内，Vision Pro的价格最高被炒到10万，如今价格有所回落，但依旧有人以两倍以上溢价收购。
根据分析师郭明錤预测，Vision Pro的全年出货量大概为50万部。按照2.5万元的售价计算，这一产品大概占整体营收的0.4%，九牛一毛。但，这却是库克和苹果迈出的第一步，他们接下来的重任是，在用户的新鲜感消退之后，如何让他们继续留在这个平台上。
發表評論 取消回复