左圖:何永賢強調,政府“減辣”而非全面“撤辣”,目的為保障本地居民能優先買樓。右圖:何永賢指出,樓市調控措施公佈後,市況未有明顯變化。
近期接連有多幅土地項目流標,房屋局局長何永賢表示,政府不會就流標及經濟情況作揣測,但施政報告提出“減辣”措施,正因為今天的市況已經與2010年推出樓市“辣招”時不同,利率上升,經濟增長放慢,令不少人在作出置業決定時變得謹慎和冷靜。她表示,政府“減辣”而非全面“撤辣”,是為瞭保障本地居民能優先買樓。\大公報記者 鄭文迪
措施公佈後 市況無大變化
何永賢昨日出席一個電臺節目時表示,政府就樓市調控措施作調整時,需要平衡整個大局,不能單看一邊,因本港仍有好多人希望“上車”,因此將買傢印花稅和新住宅印花稅稅率減半,是恰當的調節。調控措施公佈後,市況未有明顯變化,她認為措施隻是公佈瞭短時間,相信要時間鞏固。
就有傳有60年歷史的彩虹邨將會分期重建。何永賢昨日未有確定彩虹邨重建消息,重申重建屋邨要考慮樓宇結構、維修成本、居民安置等多方面因素,而最困難是原區安置居民。她指出,考慮屋邨重建時會著重其價值,若屋邨本身規模不大,重建後亦不會增加太多房屋單位,加上政府已要求公營房屋項目約5%的住用總樓面面積,需用作社福設施等用途,揀選及規劃重建屋邨工作不容易。
彩虹邨重建 須多方面考慮
公屋聯會主席文裕明表示,彩虹邨有60年樓齡,房屋質素偏差,很多居民反映希望重建。由於屋邨租金相對較平,而樓宇維修費用貴,在公帑使用的角度重建亦合理。他說,彩虹邨有7400多戶,可以考慮宏照道的公屋項目用作接收,亦可以考慮先處理彩虹邨內一些學校或較矮的建築物,利用有關土地建新樓用作安置。
身兼房委會委員的立法會議員鄧傢彪表示,如果宏照道項目全部用作吸納彩虹邨的居民,相信可以處理到約半數的彩虹邨居民。他又說,彩虹邨內有不少居民關心社區網絡問題,因為很多街坊住瞭40、50年以上,有很多是老相識或姻親關系,如果能夠一大批街坊搬遷至新社區,能夠較好保留原有社區網絡。
香港測量師學會前會長何鉅業表示,彩虹邨是較早期的公共屋邨,會有很多外墻石屎剝落或室內滲水等問題,估計每年維修費用達二至三億元,維修成本可能是20至30年樓齡屋邨的兩、三倍或以上。
何鉅業指出,彩虹邨是位處市區較難得的完整土地,如果用盡地積比率,相信可興建40至50層高的樓宇,亦可以留有空間增加商業元素,增加停車位以加強港鐵彩虹站的轉乘作用。他認為,有關地皮日後用作興建公營房屋會較恰當,在設計上可以加添區域公共元素,令連帶新蒲崗的整個地區,有更好社區設施配套。
發表評論 取消回复