▎鴻海集團創辦人郭臺銘8月28日召開“主流民意大聯盟”記者會，正式宣佈參選2024年臺灣地區領導人。
核心提要：
1. 8月28日，鴻海集團創辦人郭臺銘正式宣佈參選2024臺灣地區領導人。香港中文大學臺灣問題專傢許楨教授認為，郭臺銘參選源於個人的政治抱負和對島內經濟前景的關註。郭臺銘憑借在島內的知名度和擁有的人力、財力，拿到獨立參選的29萬人聯署難度不大。
2. 國民黨與民眾黨處於政治光譜的兩端，兩黨整合難度很高。許楨教授認為，此次郭臺銘出戰對國民黨來說是很重的內傷，極有可能導致今後的臺灣地區立法機關出現民進黨、國民黨、民眾黨三足鼎立。
3. 郭臺銘加入選戰對選情的影響不大，目前他與侯友宜、柯文哲加起來的支持度不到40%，不足以撼動賴清德。
各位網友好！歡迎收看鳳凰網香港號，我是陳箋。8月28日上午，鴻海集團創辦人郭臺銘正式宣佈參選臺灣地區領導人，他強調自己參選是要推進在野陣營的整合，共同商議找出符合人民期待的候選人，唯有“整合才能勝選”，實現政黨輪替，終止民進黨的繼續執政。郭臺銘加入選戰會扭轉賴清德民調領先的局面嗎？對藍營甚至整個選情會帶來怎樣的影響？相比其他三位參選人，郭臺銘又有怎樣的優劣勢呢？相關話題，陳箋請來香港中文大學未來城市研究所副主席、臺灣問題專傢許楨教授來分析一下。
藍白不太可能整合
鳳凰網香港號陳箋：許教授，您好！郭臺銘這次宣佈獨立參選您認為主要是出於什麼考量呢？
許楨：我覺得郭臺銘當然有自己的政治理想和抱負。他作為臺灣非常有代表性的創業者和大企業領導，當然也非常關註島內外的形勢特別是島內經濟產業的前景。可這隻是他的主觀願望。
▎2015年，中國國民黨廢止洪秀柱在2016年臺灣地區領導人的提名資格，造成政治爭議。
一方面，國民黨內部是否能夠整合，這本身已經是非常大的挑戰。因為侯友宜跟之前的洪秀柱不一樣，他的提名從程序來講沒有非常大的爭議或瑕疵。
另一方面，藍白是否能夠整合。臺灣的政治光譜是白到綠再到藍，藍跟白其實是在兩個極端。從意識形態、身份認同來講，我覺得藍白整合的可能性其實並不算非常大。
郭臺銘通過參選門檻的難度不大
鳳凰網香港號陳箋：臺灣要求獨立參選人要先在11月初以前獲得至少29萬人的聯署（島內可投票總人數的1.5%），才能獲得正式競選資格。您認為這個門檻郭臺銘能順利通過、成功成為參選人嗎？
▎侯友宜在郭臺銘宣佈獨立參選後表示，對郭臺銘的一些言論不予置評。
許楨：我認為，郭臺銘有很鮮明的個人色彩，他的知名度在島內甚至不比國民黨正式征召的候選人侯友宜低。其次，他在財力人力上也不算非常缺乏，人力主要講的是在臺灣尤其中南部的一些樁腳、地方政治人物、地方派系的支持。最後當然就是他的支持度，其實從不到一年前到現在，雖然沒有非常明顯的漲幅，但還是維持在8%~10%之間。
今天臺灣人對選舉的熱情比起90年代末2000年初有所降溫，但總體來講，對選舉的投入度還是相對高的。所以，以剛才提到的三個條件，還有島內的民情，郭臺銘要拿幾十萬票的提名從技術上來講難度不算非常大，主要是看他自身還有他團隊的決心、企圖心夠不夠。
郭臺銘參選對選情有何影響
鳳凰網香港號陳箋：此前他曾表示願意支持侯友宜，這種反復您認為會否影響他的支持度？他和其他參選人相比有哪些優劣勢？
許楨：從臺灣90年代中期以來，這一次的大選其實是最沒有懸念的。距離正式投票日超過18個月之前，基本上賴清德就是穩贏的，相當的穩當，而且後勁兒現在已經可以浮現。根據臺灣各個最新民調，賴清德有兩個數據具有指標性。第一個是他的支持度已經超過或接近40%，到投票的時候，他的得票率有50~55%基本上是篤定的。
另一個，其他候選人無論是柯文哲、侯友宜，還是加上郭臺銘，這個百分比都不足以撼動賴清德，也就是這三位加起來支持度也不到4成。這個比例大概柯教授是15~16%，侯友宜大概10~13%之間，然後波動大概是9% ~10%，加起來也就是35~38%之間。
所以從這個角度來講，郭臺銘加不加入戰團對賴清德當選是沒有很大影響的。從所謂分票的效果來講，對賴清德的影響也就是1%以內，對柯文哲跟侯友宜的影響大概都是2~3%左右。再加上郭臺銘自己的一些基本盤，他出場對整個在野陣營總票數的拉升大概在2~3%之間。對賴清德或者另外兩位的影響其實都不算大，不管怎麼講，他現在都是排第四瞭。
郭臺銘出戰造成藍營內傷
鳳凰網香港號陳箋：剛剛您說從民調顯示，賴清德獲勝的幾率很大。郭臺銘的個人意願是希望整合在野黨、下架民進黨。當贏面不大的時候，他的決定參選對整體藍營來說，產生的是一種什麼樣的影響呢？
▎就鴻海創辦人郭臺銘宣佈參選一事，國民黨主席朱立倫28日表示：“對藍營來說，今天是Monday blue（憂鬱星期一）。”
許楨：造成的影響當然還是國民黨內鬥內行，外鬥外行這點瞭。其實之前不管是連宋相爭還是相合，到最後對綠營都沒有太大效用。
很明顯，郭臺銘出戰對藍營內部來講是很重的內傷。郭臺銘本人沒有任何勝算，他提出的一些政見其實也流於空洞，除瞭個人魅力以及這幾十年來在臺灣政商界所經營的人脈之外，看不太出來有什麼新的政治主張或政治能量。
反而從國民黨的內部來看，有可能導致柯文哲所領導的民眾黨或者叫白營成為臺灣立法機關裡，哪怕不是取代國民黨成為最大的在野黨，也有可能是三分天下有其一瞭。
▎5月，郭臺銘和柯文哲曾在小金門海邊月下“談心”。
再加上白營的支持者明顯比藍營年輕，而且基本上都是本省的年輕人，所以如果這一次能夠在立法機關裡面三分天下有其一，在將來的中長期競爭裡有可能變成不是藍天綠地而是藍白相間。
白營在統獨問題和身份認同上來講，其實比綠營更加的基本教義派。所以對於藍營來講，或者是廣義的統派來講，郭臺銘以外省人的身份出戰，對未來局勢帶來的效果，暫時來看，我個人的感覺是非常的負面。
國民黨立場不清晰很丟分
鳳凰網香港號陳箋：郭臺銘說臺灣現在需要的是經濟上的改變，也需要兩岸之間的和平。他也曾經說過願意犧牲身傢，也要維護臺海的和平。我們看到民進黨上臺以來兩岸關系一直處於冰點。您認為這幾位候選人對兩岸關系的態度是否會成為影響選情的決定性因素？您認為選民最關心的問題以及臺灣最需要解決的問題是什麼？
▎美國華人華僑批評臺灣地區副領導人賴清德“倚美謀獨”破壞兩岸關系。
許楨：首先臺灣民眾對於民進黨總體的表現不算非常滿意，從過去幾屆立法機關、地方議會、地方行政機關，地方縣市的選舉都可以看得出來。但是客觀上講，民眾對民進黨失望是一回事，但民眾黨還沒成氣候是另外一回事。
當然還有第三的藍營，哪怕不是泡沫化，他們逐步地方化變成一種地方勢力的態勢也已經非常明顯。藍營在兩岸論述、身份認同、對美日等國非官方聯系的立場不夠清晰明確，這對任何陣營的選民來說都是非常丟分的。
過去幾年，臺灣如果單純從一些社會經濟的發展來講，蔡英文賴清德的管治起碼比陳水扁的8年有明顯進步。而且有個客觀事實，蔡英文賴清德不會像陳水扁、蘇貞昌、謝長廷那樣不斷在言語上刺激大陸，或者做一些同時踩北京和華府紅線的事情。
過去8年，雖然不像馬英九執政時期兩岸人員貨物往來得以升溫深化，但也不算是倒退。《兩岸經濟合作框架協議》（ECFA）還是存在，兩岸經貿中臺灣還是占便宜的那一方。
所以，臺灣民眾都是很實際地跟大陸做生意，其實這8年沒有斷過。而從這個角度來看，又沒有其他更好選擇，不管賴清德是否是“爛蘋果”，民眾篤定結果就隻能如此瞭。
民進黨放棄用“臺獨”話題刺激大陸
鳳凰網香港號陳箋：對於兩岸關系，賴清德最新也有表示說會堅持維護現在的現狀。您認為明年的大選對於兩岸關系會有一些怎樣的影響？
許楨：在蔡英文加入民進黨之前，民進黨已經用“臺灣前途決議文”取代瞭所謂的“臺獨黨綱”，這從某個程度上也算是綠營的一個解套瞭。 這是非常好玩的一個現象，就是嘴巴上不承認“九二共識”，但實際上他們的立場跟當年新加坡或者是香港的汪辜會沒有很本質的區別。
賴清德沒有必要像之前呂秀蓮、遊錫堃、陳水扁、蘇貞昌他們靠刺激大陸或者省籍對立來分割臺灣民眾、獲取政治利益。
蔡英文式的“臺獨”或者“獨臺”，賴清德還會延續下去。但其實賴清德這樣的立場跟馬英那8年也沒有很本質的區別，唯一區別就是馬英九會強調“九二共識”，而賴清德不會。
鳳凰網香港號陳箋：好的，非常感謝許教授的解析。您認為這一次郭臺銘雖然有良好的個人意願，希望能夠參選整合在野，能夠讓臺灣改變、民進黨下架。但從各種民調來看，賴清德的支持率還是遠遠領先，選情的發展應該沒有懸念。謝謝您！
發表評論 取消回复