前幾天，小紅書有位博主發瞭條視頻，視頻內容是關於“香港地鐵為什麼不用安檢”？
圖源：小紅書
這個問題，直接把網友們的討論熱情值拉滿，評論區都快吵起來瞭。
圈妹在評論區看瞭半天的“熱鬧”，感覺大傢雖然各執一詞，但是好像說得都挺有道理。
網友吵起來瞭
有網友覺得坐地鐵安檢是非常有必要的：
圖源：小紅書
但是也有網友覺得沒什麼作用，安檢瞭也照樣可能發生危險：
圖源：小紅書
眾所周知，在內地搭乘地鐵，所有人都需要嚴格安檢，乘客帶的東西也都是“逢包必檢，逢水必驗”。
圖源：網絡
但是港鐵完全不一樣，全程都沒有安檢的，隻對行李攜帶有規定。
圖源：港鐵
不過，雖然港鐵對可以攜帶的行李有明確尺寸規定，但是難免有一些特殊狀況出現。
比如前段時間，還出現瞭準備帶冰箱上地鐵的。
圖源：香港01
不過，還好被工作人員發現後及時攔瞭下來。
那既然如此，香港地鐵為什麼不直接進行安檢呢？
不安檢背後的原因
圈妹記得，港府也曾正面回應過“香港地鐵不安檢”的原因。
不過，這得從港鐵上發生的一起惡性縱火案說起。
圖源：香港01
在2017年的時候，香港地鐵尖沙咀有位男子在地鐵車廂內點燃天拿水，當時場面一度混亂，縱火案造成19人受傷！
圖源：香港01
這件事發生之後，大傢也都人心惶惶，對於香港地鐵的安保問題非常擔憂。
港府很快對於“常態化地鐵安檢”這件事進行瞭回應，稱還是必須要“慎重考慮”。
圖源：香港01
考慮什麼呢？
最關鍵的點還是通行效率的問題。
畢竟香港地鐵的人流量很大，每天大概能有500萬人次搭乘港鐵。
圖源：香港01
如果要進行安檢的話，時間成本高不說，也可能會影響乘客的出行效率。
感覺光每天的早晚高峰，安檢排隊就得排好久。
除瞭這個原因之外，還有網友分析是因為安檢成本太高昂瞭。
圖源：網絡
圈妹就拿深圳為例，根據粗略估計，深圳地鐵每年的安檢成本估計在1億元左右！
這還是物質方面，安檢所需要的人力成本也是不小的。
一個安檢機就最少需要3位安檢人員，再加上香港地鐵站點多且密，需要的安檢人員自然也就更多。
圖源：港鐵
總而言之，地鐵安檢的成本確實不低！
還有網友覺得，香港地鐵不安檢還可能是因為香港買買買的遊客多。
圖源：小紅書
大傢購物完都提著大包小包的東西，過安檢會很混亂，並且有可能造成擁堵、踩踏之類的。
這樣說，也不是沒有道理。
圖源：網絡
話又說回來瞭，港鐵不安檢的話，乘客安全怎麼保障呢？
港鐵其實有從其他方面入手。
港鐵有在另辟蹊徑
眾所周知，港鐵一言不合就喜歡罰款！
隻要違反瞭港鐵規定的條例，就會進行鐵面無私地罰款，而且罰的還不少！
圖源：晴報
至於規定的范圍也是非常非常廣的，整個條例有那——麼長：
圖源：港鐵
除此之外，港鐵上的監控也是全覆蓋，月臺、車廂、大堂都遍佈監控。
港鐵甚至還曾因為監控太密集，被市民投訴侵犯隱私。
圖源：香港01
在港鐵車廂上，還有緊急通話按鈕。如果遇到緊急狀況的話，乘客按下按鈕就可以直接和車長通話。
圖源：港鐵
反正就是，雖然地鐵不安檢，但是港鐵也因地制宜，在用更適合香港的措施來保護乘客的安全。
最後，大傢可以來投個票，你覺得“安檢”和“不安檢”哪個更好一點？
發表評論 取消回复