串謀發佈煽動刊物　《立場》鐘沛權囚21月

　　图：钟沛权

　　《立场新闻》母公司、前总编辑钟沛权及前署任总编辑林绍桐，串谋发布煽动刊物罪成，区域法院昨判处钟沛权入狱21个月；林绍桐获刑后，法庭基于其身体状况不佳及扣减被拘留日期，获得法庭即时释放，《立场》母公司Best Pencil（Hong Kong）Limited则判罚5000元。

　　法官指出，本案被告罪行严重，钟和林绝对不是单纯的新闻工作者，非进行真正的传媒工作，而是参与所谓的抗争，站在抗争者一方与政府抗衡，煽动行为带来的伤害难以量化。

　　特区政府回应案件表示，区域法院就“串谋发布煽动刊物”案的判刑彰显公义。香港市民包括新闻工作者，一如既往可以自由作出基于事实的评论或批评，以及依法享有和行使新闻和言论自由，无须担心会误堕法网。本港新闻界、法律界等都指出，量刑体现司法公义，充分彰显香港高度的法治精神，充分保障香港的新闻自由。\大公报记者　盛德文、李清（文）　盛德文、谭润锐（视频）

　　本案三名被告为《立场》母公司Best Pencil（Hong Kong）Limited、钟沛权（55岁）及林绍桐（36岁），同被控于2020年7月7日至2021年12月29日串谋发布或覆製煽动刊物。三名被告于2022年10月起受审，2024年8月29日在区域法院裁定罪成，押后至昨日判刑。

　　《立场》抹黑香港及中央

　　区域法院法官郭伟健昨日在判刑时，引用多篇《立场新闻》在钟沛权任职总编辑时发布的煽动文章为例，指出《立场新闻》曾于2020年民主派初选第一日发布“何桂蓝专访”，认为《立场》的目的是为何桂蓝助选。另一篇声称中大示威者的专访，塑造警方打压学生的形象，做法会引起公众对特区政府及警方的仇恨；而《立场》在接到警方就文章的投诉后，依然决定继续发布该篇报道，显然是视警方的投诉为无物。

　　郭官指出，众被告不是因履行新闻工作者的责任而定罪，而是因具有煽动意图发布涉案文章，罔顾煽动后果而定罪，众被告发布11篇煽动文章必然知悉其内容，仍提供平台发布，又认为钟沛权供称《立场》没有政治立场属谎言，《立场》政治主张为本土主义，支持香港本土自主，在修例风波期间成为抹黑香港及中央的工具，不接纳辩方求情指因被告从事新闻工作被定罪而减刑。

　　郭官指出，本案被告罪行严重，持续犯案一年多，当时是香港最混乱的时间，正值民众最不信任政府的时间，对中央和特区政府的伤害十分严重及难以量化，故以监禁23个月作为钟沛权的量刑起点。虽然辩方求情指，因今年3月《监狱规则》的修订，钟不会因狱中行为良好而获得三分一减刑。郭官认为《监狱规则》修订不代表钟不能获得减刑，只要惩教署长信纳钟不会不利于国家安全便可得到减刑，最后判处钟入狱21个月。

　　林绍桐扣减拘留期获释

　　对于林绍桐刑期，郭官以14个月为量刑起点，获减刑3个月，但基于他的健康状况，考虑其患有罕见疾病，病情复杂，只有30%的肾功能，处于较关键时刻，须经常接受诊断和治疗，而入狱不利他的治疗；加上被捕后，他已拘留313日，裁定林绍桐可以获得能即时释放的刑期，当庭释放林绍桐。

　　《立场》母公司判处第2级罚款5000元，为控罪的最高罚款额，控方亦申请充公令，将于明年3月17日处理。林绍桐昨晚闻判后一言不发离开法庭，钟沛权则由囚车连夜押离。

　　本案原定昨日下午2时半判刑，惟延迟逾2小时才开庭，至晚上7时许宣判。大公报记者所见，二人坐在犯人栏内，钟沛权脸色沮丧，林绍桐面戴口罩，不时低头，表现忐忑。林听到获减刑当庭释放后，于晚上7时半一言不发离开法院大楼。钟沛权则由囚车连夜押送离开。