《立场》鲜明的反政府编采立场人所共知，其反中及反政府风格与《苹果日报》同出一辙，却厚颜无耻以“维护新闻自由及报道真相”定位自居，瞒骗公众，实则骑劫新闻自由肆意抹黑政府，不停滥用失实言辞误导公众。
《立场》与《苹果日报》的报道风格同是以立场先行，偏颇失实。《立场》经常于社交媒体刊登丑化警察及政府官员的制图，配合其抹黑警察或政府官员的相关报道，煽动读者憎恨政府。
与《苹果》关系千丝万缕
据报道，《立场》前身的《主场新闻》的营运资金，大部分来自蔡东豪与黎智英的合作计划；蔡组织写手为《苹果日报》财经版面“金融中心”撰稿，然后把稿费和合作费投放于《主场新闻》，金额每月数十万元，与《主场新闻》每月营运资金相当。2014年中，蔡声称因收支不平衡及“恐惧”等原因，决定停办《主场新闻》；至2014年底，蔡东豪再与钟沛权等原《主场新闻》班底创办《立场》。
《立场》董事兼前总编辑钟沛权的妻子为前《苹果日报》副社长陈沛敏，多年来一直追随黎智英“打拼”反中乱港媒体事业，深得黎智英信任，关系犹如契父女，更扶摇直上至《苹果日报》的管理层岗位。钟沛权夫妇二人分别为本港两间主要反政府喉舌的高层，两人牵头各自机构互相呼应配合，从而达至线上、线下，纸媒及网媒并行，全方位夹击中央及特区政府的协同效应。
在陈沛敏等《苹果日报》5名高层涉嫌违反香港国安法等罪行被捕后，《立场》随即刊登近50篇相关报道，盲撑《苹果日报》，这明显不是传媒一贯的做法，完全是扮演《苹果日报》打手的角色，为其保驾护航，不惜颠倒是非黑白，混淆大众视听，美化涉案人士的违法行为。
《立场》又一直对《苹果日报》所干犯的罪行只字不提，相反多番发帖赞扬《苹果日报》员工“依然继续工作”，又大字标题突出“紧守新闻自由”、“顶天立地”、“紧守岗位”等字眼，极尽其事为《苹果日报》“洗白”。而在《苹果日报》停刊前，《立场》的记者可进入壹传媒大楼，采访四名员工最后50小时的工作情况，可见两家传媒关系匪浅。\大公报记者 龚学鸣
發表評論 取消回复