顛覆政權案/法官質疑彭卓棋投機無悔意

　　【大公报讯】记者龚学鸣报道：法庭昨日完成听取35+颠覆政权案第二批罪成被告求情，包括认罪被告袁嘉蔚、梁晃维、徐子见，以及经审讯定罪的被告郑达鸿、杨雪盈和彭卓棋。6人均参与港岛区“初选”。其中，袁嘉蔚、梁晃维、郑达鸿、徐子见、杨雪盈前日完成求情，彭卓棋昨日完成求情。

　　资深大律师祁志代表被告袁嘉蔚陈词称，不应以串谋已落实或不可能的后果作为基础来量刑，又认为本案谋划存有变数和缺陷，很大机会不可能实现。法官反驳指出，戴耀廷不这么想，戴相信计划可行。

　　徐子见认严重干扰政权机关

　　资深大律师彭耀鸿代表梁晃维陈词称，梁发起《墨落无悔》声明时早于香港国安法实施，又认为梁不是组织者，是积极参与者。法官指出，梁在香港国安法实施后也从未撤回，又质疑如何证明梁只是无知而非激进分子，梁曾指难以觅得既有相近政治主张又不触及红线的人选，可见他“实不能而非不为也”。法官又指出，梁不满戴耀廷过于温和才发起声明。

　　资深大律师潘熙代表郑达鸿陈词，认为郑量刑起点不应多于3年，并指郑在案中角色相对次要，罪责较低，只跟从公民党领袖立场。

　　大律师黄雅斌代表徐子见陈词，同意本案严重干扰政权机关职能，但认为属较轻微颠覆行为。黄求情指，徐为素人无政治联系，从未主张激进立场，亦公开致歉，认为其只属最次要的其他参与者，故罪责亦属最轻。

　　大律师张耀良替被告杨雪盈求情指，杨应属罪责最低的被告之一，虽然裁决时法庭依赖其未发布文件来推论知情及有意颠覆而定罪，然而没有证据证明其积极参与，又形容杨毫不激进，因一时愚昧加入本案误堕法网。法官质疑辩方说法犹如提出上诉基础，挑战裁决，即使杨曾自称从来无意危害政权，但法庭不会接纳。

　　大律师卢敏仪为彭卓棋求情指，彭于2022年5月起受僱于基本法基金会基本法学生研究中心，一直维护国安。惟法官质疑如彭有悔意，为何不认罪。法官又指出，卢书面求情提到彭是“机会主义者”，把握每个机会服务香港，质疑这是否为彭的另一次投机？参与九龙东“初选”的罪成被告黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟和施德来等6人将于明日陆续开始进行求情。