35+顛覆政權案/35+顛覆政權案 控方：組織者應視為“首要分子”

　　【大公报讯】35+颠覆政权案上月30日裁决，法庭昨起分批处理45名定罪被告求情，预计将持续到8月初。首批求情的被告包括认罪被告戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟，以及被裁定罪成的被告吴政亨，预计需时3日。5人被指为案中串谋的组织者。

　　昨日庭上先听取控方口头陈词。控方引述香港国安法第22条关于颠覆国家罪行的量刑规定和《刑事罪行条例》第159C条关于串谋罪行的量刑规定，认为香港国安法第22条列明的刑期下限适用于本案。

　　香港国安法第22条列明，犯颠覆国家政权罪者，“对首要分子或者罪行重大的，处无期徒刑或者十年以上有期徒刑；对积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑；对其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”

　　法官亦关注如何认定“首要分子”、“罪行重大的”、“积极参加的”和“其他参加的”，引述有书面陈词认为负责否决预算案的议员才是“首要分子”。控方认为，若案中组织者不视为“首要分子”难以接受，相关陈词违反常识。控方又引述《中华人民共和国刑法》表示，首要分子是指起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。

　　根据先前判例，香港法庭可以参考与国安法相关的内地法律，而控方援引的条文适用国家《刑法》中危害国家安全罪。法官讨论后指出，国安罪行是衔接香港法律和内地法律的概念，涉及同一个国家的安全。控方重申，需要参考内地法律。

　　控方陈词表示，首先要裁断被告是否属于“首要分子”，包括有否参与、组织、指挥整个计划；至于“积极参加的”，应考虑被告有否积极参与；其余则属“其他参加的”。在考虑三级罚则后，再决定量刑起点，最终则是考虑有否加刑或求情因素。

　　戴耀廷代表律师倡量刑起点囚3年

　　控方亦确认，本案从犯证人区诺轩、赵家贤为案件提供资讯，适用香港国安法第33条列明的求情因素。

　　随后戴耀廷的代表大律师黄继明进行求情。黄陈词认为，戴的量刑起点应为判囚3年，而在认罪等因素后，可减至判囚2年。黄认为，根据串谋罪行的量刑规定，颠覆国家政权罪行的刑期下限并不适用。

　　黄又认为戴属于“其他参加的”，法官质疑若戴属于“其他参加的”，那黄认为谁是“首要分子”、“积极参加的”？黄认为，案中的非法手段是无差别否决财政预算案，执行否决行动者方可属于“首要分子”。