特区政府正就基本法第23条立法进行咨询，全国政协副主席梁振英日前接受传媒访问时表示，政府应该向外国企业多作解说，认为当局未有充分利用其他国家例子，展现本港并非唯一实施国家安全法例的地方。梁振英并以移民新加坡的港商陈文平为例，指陈日前遭新加坡政府列为“具政治影响力者”，被指可能受外国势力影响。他认为，新加坡做法由政府采取行动，但香港基本法23条立法后，疑犯将经法庭审讯后定罪，认为本港做法是较为清晰列出红线。
就陈文平事件，多名政界人士认为，美西方对与香港有关的国安法律激烈反对、严加指责和危言耸听。事实上许多国家都制定有非常严苛的国安条例，美西方没资格搞“双重标准”批评香港。“外部势力刻意抹黑基本法23条立法的目的是刻意针对中国，阻碍‘一国两制’在港成功实践。”\大公报记者 龚学鸣
新加坡去年底开始实施防止外来干预法令，在法例下被列为“具政治影响力”的人，都必须遵守严格规例，包括披露他们与外国实体的关系。据报道，新加坡政府早前首次引用防止外来干预法令，将新加坡九龙会会长、新加坡香港商会会长陈文平列为“具政治影响力者”，指其有可能被外国势力影响，尝试影响新加坡政治，要求他每年向新加坡内政部披露收到的政治捐献及涉外关系。陈文平对此表示“感到一头雾水”。
梁振英日前接受《南华早报》访问时指出，由国安法至23条立法、2019年的反修例风波到黎智英案，当局的反驳力度不够；未有充分利用其他国家的例子说明，香港并非唯一实施国家安全法例的地方。他在访问中引用了陈文平的例子。另外，梁振英亦指出，香港应对外宣传英语优势和跨境基建等，争取跨国企业来港设立大湾区总部。他对部分商会和专业团体即使憧憬粤港澳大湾区前景，却未有充分参与感到失望，认为这些商会和专业团体拥有丰富资源且成员众多，应扩大服务范围及加大推广内地政策。
全国港澳研究会顾问刘兆佳说，陈文平日前遭新加坡政府列为“具政治影响力者”，此事外媒并未广泛报道，惟涉及香港国家安全的问题，却被外媒广泛报道，甚至放大、抹黑特区23条立法。外部势力特别是美西方国家对任何与香港有关的国家安全立法都采取敌视态度，它们的官员、政客、媒体、智库和非政府组织几乎毫不例外地对与香港有关的国家安全法律激烈反对、严加指责和危言耸听。他们绘声绘色说订立维护国家安全法律会破坏“一国两制”；削弱香港的高度自治；践踏香港的人权、自由和法治；冲击香港的新闻、表达和学术自由；危害香港居民和外国人的人身安全，以及损害香港的营商环境等等。
刘兆佳：英美国安法更严苛
刘兆佳指出，美西方对香港的危害国家安全立法的激烈反应是匪夷所思，且不合情理。首先，所有主权国家都有维护国家安全的法律。事实上，美西方早有众多严苛的维护国家安全的法律。冷战时期，那些法律被不断强化；冷战后，为了应对恐怖主义活动，极为严苛的法律更陆续出台。与美西方拥有的、涵盖面广阔的法律相比，香港的维护国家安全的法律其实尚未完备。刘兆佳强调，世界很多国家或地区均有国安法，英美国安法更是极端严苛，同时亦没有任何证据证明有国家安全法会损害营商环境，外国抹黑23条立法的目的是刻意针对中国，阻碍“一国两制”在香港成功实践。
港岛东立法会议员梁熙认为，许多国家订立了相关的国安法例，相反香港在这方面十分薄弱，更证明23条的立法迫切性。梁熙又说，陈文平事件未见引起外国媒体的广泛报道，相信如果同类的事件出现在香港，特别是由特区政府作出，一定会得到海外媒体以及英美当局的“高度关注”。由此可见，西方所谓的普世价值往往也有双重标准，对中国严苛但对其他的“自己人”则相对宽松，再一次印证有关差别对待的霸权主义。
發表評論 取消回复