楊冪紅發被吐槽像三夢奇緣，趙麗穎、毛曉彤這類五官跳不出錯的女明星的紅發也不如本身的黑發驚艷。
紅發為什麼會成為女明星染發的災區色？在色彩心理學中，紅色具有雙重屬性。一方面，她代表著愛與美，另一方面，她代表著罪與罰。
紅發啊，在歷史中一直被貶低和尊崇，逐漸變成瞭一種異端的代名詞。
擁有紅發基因的是凱爾特民族，這個發色極為罕見，隻占世界人口的1%。
但是由於西方的戰爭影響，你會發現很多影視作品中，紅發美人都有一種瘋瘋癲癲的美感。
她們有著荒野的氣質，是精靈，更是野獸。
如果說代表埃及的金色是秩序的顏色，那麼凱爾特人的紅發本身就是一種無序的信號，是呼號在海涯的風元素與火元素。
不管是千年前卡爾特的戰火，還是如今電腦警示的提示，紅色都是危險來臨的信號。不過，藝術傢們卻對它愛的要死，波提切利、丟勒、提香都偏愛紅發，他們的作品中，聖母、維納斯等女性形象都被抹上瞭金紅的發色。
人們對於紅發呢是愛恨交織，那什麼樣的人才適合紅發呢？亞洲人為什麼沒辦法很好的呈現出這種異端的美麗？
我們從風格上來說可以分成浪漫主義和致命美人。
紅發在電影裡，與幹燥的太陽、炙熱的火焰、流血的英雄和新生的生命是掛鉤的，
像迪士尼的小美人魚，那個紅發不正好對應起反派熱烈、原始、浪漫、犧牲與重生的主題嗎？
這類人啊，與紅色的適配性來自於他核心的氣質，就是極端的浪漫主義。
周迅的明明，《羅拉快跑》中的羅拉都是典型，也是大部分主流顏值可以借鑒的紅發范本，她們有著中庸的比例，沒有大差錯的廓形架構，以及偏離的瑕疵感，
而瑕疵感呢，對於討好主流審美來說是個累贅，但是在與構成個性上是上天賜予的禮物。
就像她們兩個都有下垂的嘴角，充滿著否定以為的線條克制又倔強，像是宣誓著他們對在這個世界的質疑與不滿，也暗示著隨時會引爆的沸點。
周迅的寬眼距，帶來的是沒有完全訓化的野生感，內勾的眼角指向成人化，而紅發呢，把這一矛盾柔和成瞭有邪的天真。
再看羅拉，它上揚的眉峰和下壓的眼型成為對比，粗壯的鼻骨又增添瞭執拗和厚重。
紅發是他與人群中帶有革命精神的自我隔離，反主流的氣質，反理性的行為方式，恰好也切中瞭紅發本身的叛逆和本真的色彩。
這種風格一旦放大到瞭極致，則會邊緣化為亞型氣質，就像僅靠一頭紅發在黃金時代就創出一片天的超模SIBYL BUCK,少瞭文藝的腔調，紅發的張揚肆意與其古典的大五官結合，翻到能襯托出直白的美，意外的朋克范兒。
也可以用紅發來表達旺盛的生命力和革新意識，像vogue靈魂人物Grace Co它在紅發之上疊加瞭爆炸頭更顯得熱烈。
再來說說致命女人型適合紅發的原因吧。它對應著紅色的消極含義，即誘惑與禁忌。為什麼我們看莫妮卡貝魯奇頭紅發會覺得她美到至極？
因為紅發女人所暗含的第二層級，就是她們濃顏基地配置下所帶來的強烈奇遇愛好。
她們身上的性張力用紅色來擴大是最合適的，就像經血預示著性能力的成熟，與血同源的紅色就理應成瞭欲望的化身。在社會心理學中，紅裙效應也驗證瞭上述的觀點——紅裝的女性更具性吸引力。
在紅磨坊中，就是以紅發來表現女王閃光如鉆石般的美貌。
而當時的妮可基德曼正處於顏值巔峰期，面部比例規整，五官華麗且尖銳，眉眼間距近。
沒有表情的時候她就是冷漠高貴的女王，一旦笑起來他就如那攝人心魄的海妖一般美麗，但下一秒就會用森白的牙齒撕咬你的皮肉。
《西西裡的美麗傳說》中瑪蓮娜墮落的標志就是染瞭一頭紅發，她也因此成為瞭萬人唾棄又垂涎的奇欲之源。
紅發象征著墮落和邪惡，常常與女巫、海妖、吸血鬼等神秘形象緊密相連。梅麗珊的紅發讓她被認定為女巫，預示著潛在的威脅。
她的外貌帶有深沉的力量感和侵略性，展現出詭異的哥特式美感。而在漫威世界中，紅發黑寡婦同樣被賦予瞭神秘而強大的特質，足以致命。
紅發的女性形象通常具有主動性、進攻性和暗黑氣質，需要具備相應的性格和外貌特點才能駕馭。
相比之下，亞洲女性通常受到的教育更偏向於守規矩和傳統，難以符合紅發形象所需的特點。因此，能夠駕馭紅發的女性在亞洲也較少見。
紅發需要的不隻是光滑感，而是帶有一些顆粒或粗糙感，就像曬傷後的紅血絲，或是深陷的雀斑與眼窩形成的美妙搭配。
這種發色也不適合過於順滑的直發，而是喜歡碎卷發，像火焰般舞動，更像是狐尾般的靈動。
有時候，我們可能覺得我們在選擇發色，但實際上，是發色在選擇我們，與我們融為一體，展現出它們的魅力。
所以回過頭來咱們再來說楊冪和趙麗穎的紅發造型不盡人意，一個是因為眾口難調，另一個就是因為她們的氣質不匹配。
楊冪是時尚偶像般的精致，趙麗穎是知性中式的喜慶。
她們兩個都與文藝范兒、矛盾感以及特立獨行的邊緣型都不相容。
發表評論 取消回复