今天聊下《你是我的人間煙火》女主角王楚然。
一開始觀眾還是單純調侃女主戀愛腦
後來金星下場回應“王楚然長得像自己”，掀起第一波高潮。
P個s：王楚然之前被稱為“小劉亦菲”，這下直接跟金星焊死瞭😂
隨著王楚然“黑料”的陸續曝光，網友很快把對角色的不滿上升到瞭演員本人身上。
說起來，王楚然的“黑料”走向可真是越來越玄幻瞭。
目前圍繞在她身上的爭議，主要有4個
1、有網友在美容院偶遇王楚然，被“罵罵咧咧說好可怕長得像女巫”，網友發帖子吐槽，被聯系刪稿；
2、耍大牌；
3、從小就想當明星，小小年紀被傢裡人送去成人泳裝選秀；
4、她本名叫宋亞夢，她有個同學叫王楚然，後來她改成瞭這個同學的名字
這個瓜的走向愈發離譜，網友吐槽她是“為瞭偷女主氣運而改名的惡毒女配”
這屆網友是真會“蛇打七寸”，直接去沖王楚然的商務資源，這可不是小事；
王楚然工作室發聲明澄清，回應“說素人是女巫”等均為不實消息；
這屆網友也是夠剛，那個疑似被罵像女巫的素人立馬回懟，質疑工作室P圖。
所長瞅著，圍繞在王楚然身上的爭議一時半會兒完不瞭。
老實說，所長真的被王楚然驚艷過，初見她是《將軍在上》的“白月光”柳惜音，再見是《清平樂》中囂張跋扈但楚楚可憐的張貴妃，任誰看她的前途也是一片光明。
△@化妝師三水
王楚然這一波可謂是大傷元氣。
娛樂圈不缺美女，競爭很殘酷的。
和她同屬95s女演員關曉彤，出道至今就沒糊過；
00s的文琪，早就拿瞭金馬獎最佳女配；
頭部網紅也躍躍欲試，易夢玲已經展露轉型做演員的野心瞭。
當然，網紅轉型演員沒那麼容易。
就像易夢玲翻拍陳好萬人迷的經典橋段，不像演戲，像在拍一種全新的live動圖。
所以所長在某種層面上很為王楚然可惜，她是有演員相的美人，後續的一系列顏值調整也沒有跑偏。
而易夢玲目前還被她闖蕩網紅江湖的王牌“純欲”氛圍所桎梏。
王楚然的瓜我們再蹲蹲，今天還是聊幹貨好瞭。
01
易夢玲的純欲公式
雖然所長專攻do臉，但也得承認，有時氣質會比五官先構造出磁場。
易夢玲能成為顏值網紅圈的頂流，並不在於臉，而在於氛圍和氣質的營造。
她從走紅之後就沒有放棄和偏離過“純欲風”，並在這幾年把它運用地更加純熟，而純熟，也意味著標準化和公式化。
將她的純欲風拆解，會發現其由簡單的兩部分組成，即：清純+性感。
這種清純和性感並不是模糊曖昧或渾然天成的，反而湯是湯水是水，二者之間涇渭分明。
清純，來自於臉。
大輪廓是暖色系偏幼態，略肉的鼻頭和標準杏眼，使其面部圓弧線條居多，隻是像張元英一樣用化妝的方式增加瞭一些假性銳角。
眼睛是氣質傳達的重要窗口，也是無辜感的強表現點。
除瞭形狀乖巧，她的眼神也從來不會傳達任何攻擊性，不會畫飛揚挑逗的眼線或上揚的眉毛，眉眼部位主打柔和。
移到面中，顴部線條非常順滑，看不出骨性感，主要是脂肪組織在支撐，讓面部清純感再度up。
而面部唯一適合塑造性感氛圍，即口裂較長的嘴，也被她疊加瞭很多動態的甜美因子，動起來多為嘟嘴和大笑。
完全不符合厚唇表欲的定義。
性感的部分則來自發型，服飾，和肢體的加持。
蓬松的長卷發可以用最快的視覺速度抵達“風情萬種”，衣服偏愛有高露膚度且純色修身的成熟禦姐掛。
肢體語言也較為誘人，喜歡展示身體線條，會有一些私房照常用的角度。
易夢玲通過臉嚴防死守住瞭“清純”內核，接著通過打扮制造瞭“性感”外在，並刻意加深這種邊界感以制造“反差”。
當人們試圖去捕捉和理解這種簡單卻強烈的矛盾感時，她便從無數顏值網紅中脫穎而出瞭。
同理，我們可以用這套反差公式去拆解所有大熱的純欲網紅。
比如井川裡予，她的臉比易夢玲幼態得更極端，也就是因為純得太標準，太幼女，走清純路線反而沒有優勢。
這時她隨便疊加一些性感元素，反差感和吸睛力就會爆炸式上漲。
可這種由不和諧氣質帶來的反差感，對演員來說是大忌。
大傢並不會用“純欲風”去定義一個女星，畢竟99%女星，都有自己大方向上單一且明確的特質。
要麼是偏純，在純的基礎上疊加相近的元氣感（趙露思）、破碎感（張婧儀）、白切黑感（田曦薇）。
△齋藤飛鳥
要麼是偏欲，在欲的基礎上進階出大氣（舒淇）、內斂（倪妮）、熾烈（張雨綺）等類型。
△泰國一姐aump
很少有人用“純”+“欲”這種兩級反轉的屬性做粗暴疊加。
因為這種混搭本質，是在男凝的大框架下加入瞭柔和的媚女元素，配比精確，工業香精十足。
美則美矣，卻演員所要具備的“自然感”“原生故事感”背道而馳。
還可以將後期被定義為有“純欲感”的女星拿出來做對比。
都是“床照”，石原裡美和易夢玲的表現方式完全不同。
同樣是出水，她們傳達出來的質感也大相徑庭。
因為女星的“純欲”中的“欲”不是通過簡單的姿勢或露膚度來塑造的，而是用大膽暴露的素顏和日常野生的脆弱感，來無限拉近自己和看客之間的曖昧距離。
這背後是對自己面部情緒營造力的絕對自信。
所以，明星的純欲和網紅的純欲之間隔著一道墻。
這道墻，就是她們是否擁有一張足夠“上鏡”的臉？
△栗山千明
02
演員臉vs網紅臉
其實隨著時代的發展，所謂的“演員臉”和“科技臉”之間已經沒有過於誇張的壁壘。
不僅是因為do臉科技日益發達，也因為“顏值網紅”的入場標準也逐漸變高。
△當年被譽為最美蛇精臉的李恩熙，現在看來都摸不到顏值網紅的邊
可為什麼人們還會覺得“明星”和“網紅”之間的差別那麼大？
如果用高階顏值網紅和女明星作對比，就會發現兩者之間的差距未必來自於顏值硬傷。
1.辨識度
“辨識度”是大傢提到“明星臉”vs”網紅臉時最常用到的詞，所謂“明星美得各有千秋，而網紅美得千篇一律”。
其實，大都是顏值bug增加瞭面部識別度。
但這些是缺點還是辨識度，也就在看客的一念之間。
王祖賢如果生在現在，十有八九會被吐槽嘴凸；
張曼玉指不定會直接被罵醜；
鐘楚紅也會被吐槽樣貌土氣，鼻厚唇肥。
網紅往往會盡量把自己的顏值bug糾正掉，哪怕和明星同臺也不會被按地上摩擦，但就是覺得沒那麼容易記住這張漂亮臉蛋。
不是網紅想要“千篇一律”，而是唯有如此面相、如此打扮，她們才能被萬千網民選中點贊脫穎而出。
明星和大眾有壁，紅糊與否並不一定受大眾左右。
△博主防妝
但網紅卻必須用最快的速度去討好和迎合大眾審美，不然分分鐘就被刷沒。
與其說是“網紅長得一樣”，倒不如說是“大眾審美篩選出瞭長得相似的網紅”，這鍋不應該美女背。
2.微表情的把控
易夢玲這次上綜藝展示出最大問題並不是“不美”，而是失去瞭所謂的“氛圍感”。
這種氛圍感不僅僅局限於打光、佈景，也和她的面部表情要離開網紅狀態變得演員化，日常化有關。
顏值網紅中的大多數都沒有經歷過影視劇的打磨，也沒有太多的科班功底，平常面對鏡頭展示出來的“演技”和“情緒”都是瞬間擺拍出來的。
更多的情況下，她們隻是在不斷重復單一的表情。
△@迅猛龍特蕾莎
要麼是笑，要麼是瞪眼迷茫無辜，要麼是高冷地拒人於千裡之外。
△@豬婆
她們也確實適合做硬照表情，可一旦有日常的情緒，五官的肌肉走勢在缺乏鍛煉的情況下就算不上和諧美觀。
方圓最近也上瞭綜藝，鏡頭下的她顏值體態也都有在撐住，並沒感覺比旁邊的薛凱琪“low”或者“醜”，面部平整度比易夢玲還高。
△上為綜藝狀態，下為dy狀態
而她去年在線下試鏡過，在日常拍戲的狀態裡，面部肌肉誇張而做作的動態就很容易讓人祛魅。
△臉依舊扛打，因為光線的原因，眉弓和鼻子的線條比dy視頻裡的更深邃
這種問題也不單會出現在網紅身上，目前很多小花也因為在影視劇/直播裡五官亂飛而讓顏值順帶滑落一個臺階。
說到底，對面部肌肉的精準控制是一門藝術和技術，哪怕是一些被嘲“網紅臉”的演員也能靠演技和面部肌肉調動翻盤。
3.上鏡度
“上鏡度”和“辨識度”一樣，是最常被用來把網紅按在地上摩擦的詞語。
明星的工作比較特殊，鏡頭會從各個角度去拍他們，所以他們需要360°都可以扛鏡。
△顏巔時期的喬妹，可以扛得住這種死亡角度
但網紅不需要無死角的美，從某個角度將自己的顏值優勢無限放大，用沖突感和具有爆發力的美來吸睛，才是性價比最高的選擇。
△@小霸寵
這也是為啥顏值網紅們大多do過鼻，因為“神級側顏”是最容易出圈的拍照方式，視覺中心就是鼻子。
△駝峰鼻是目前比較流行的一款，因為看起來會很有媽生感
這種“扛鏡”不僅存在於明星和網紅之間，明星界也還有“電影臉”和“電視劇臉”的差別。
金泰熙要比裴鬥娜好看太多，可隻有裴鬥娜這張通古斯人種特點明顯的臉（單眼皮、塌鼻梁）才能展示出韓影中的“恨怨妒”。
同樣都是美女，金敏喜和韓素希的味道也完全不同。
前者演的全是清冷疏離的文藝片，所以她比較註重緊致，不喜歡用填充來流暢輪廓；
後者還在影視劇的范圍內打轉，因此臉總是瘦瞭又圓，最終還是需要用各種技術保持適當膨瑩的狀態。
△對輪廓度追求不同是因為工作場合的打光需求不同
所以同樣都是上鏡，不同的賽道會有不同的衡量標準和風格愛好。
模特偏愛瘦弱輪廓感，於是取頰脂墊一度非常風靡。
愛豆上鏡要元氣飽滿明艷抓人，雖然有人do臉的痕跡比較明顯，在恢復期裡會比較難看，但度過恢復期+上妝後就不會突兀，主打一個亮眼。
△林娜璉去年回歸就因玻尿酸填充過度而饅化瞭，這種狀態也隻有愛豆能消化
在顏值賽道卷而又卷的當下，“顏值網紅”也早已發展出它獨立的需求和標準。
U1s1，對我們來說，網紅的參考價值更大。
不然你想想，你是能學劉亦菲胡亂穿衣、還是張柏芝拿牙刷化妝？
真不如參考易夢玲。
發表評論 取消回复