核污水爭議下的日系化妝品還能用嗎？

記者：陳玖陽  編輯：Hannie  排版：沁冉

據日媒報道，東京電力公司福島第一核電站核污染水排海已準備就緒，預計於8月正式排放入海，該做法受到國際上的質疑和反對，也掀起國內消費者針對日系化妝品持續的反對聲浪。

除瞭SK-II、資生堂、花王等多傢日系化妝品品牌受到沖擊外，使用日本原料的國產品牌也受影響，各品牌紛紛聲明其產品符合標準，可放心使用。

但品牌的聲明並不能消除消費者的擔憂，部分網友選擇購買百元核蓋革計數器來測試核輻射。但實際上，部分店鋪在銷售過程中無法提供合法證件，多位業內人士也向記者表示，手持核輻射檢測儀測量的輻射值不精確更不靠譜，和實驗用儀器“有壁”。

那麼，日系化妝品還能用嗎？日本消費者對鳳凰網時尚表示相信本土化妝品安全性，相對而言更擔憂食品安全。多位相關專傢表示，消費者目前不需退貨日系化妝品，更不用為此憂慮。如果實在焦慮，可以根據個人情況停用。

部分消費者自測“核輻射”

並發佈“避雷+替代清單”

“日本核污染水排放”事件後，日系品牌紛紛回應稱產品符合安全標準，消費者可正常使用。寶潔表示SK-II產品嚴格按照標準生產，符合市場監管要求，進口到中國的SK-II產品都主動進行瞭輻射相關的針對性檢測。此外，資生堂、高絲、FANCL、花王等公司均做出類似回應稱產品均符合國傢相關標準，消費者可放心購買和使用。

使用日本原料的國產品牌也受波及。據中國醫藥保健品進出口商會發佈的一則報告顯示，中國化妝品進口來源地主要集中於歐美和日韓地區，日本為2022年中國第二大化妝品進口來源地。上水和肌、鬱美凈、博樂達等多傢國產品牌稱未用日本原料，使用日本原料的至本等品牌稱送檢後未檢出核輻射污染，皮寶、玉澤、百雀羚等品牌客服回應稱產品符合國標。

盡管各品牌均宣稱可安全使用，但日系護膚品的核輻射“陰霾”在社交媒體上並未散去。許多消費者選擇連夜將“618“大促期間購買的化妝品退貨，並表示未來將不再購買。還有人分享瞭“日系化妝品避雷清單”和“日系化妝品替代清單”，以供參考。

社交媒體網友發佈日系化妝品避雷清單

（社交平臺截圖）

消費者小侯（化名）曾是日系護膚品的忠實顧客。在“日本核污染水排放”事件初期，她並不在意，但隨著美妝群組的討論越來越多，她也慢慢“覺得這件事好像很嚴重”，開始搜索App上日系產品備案信息中的產地，整理並在社交媒體分享瞭“核廢水後的日系防曬替代清單”，獲得瞭很多反饋。

與此同時，部分網友選擇用蓋革核計數器來測試日系護膚品的核輻射值。椰子（化名）曾購買瞭很多日系化妝品，在短視頻上刷到相關新聞後，花瞭300多元購買瞭蓋革計數器放在化妝品旁，檢測瞭幾十個日系化妝品。盡管最終測試結果均未超標，但椰子認為，這個儀器並不精確，或許化妝品核輻射已經超標瞭，因此她決定“在找到替代品的情況下，不會再購買日系化妝品瞭”。

手持和專業檢測儀“有技術壁壘”

自測核輻射不靠譜

椰子（化名）發佈的用蓋革核計數器檢測核輻射的帖子下有幾千條評論和點贊，其中也有網友表達瞭質疑的聲音。該網友認為蓋革計數器隻能檢測周圍空氣中的輻射值，不能檢測極少量的放射性物質，因此不能作為參考。

在電商平臺搜索核輻射檢測儀，銷量最高的蓋革計數器月銷量為2000+，價格為200多元，多條最新評論中提到是為瞭測試日本海鮮或化妝品而購買，客服對記者表示，最近很多人咨詢如何測試日本產品核輻射。

該客服稱，該款核輻射檢測儀可以測x、β、γ三種射線，可實時檢測日本食品、化妝品、海鮮、礦石等輻射劑量值以及累積輻射劑量值等，隻需靠近要檢測的物品即可。多個核輻射檢測儀客服稱，可以精確檢測日本化妝品的核輻射值。但記者翻看產品評論發現，多位消費者追評表示檢測儀數據有時會突然狂飆預警，前後檢測同一物品數值差距大。

記者註意到，有一電商店鋪在售賣蓋革計數器時，表示輻射安全許可證“以前有，（新的）還沒做出來”。而根據《放射性同位素與射線裝置安全許可管理辦法》（2019年修訂）中第二條規定，在我國生產、銷售、使用放射性同位素與射線裝置的單位，應取得輻射安全許可證。

消費者用蓋革計數器檢測日本護膚品核輻射值

（社交平臺截圖）

那麼，普通的蓋革計數器測試化妝品核輻射靠譜嗎？

中國毒理學會毒理學傢張旭晟在接受鳳凰網時尚采訪時表示，普通民眾自行使用手持檢測儀檢測日系化妝品所產生的數據不一定準確真實。由於化妝品通常需要實驗室放射性核素的檢測儀器來檢測，對儀器的靈敏度、特異性有較高的要求。

與此同時，規范的操作和穩定的檢測環境也是必不可少的，由於放射性核素在自然界中普遍存在，僅通過靠近產品，無法排除環境中天然輻射對所檢測產品（檢驗源）輻射強度的幹擾，因此手持檢測儀的檢測結果不能真實反映輻射強度。

此前據某媒體報道，其咨詢的近10傢化妝品檢測機構中，僅有2傢化妝品檢測機構具有化妝品或化妝品原料核物質檢測的資質，且收費較高，等待時間較長。其中某技術中心可檢測的核物質包括瞭γ放射性核素（碘131、銫134、銫137等）、鍶-90、鍶-89和氚。上述核物質的檢測費用在1500元/樣至3500元/樣間不等，收到樣品後7個工作日左右才可出具報告。

某化妝品公司研發人員王儷（化名）認為，檢測核輻射對檢測儀器的技術要求很高，比如實驗室通常需恒溫恒濕，檢測時可能對化妝品塗抹厚度等細微因素會有嚴格要求，以排除環境因素的影響。此外，化妝品裡的海洋成分添加可能是非常微量的，很難檢測到，她認為，在這方面手持檢測儀和實驗室的核輻射檢測設備可能有“有技術壁壘”。

日本消費者是否也對化妝品

核輻射問題表示擔憂？

日本核污水事件後，日本消費者是否也對化妝品核輻射問題表示擔憂？是否瞭解中國目前抵制日系化妝品的趨勢，以及擔心日本化妝品在國際上的聲譽和未來發展呢？

三位日本化妝品公司業內人士對鳳凰網時尚表示，在福島核電站事故後，日本政府和相關部門采取瞭一系列措施來監測和確保消費品的輻射水平符合國傢和國際安全標準，因此作為消費者，對本國海鮮類產品有焦慮，但對化妝品的安全性沒有產生過擔憂，也沒有聽說過或考慮過購買核輻射檢測儀。

對於中國網友對日系化妝品的討論，他們認為，近年來中國消費者的觀念變得更加成熟，這樣的動向可能是一時的。

與此同時，對於核污水對化妝品的影響，他們並未在本國媒體或SNS搜到相關報道，且認為化妝品品牌自身可能會采取措施來強調產品的安全性和質量，並加強與監管機構和國際標準的合作來保證產品安全，因此並不擔心未來日系化妝品在國際上的發展。

在日華人喬陸一和圈圈所用日系產品占比重超過70%，雖關註到社交媒體上部分網友對日系化妝品的抵制風潮，但據她們觀察發現，周邊的在日華人和日本人都並未討論過相關話題，也沒有因此而拒絕購買日系化妝品。

圈圈認為，人在日本難免會使用日系護膚品，用不用都是個人的權利。而喬陸一則認為化妝品到不瞭真皮層，和化妝品相比，飲食健康才是更重要的。

而據東京藥妝店工作的小雪感知，此次風波也並未影響日本化妝品的銷量。隨著日本旅遊業的逐漸恢復，日本藥妝店的銷量反而因外國遊客的增多，增加瞭二到三倍。核污水的問題在日本一直存在，和化妝品相比，日本民眾更在意福島和長崎廣島產的食品安全。

而Yahoo新聞相關報道文章稱，中國網民呼籲對日本化妝品進行抵制運動，6月23日東京股市中，資生堂的股價在當日結束時下跌瞭6.8％，創下瞭近10個月以來的最大周跌幅。其他化妝品制造商也受到類似影響。資深證券分析師認為，對於日本品牌的影響並不會太大，但也有分析師認為，這樣的不購買運動可能成為消費者改變品牌的“契機”，國際品牌不能低估在世界第二大經濟體中展開的社交媒體運動的影響力。

日系化妝品還能用嗎？

盡管日系護膚品目前爭議不斷，但研發人員王儷認為，日系化妝品不用退貨，也不用為此而過分焦慮。她認為，首先App上能查詢的生產地址可能並不準確，化妝品的某一成分可能會有幾十傢供應商可供選擇，原料配比和原料商選擇也是企業的商業機密，消費者無法知曉也無法準確判斷化妝品產地，另外，國外產品在國內組裝的情況，產地標註也可能不明晰。因此她認為消費者和企業間有信息差。其次我國化妝品進口有非常嚴格的檢驗標準，化妝品的研發、生產售賣等環節都需要遵循《化妝品技術規范》和提供安全評價報告，進口商品還需要通過海關檢測，是十分安全的。

張旭晟認為，放射性物質在自然界中普遍存在，日常生活中人們也暴露在輻射的環境背景之下。根據國外監管機構評估結果，在日本核廢水排放前確能有效除去有害放射性核素的前提下，日本所采用的處理系統（ALPS）能去除有害放射性核素，而核廢水中所含的氚對人類和動物的健康風險很低。

另外化妝品企業有責任保障產品安全，同時我國消費者的化妝品日暴露量較其他國傢和地區更低，長期來看，因使用化妝品而產生不利健康風險的可能性很低。

但他強調，從風險規避的角度出發，持謹慎態度的消費者可避免選擇含有海洋性動植物成分的化妝品。

前三甲醫院皮膚科醫生宋卉則認為，現在日本核污水對護膚品和人類的長遠影響並不明晰，如果消費者對使用日系化妝品感受到擔憂，則建議低年齡段的兒童、孕婦和備孕的人，以及免疫力低的人群暫時不用日系化妝品，其他人群看需求自行選擇。

消費者為“美”而來，卻在日系化妝品的核輻射傳聞下惶惶不安，自測核輻射值並不靠譜，如有疑慮，可避免使用。另外，公開資料顯示，日本並沒有出臺任何政策和標準強制化妝品工廠進行放射性檢測，日系化妝品若想在中國長期發展，是時候該采取更積極的行動瞭。

（文中小侯、椰子、王儷、喬陸一、圈圈、小雪、宋卉為化名，Asuka對此文亦有貢獻）