臺當局防務主管部門昨天（9日）下午一連發佈多次“全臺警報”，示警有大陸衛星飛越臺灣地區南部上空，但中文寫著“衛星”，英文卻是“Missile ”（飛彈）。國民黨智庫副研究員揭仲直言，這類狀況就發全臺警報，徒讓民眾恐慌。在距離選舉投票隻有幾天的時機裡，無論是另有居心還是反應過度，都很不適當。就連民進黨臺北市議員“口譯哥”趙怡翔也指出，警報上的英文不隻“Missile”有誤，甚至還使用“Air raid (空襲)”。他說，選舉期間有三百多位外媒記者在臺灣，一下飛機看到“Air raid”“Missile”，可能都嚇死瞭，臺當局防務主管部門真的要找個英文好的翻譯來看英文稿件。
昨天下午，中國航天集團“長征2號丙”運載火箭搭載名為“愛因斯坦探針”的天文衛星發射升空。揭仲指出，大陸用火箭發射衛星，通過臺灣島周邊的大氣層外，早非新鮮事，也有按照衛星發射程序提出公告。臺當局防務主管部門隻要發新聞稿即可，沒必要發全臺警報。
揭仲直言，發“全臺級警報”，如果不是另有居心，就是反應過度。但更重要的是，警報的文字跟臺當局防務主管部門新聞稿的文字，有很多關鍵地方又不一樣。像是臺防務主管部門原先推測衛星飛越臺灣地區西南海域，但警報卻寫“南部上空”。
揭仲也點出，英文警報寫作“Missile flyover Taiwan airspace”，也就是“導彈飛越臺灣‘領空’”。但臺當局防務主管部門也證實並非導彈，是衛星。且衛星飛行高度是在大氣層外，不屬“領空”范圍，這算嚴重錯誤。
臺中市長盧秀燕則說，如果隻是衛星發射，那世界各地衛星飛越上空的狀況很多。全臺警報濫發，會不會“放羊的孩子放多瞭”，可能造成臺灣安全的不利。民眾會覺得很混淆、無法辨別。盧秀燕更表示，過去確實有大陸的導彈飛越臺灣上空，但臺防務主管部門卻沒有第一時間發佈，這次衛星卻發佈瞭，標準是什麼？難怪外界認為臺當局防務主管部門介選。
臺當局前“駐美代表處政治組組長”、臺北市議員“口譯哥”趙怡翔9日則在臺灣政論節目中指出，導彈跟衛星的英文絕對不一樣、沒有通用。並指出警報中除瞭誤用“Missile （導彈）”以外，中文是寫“防空警報”，但英文是寫“Air raid (空襲)”，兩者完全不一樣。
趙怡翔說，現在全世界都在關註臺灣情勢，看的都是英文不是中文。選舉期間有三百多位外媒記者在臺灣，看到“Air raid”“Missile”可能都嚇死瞭。趙怡翔也認為，臺防務主管部門是透過行動來落實行政中立，“發這個簡訊當然對民進黨有傷啊，發這個簡訊是覺得民進黨沒有選瞭是不是？真的不知道這個簡訊對民進黨到底有什麼好處”。
香港“中評社”今天則發表評論認為，臺灣地區“大選”選戰已進入倒數，任何風吹草動都可能引發震蕩。雖然有部分輿論認為，全臺警報此時的發佈，恐有利泛綠催票。然而，“戰爭與和平的選擇”是國民黨候選人侯友宜強打的關鍵字，過分炒作戰爭風險，可能會加深選民對民進黨候選人賴清德的疑慮。
港媒評論也提到，若戰爭疑慮在選前幾天發酵，對民進黨選情的利弊還很難說，且賴清德先前曾說，他當選戰爭風險最低，可見賴陣營也希望淡化戰爭議題在這次大選的比重。而既然民進黨希望降低戰爭風險，可見他們也認為若戰爭疑慮持續發酵，勢必對選情帶來震蕩，再加上臺軍兵役今年延長為1年，如果產生連鎖反應，風波可能會如滾雪球般越滾越大。因此，評論認為，這次的全臺警報事件，對綠營選情的影響值得留意。（海峽導報記者 林靜嫻 整理報道）
發表評論 取消回复