左為賴清德和蕭美琴；中為侯友宜和趙少康；右為柯文哲和吳欣盈。
臺灣“美麗島電子報”12月13日發佈的第88波追蹤民調顯示，島內三組候選人支持度同步下滑，民進黨候選人賴清德與蕭美琴支持度為34.7%，位居第一，國民黨候選人侯友宜與趙少康以31.2%居次，雙方僅差3.5個百分點。民眾黨正副候選人柯文哲和吳欣盈支持度則為16.8%，持續墊底。
值得註意的是，在20到29歲年齡層中，此次公佈的民調與11月24日公佈的第77波民調相比，侯友宜從24.7%下滑至23.8％，賴清德從23.4%成長至24.7%，柯文哲的支持度從39.0%下滑到至32.4％，但依然位列第一。臺灣政治大學政治學教授南樂分析，“年輕人對柯文哲的支持很大程度上並非出於對他本人及其政策的由衷贊賞，而是因為感到挫敗。”
來自高雄的生物技術專業學生沈志翔告訴媒體：“我們對於政黨的分化和口水戰很厭倦”。盡管高雄一直是民進黨大本營。但25歲的沈志翔仍未決定要投給誰。他說，與其擔心難以改變的政黨權力結構，我更關心我畢業後能不能找到好工作、買得起房子。《紐約時報》近日刊發《臺灣選舉的不確定因素：沮喪的年輕選民》報道稱，許多臺灣選民，特別是二三十歲的年輕人，他們厭倦瞭地緣政治，渴望看到的是更關註臺灣人自身需求的選舉。例如房價上漲、收入增長緩慢和職業前景受限等問題。《紐約時報》認為，選民對民生問題的不滿情緒，幫助瞭臺灣民眾黨的崛起。
事實上，早在2014年，柯文哲首度參選臺北市長時，就是依靠年輕力量，成功贏得選舉。當時最後催票的廣告詞，“這一票，你聽孩子的話”，至今讓人印象深刻。而今，民眾黨“柯盈配”援引同樣的思維，希望通過年輕人影響長輩。但這一次，臺灣《聯合報》認為，藍綠夾殺下，柯文哲在年輕“本命區”的票源已經松動。
目前距離臺灣地區領導人選舉投票日隻有一個月的時間，該如何獲得新世代青睞，為已經步入最後關頭的選戰註入活水，是一大考驗。綠營方面，賴清德試圖改變自己，上搞笑網紅節目，積極與青年團體“博感情”。副手候選人蕭美琴也積極參加年輕人喜歡的街舞比賽等活動，但這種努力能否奏效是一個問題。臺灣《中國時報》13日刊文認為，民進黨此前受到年輕人青睞，但8年執政下來，貪污、弊案成為包袱。蔡英文2016年競選時，提出任內興建20萬戶社會和青年住宅，解決年輕人無法買房的困難，但7年後隻有兩萬多戶完工。民進黨自然成為被批判的對象。還有分析認為，賴清德雖然民調第一，但在青年族群卻早已失去競爭優勢，成長空間極為有限。
國民黨方面，一直被外界認為是老牌政黨，作風老派，官僚氣息重，支持者年齡偏高，給年輕人留下瞭愛說教的不好印象。為挽救年輕票，臺灣地區2024選舉國民黨候選人侯友宜連日來宣佈瞭一攬子施政方針，包括“青年零首付購房，政府貼息優惠”“0-6歲臺灣養，6-12歲臺灣顧”等，試圖針對性搶攻年輕選票。而作為副手參選人的趙少康計劃針對年輕人開展多場面對面座談會。首戰9日來到臺中市，與臺中一中以及中部多所大專及高中學生座談。趙少康全程有問必答，3 小時毫無冷場，並承諾當選後將檢討是否修改“課綱”。根據主辦單位所做的即時問卷，參加本次活動後，支持“侯康配”的受訪者比例，由42.2%提升到62.2%，支持率提升瞭20%。
圖源：聯合新聞網
趙少康原本計劃11日與臺灣清華大學學生、12日與臺灣東華大學學生的座談會，先後因為各種因素被迫取消。臺灣清華大學主辦學生還原過程說 ，最初規劃在校園內舉辦，但校方不批。被迫遷往校外，前後跟商旅飯店、竹科內的生活館及陽明交大等聯系場地問題，令主辦學生難過的是，原本對方都答應出借場地，卻紛紛在1至2天後反悔，懷疑是綠營政治力幹涉。趙少康則痛批，民進黨說政治不能進入校園，但民進黨已經把政治搞到校園裡去瞭。
盡管因為場地問題，趙少康的座談會屢屢受挫，但其積極接觸年輕選民，也取得一定效果。趙少康11日指出，國民黨黨內參民調顯示，藍綠民調僅差1個百分點，甚至在20歲到29歲的年輕人已經和“賴蕭配”打平瞭。臺灣《中國時報》刊文評論稱，侯友宜、賴清德進校園演講，但效果都不好，主要是兩人說話比較空，說教意味濃，實問虛答扣分不少，反而趙少康擔任侯副手候選人後，與學生談話，被稱贊實問實答，這也是年輕人要的，一個真誠不閃躲的政治人物。
根據島內選務部門公開的數據顯示，在20至30歲群體中，僅約70%的人在2020年臺灣地區領導人選舉中投票，年輕人投票比例雖然遠低於中老年選民。但這一群體數量卻非常龐大，根據估算，臺灣有五分之一的人口在20歲至34歲之間。因此年輕人最終投給誰，以及他們到底會不會投票，都可能對1月13日的臺灣地區領導人選舉產生至關重要的影響。綠營大佬林濁水13日分析稱，20到29歲的臺灣選民，讓藍綠白陣營都受到極大影響。他強調，畢竟對經濟狀況不滿的年輕人太多瞭。
發表評論 取消回复