據臺媒報道,臺立法機構負責人遊錫堃11日受訪時稱“廉恥是君主政治的產物”,引發島內網友炮轟,而有綠媒刊出遊錫堃講出此話的新聞後,不久後竟默默下架瞭此新聞,被島內網友狂酸是“打臉民進黨”。
據臺媒報道,遊錫堃在早前受訪時稱,顧炎武的《廉恥》是君主政治產物,而現在是“民主”政治,有不同的價值觀。為瞭佐證自己的說辭,他還辯稱“古文不是不好,而是價值觀會有問題”,因為儒傢思想中有“君為臣綱、父為子綱,夫為妻綱”的男尊女卑觀念。
遊錫堃的此番言論一出,立刻引發巨大爭議。區桂芝老師今天回應遊錫堃相關言論時指出,任何一個有常識的人都不會說出這樣的話。她痛批:“如果民主政治不需要廉恥,那這個制度有什麼好珍惜的?!如果民主價值不需要禮義廉恥,那這個價值有什麼好維護的?!”
國民黨“2024”候選人侯友宜則表示,忠孝仁愛、禮義廉恥,是從小養成做人、做事的道理,與君主、封建制度又有什麼關系?侯友宜還指出,自己在警校擔任校長時,就相當重視品德教育;在新北市長任內,也以推動適性教育及品德教育。現今隨著時代進步、人際關系愈趨復雜,品德教育更是越來越重要,絕對不能讓意識形態取代品德教育。
侯友宜競選辦公室發言人陳柏翰則進一步指出,遊錫堃辯稱“MeToo”事件就是因為儒傢男尊女卑觀念所致,此說法更是謬論!陳柏翰痛批,民進黨自年初爆發一連串的“MeToo”風波,難道都是因為受到儒傢思想影響所致?儒傢以仁義、恕悌為核心精神,強調“對人親善有愛”,更要做到“己所不欲,勿施於人”,然而當時多名黨工遭到性騷擾時,副秘書長林飛帆、許嘉恬等高層主管卻選擇漠視、甚至打壓,遊錫堃的說法不但規避掉民進黨自身的問題,造成對被害人的再度傷害,更是為瞭政治攻擊,刻意誤導、甚至污名化大傢所自豪的儒傢文化。
眼看爭議愈演愈烈,昨天,遊錫坤在臉書上又專門發瞭一篇“澄清文”,辯稱自己所稱的“廉恥”是指顧炎武寫的古文《廉恥》,卻被人“偷換概念成道德概念的‘廉恥’”,還意有所指地稱,顧炎武效忠對象是君主,因此“違背三綱五常是無恥”,但在“民主”時代,違背民眾的權益才是無恥。
然而此說法並沒能起到“澄清”作用,島內網友們紛紛在這條帖文下留言痛批:“硬拗得很大哦!”“臺灣的教育難怪會持續亂……”“果然夠無恥才能說出這樣的話!”
值得一提的是,綠媒《自由時報》早前曾上架遊錫堃相關言論的新聞,但不久後就默默刪帖。對此,臉書粉專“政客爽”發文附圖直酸:“笑死,為什麼要下架這則新聞?大概因為遊錫堃這段話很打臉民進黨吧?”
發表評論 取消回复