講一個觀點。
臺灣那邊的民進黨和國民黨,從對外角度來講,本質上屬於黑臉和紅臉的搭配角色。如果沒有瞭黑臉民進黨,紅臉國民黨將沒有價值。如果沒有瞭紅臉國民黨,黑臉民進黨將沒有協調空間。
如果臺灣民眾具備足夠的政治智慧的話,這一次估計是選紅臉國民黨上臺。
因為黑臉民進黨已經連續執政兩屆,這一次必須要換紅臉上臺。如果仍是黑臉的話,沒瞭紅臉的存在,黑臉也將無法存在。
對於大陸民眾來講,我們也不要期待紅臉國民黨上臺後,會對兩岸的統一有任何實質性推動作用。隻要紅臉唱過界,黑臉必然掀桌子。如果黑臉不掀桌子,紅臉和黑臉都將沒有存在的價值。
而紅臉在看到黑臉掀桌子後,將會十分“無奈”、“無能”、“懦弱”的選擇退卻,即眼睜睜看著黑臉掀桌子,卻無能為力,任其掀桌子。比如,眼睜睜看著黑臉甚至更黑的臉,占領臺灣“立法會”,導致任何決議都無法通過。
我之所以在前述“無奈”、“無能”、“懦弱”這些詞匯上,加上雙引號,是因為這本質上是一出戲而已。紅臉不是真的無奈、無能、懦弱,而是裝作無奈、無能、懦弱而已。因為他們知道,總是需要有人給他們踩剎車。他們扮演瞭紅臉的角色,需要不斷釋放善意,但是他們也希望別人給他們踩剎車。
因為一旦他們玩過界,臺灣真的被統一,則他們也將失去存在的價值。
鳥盡弓藏、兔死狐烹這些道理,他們不會不明白。
紅臉和黑臉之間,存在很多矛盾,但是他們在面對大陸時,又是“唇亡齒寒”的關系。一旦其中一個“亡”瞭,另外一個也會“亡”。
另外,黑臉在唱過界時,紅臉也會出來阻攔。因為一旦越界,兩岸發生戰爭,則紅臉、黑臉都得亡。而且,從美國的角度來講,也不會允許黑臉玩過界。
不統不獨不武,也是對美國最好的選擇。
從美國的利益角度出發,美國並不希望兩岸統一或者臺灣獨立。對美國的最大利益格局是,兩岸不統不獨不武且保持適當緊張。這樣的話,美國可以隨時拿臺灣來拿捏中國大陸,也可以隨時拿大陸來要挾臺灣,兩邊占好處,雙吃。
所以,黑臉不可能玩過界。玩到一定程度時,必然把“中華民國”這張皮拿出來,作為自己的附身符。
這個遊戲會玩到什麼時候呢?
美國希望永遠玩下去,我們這邊希望盡快結束,臺灣那邊則是能玩一天是一天。
發表評論 取消回复