島內民代加碼農民津貼，臺學者：無助農業結構，恐圖利更多“假農民”

圖源臺媒

近期島內不分黨派民意代表競相提案加碼老農津貼，臺學者表示，支持保障農民權益，但選前就喊加碼、縮短老農津貼調整周期，應提出更強的加碼理由和配套。

臺灣老農津貼開辦近三十年，2011年建立制度性調整機制，請領基準為2012年的7000元（新臺幣，下同），排富後符合資格的65歲以上農民可月領，接著每四年依消費者物價指數（ＣＰＩ）成長率調整，於2016年調升為7256元、2020年調為7550元。

昨天（20日）臺立法機構社會福利及衛生環境、經濟、內務委員會聯席會議，多數提出修正草案的民代認為，明年老農津貼應調至8550元至10000元，調整周期從每四年改為每二至三年。也有民代提出放寬排富條款標準，及少數民族請領年齡降至五十五歲、刪除原法規名稱“暫行”二字。

備詢的臺農業部門代理部長陳駿季估算，明年調整老農年金後，每年增加總支出33.8億元，若調整至每月8500元，需增加約60億元，調整至每月一萬元則增加總支出156億元。

臺灣大學農經系主任張宏浩認為，臺農業部門自2021年起，訂定農民退休儲金制度，該制度就是比照勞保退休金的“先存再領”概念，由於農民不用付營業稅，基本上年輕時就比照一般勞工開始儲蓄，應更有辦法存到錢。如今已有農民退休儲金制度，民意代表卻又要調高老農津貼基準，自然無法彰顯儲金制度的精神與效益。

張宏浩解釋，政治人物要把現行每四年依照物價指數調整的周期，縮短至二或三年，甚至遇到選舉年，就紛紛要求加碼老農年金，應提出更強烈的加碼理由及配套措施。

張宏浩表示，農民保險人數高達百萬人，實際從農人數卻僅五十三萬人，若一味加碼老農津貼，對長期調整農業結構的效益有限，恐圖利更多“假農民”。

海峽導報記者方艷艷 整理報道