柯文哲再次拒藍營提出的整合方案，島內媒體人：柯方案更不利己

【環球網報道】據臺灣中時新聞網3日報道，2024年臺灣地區領導人選舉，在野整合人選產生方式遲遲沒有結論，國民黨主席朱立倫2日再提出2項新方案，但民眾黨主席柯文哲仍堅持全民調。對此，島內媒體人張禹宣稱，柯文哲再次拒絕藍營凸顯自己的短板，但柯所提的方案其實更不利己，現在侯友宜不用著急。

報道稱，張禹宣3日在臉書發文稱，當朱立倫配合柯文哲的要求提出全新方案時，依舊被打瞭回票。柯文哲再次提出全民調。然而這過程中，卻不斷凸顯瞭柯文哲的短板。

張禹宣點出，“拒絕民主初選”等於沒有組織動員能力、“拒絕日本（模式）初選”是因為民眾黨“立委”席次遠遠比不上國民黨、“拒絕德國（模式）初選”則是因為國民黨的政黨支持度大於民眾黨。他說，反過頭來也印證瞭一件事，除瞭柯文哲主張的自己比侯友宜民調強，所有務實客觀的條件全輸國民黨，在拒絕的同時把短板攤在陽光下。

藍白整合進入關鍵時刻。朱立倫3日透露，2日與柯文哲通電話提出國民黨的兩個新方案。一是參照日本自民黨的選舉方式，改良為“民調+非綠小雞（‘立委’參選人）不記名投票”。其中民調部分，將針對侯柯對陣賴蕭（民進黨主席賴清德與臺北駐美代表蕭美琴的組合）、柯侯對陣賴蕭進行調查，占比1/2；投票部分由兩黨及非綠友軍的“立委”參選人進行不記名投票，預計總票數有85-86張，結果占比1/2。二是參照德國的政黨制度進行改良，稱為“準全民調”，由侯柯對賴蕭、柯侯對賴蕭互比占1/2，國民黨、民眾黨的政黨支持度對比占1/2。此方法主要是考慮到團隊戰一定要顧及政黨實力。

有分析稱，雖然藍白共推參選人可能破局，但賴清德也不太可能“躺著選”，民進黨完全執政近8年，埋下許多隱患，更何況藍白合可能“鬥而不破”，非綠陣營民眾自主發動“棄保”的可能性依舊存在。