柯文哲三拒國民黨方案“自曝短板”？臺灣媒體人：侯友宜不用著急

“在野”整合臺灣地區領導人選舉人選產出方式遲無結論，國民黨主席朱立倫昨天（2日）再拋兩項新方案，民眾黨主席柯文哲仍堅持全民調，但稱若自己在誤差范圍內，即使贏瞭也願當副手。對此臺灣媒體人張禹宣指出，柯文哲三次拒絕藍營，凸顯自己“沒有組織動員能力”“‘立委’席次遠遜於藍”“政黨支持度藍大於白”的短板。他更指出，柯文哲所提的方案其實更不利己。

張禹宣今天（3日）發文指出，當朱立倫配合柯文哲的要求，提出全新方案時，依舊被打瞭回票。非但沒進一步還退兩步，柯文哲再次提出全民調。然而這過程中，卻不斷凸顯瞭柯文哲的短板。

張禹宣點出，“拒絕民主初選”等於沒有組織動員能力；“拒絕日本（模式）初選”是因為民眾黨“立委”席次遠遠比不上藍；“拒絕德國（模式）初選”則是因為國民黨的政黨支持度大於民眾黨。反過頭來卻印證瞭一件事，除瞭柯文哲主張的自己比侯友宜民調強，所有務實客觀的條件全輸給國民黨，在拒絕的同時把短板攤在陽光下。

張禹宣認為，當今天走入“大選”，民調不會躺在傢裡就換成選票，請問需不需要“立委”出錢出力的奧援？需不需要政黨組織的運作？柯文哲的主張等同於自己會輸的就叫做不公平、不接受，但所謂公平公正的角度，這都是攸關投票轉換很務實的能耐與基礎。事實就是出瞭“雙北”地區，全臺灣的選舉多數仰賴的都是“陸軍”，而非“空氣票”。

張禹宣也提到，而現在侯友宜根本不用著急，取得參選門票的郭臺銘民調上最大沖擊的人正是柯文哲。倘若如同柯文哲所言，不能排除郭臺銘。真的做全民調是否也該把有資格的郭臺銘納入？三傢一起比？是要柯侯/郭/賴，還是侯柯/郭/賴，又或者直接讓柯侯郭對撞？都會是對柯不利。張禹宣認為，隻需隔岸觀虎鬥，靜候佳音。（海峽導報記者 林靜嫻 整理報道）