“藍白合”，讓子彈再飛一會

喊瞭很久的“藍白合”，14日終於完成瞭首場協商。洋洋灑灑談瞭三小時，卻在最關鍵的問題上出現瞭最嚴重的分歧——關於如何確定侯友誼、柯文哲誰主誰輔，國民黨拋出“開放式初選”，民眾黨則堅持“民調比輸贏”。

圖源：臺媒

這還沒完，雙方隔天又互嗆。柯文哲15日公開懟侯友宜，“不然讓給你選，你也不會上”，“金傅聰看起來沒有真打算合作”。金傅聰則反嗆，柯文哲隻想按照自己的方式，否則就不談瞭。

對於高難度的“藍白合”來說，國民黨和民眾黨作為兩個政黨，除瞭在“下架民進黨”方面有交集，各自的政治理念、利益訴求都大相徑庭，“藍白合”所面臨的實際困難遠超想象。

圖源：臺媒

雙方首回合的巨大分歧，源於他們對自身籌碼的清醒認知。對國民黨來說，最大的底氣就是執政的14個縣市、38名“立委”以及380名縣市議員，最大的尷尬則是“守著金山當乞丐”，民調沒有優勢，隻能通過“開放式初選”最大化這種組織優勢、資源優勢；而對民眾黨來說，最大的倚仗就是柯文哲的民調優勢，但大量支持者是來自對藍綠失望的中間選民，而他們的特點就是沒多大政治黏性，勇於表達意見卻不見得會投票，所以“民調比輸贏”是“尾巴搖狗”的最佳策略。

合成圖，圖源：臺媒

對“藍白”雙方來說，現階段的溝通協商，就是盡量給自己多爭點利益，多逼對方退讓一步。所以主導首場協商的，才會是各自陣營公認的“強硬派”金溥聰和黃珊珊。咄咄逼人的雙方，打得都是“漫天要價坐地還錢”的算盤。投票還剩三個月，再一個月就要候選人登記，一地雞毛的“藍白合”雖然很讓支持者喪氣，但把醜話說在前面，把訴求擺到明面上，對高難度的“藍白合”來說未必是壞事。

畢竟在6成以上島內民眾希望換黨“執政”的民意下，他們很清楚“藍白”合則兩利，分必雙輸，如果不能讓“民進黨下架”，“藍白”所有的政治角力和利益分配都是空想。

去年“九合一”選舉中，“藍白”在新竹市首度合作力保高虹安當選；後來的彰化北鬥鎮長補選，“藍白”又聯手拿下——雙方的互信合作是有基礎有伏筆的。柯文哲日前訪美時曾意味深長地說，“我是急重癥醫生，我很習慣在最後30秒做決定。”金溥聰出山時也曾對“藍白合”談過看法，“很早談、談很久，不一定談得成”，“雙方都有意願、都希望成事的時候，一拍即合”——雙方的“極限施壓”也是有目的有計劃的。

所以，現在對“藍白合”下結論還早。

讓子彈再飛一會吧！