【環球時報-環球網報道 記者倪浩】10月9日，商務部發佈公告稱，決定將就臺灣地區對大陸貿易限制措施進行貿易壁壘的調查期限延長3個月，至2024年1月12日。商務部這一正常的貿易救濟調查程序的公告觸動瞭民進黨當局的敏感神經，根據島內媒體報道，臺陸委會當天發表聲明，聲稱大陸把貿易措施政治化。
對此，相關專傢接受《環球時報》記者采訪時表示，商務部的調查程序是在WTO規則下開展的，公開公正，合法依規。將經貿問題與政治掛鉤的不是大陸，而是民進黨當局自身。
公開報道顯示，商務部針對臺灣地區貿易壁壘的調查始於今年4月12日。當時，商務部發佈公告稱，已於3月17日收到中國食品土畜進出口商會等的申請書，請求對臺灣地區進行貿易壁壘調查。根據審查結果，商務部決定即日啟動調查。商務部在公告中公示瞭本次調查的程序安排，明確提示調查應在2023年10月12日前結束，特殊情況下可延長至2024年1月12日。
10月9日，商務部再次發佈公告，鑒於本案情況復雜，根據《對外貿易壁壘調查規則》第三十二條規定，決定將調查期限延長3個月，截止日期為2024年1月12日。
商務部的公告一經發佈，即引發瞭島內媒體的廣泛關註，並普遍與明年1月13日舉行的臺灣地區領導人選舉進行關聯。臺陸委會聲稱，商務部對臺灣地區進行的貿易壁壘調查，完全是出於政治動機，商務部應停止政治操作貿易爭端，不應把貿易措施政治化。
廈門大學臺灣研究院教授唐永紅在接受《環球時報》記者采訪時表示，臺陸委會對商務部的程序性安排反應過度。事實上，將經貿問題與政治掛鉤的恰恰是民進黨當局。
唐永紅認為，商務部作出調查延期決定有兩個關鍵點，一是本案情況確實復雜，二是調查期限延長依法合規。他表示，本案調查涉及到2500多個產品的取證，工作量龐大，加之民進黨當局不配合，使得商務部的調查工作更為復雜。
浙江千尋律師事務所涉外部主任朱海成則告訴《環球時報》記者，在反傾銷調查中，涉案產品哪怕隻有一種，如果關聯的企業比較多，或者涉及的行業影響比較大，案情也可能非常復雜，調查期限延期也是正常的。
《環球時報》記者註意到，商務部的延期決定是根據《對外貿易壁壘調查規則》第三十二條規定作出的。該條款規定，貿易壁壘調查應當自立案之日起在6個月內結束，但特殊情況下最長可以延長3個月。
朱海成認為，調查期限延期在反補貼和反傾銷中也存在，例如現行的反傾銷條例規定，反傾銷調查應在12個月內結束，但特殊情況下可以最長延長6個月。
而唐永紅則認為，4月12日商務部首次發佈公告宣佈啟動調查時已有說明，此次調查存在在特殊情況下延期三個月的可能性。因此，10月9日的延期決定並不意外。
他表示，中國有關貿易救濟的法律法規都是在WTO規則下制定的，商務部的安排符合法律依據。對於時間上的巧合，臺灣民進黨當局沒必要借題發揮，大做文章。
唐永紅分析說，案件的根本原因是臺灣地區不遵守WTO原則，違背加入WTO時的承諾，長期以來單方面限制大量大陸產品輸入，損害瞭大陸相關產業和企業利益，大陸企業早就有瞭解決這種不公平做法的呼聲。
今年8月17日，商務部新聞發言人束玨婷曾在例行記者會上披露瞭對臺灣地區進行的貿易壁壘相關調查的最新進展情況。束玨婷表示，經過商務部的初步調查，臺灣地區對大陸貿易限制措施，涉嫌違反WTO關於非歧視原則、普遍取消數量限制原則等規則。
唐永紅認為，在這個調查案件中，始作俑者明顯是民進黨當局自身，其從一開始就將之與政治掛鉤，借此來掩蓋事情的真相，並把責任推到大陸身上。現在，民進黨當局不斷顛倒是非，隻會把局面弄得更加糟糕。
責編：王怡
發表評論 取消回复