直新聞：劉先生，民進黨主席賴清德近日接受日本放送協會專訪時，一方面再度叫囂“臺灣已經‘主權獨立’”，另一方面又聲稱本次選舉不是“戰爭與和平”的選擇。對此，你作何解讀？
特約評論員 劉和平：其實，最近一段時間以來，賴清德無論是在接受島內媒體、美國媒體還是日本媒體采訪時，都在重復這一套觀點，而且看上去似乎是有備而來，有一套完整的認證鏈條。很顯然，賴清德企圖用這樣一套帶有隱蔽性和欺騙性的話術，想要既達到打消美國的“疑賴論”，又騙取臺灣中間選民信任的目的。那麼我認為，對此無論是大陸還是中國國民黨，都應該給予足夠的重視，並且有針對性地揭穿它。
首先，大陸有責任和義務說清楚，假如不涉及統“獨”問題，那這場選舉就純粹是屬於島內范疇，跟兩岸之間的政治制度和意識形態分歧無關。而且大陸早已一再表明，將來會用“一國兩制”的方式來實現兩岸的統一。這也就意味著，不僅過去與現在兩岸的兩種政治制度和意識形態已經在事實上共存，而且即使未來兩岸統一瞭，兩岸的兩種政治制度和意識形態仍然可以繼續共存，臺灣仍然可以繼續奉行現有的政治制度和意識形態。也就是說，兩岸的兩種政治制度和意識形態的共存，既不會因為島內藍綠政權的變天而改變，也不會因為兩岸的統一而改變。因此，賴清德的說法純粹是屬於子虛烏有，是在欺騙國際社會與臺灣的選民。
其次，賴清德說，2024臺灣選舉不是“戰爭與和平”的選擇。這一說法，不僅經不起邏輯的推敲，而且存在著自相矛盾的地方。因為賴清德在接受日本放送協會專訪時，不僅聲稱所謂“臺灣已經是一個主權‘獨立’的國傢”，而且再度重申瞭蔡英文的“兩岸主權互不隸屬”觀點。這兩個觀點疊加在一起，其實就是赤裸裸的“臺獨”言論。那麼這也就意味著，在2024選舉中選擇瞭賴清德，就意味著選擇瞭“臺獨”，選擇瞭“臺獨”就必然意味著選擇瞭戰爭。這不就證明瞭本次選舉就是“戰爭與和平”的選擇嗎？
直新聞：新加坡總理李顯龍在出席“亞洲前瞻峰會2023”時警告，改變一個中國的國際認知，後果十分危險。對此，你又作何解讀？
特約評論員 劉和平：首先我想要指出的是，新加坡總理李顯龍的這番警告，非常具有針對性，可謂一針見血切中瞭問題的要害。因為最近一段時間以來，為瞭配合美國主動挑起的所謂對華“新冷戰”，無論是拜登政府中的一些高官，還是蔡英文當局，都在有意識地采用偷梁換柱的方式，企圖轉移兩岸問題的矛盾與焦點。也就是，把原本是統與“獨”矛盾的兩岸問題，說成是兩岸之間的兩種政治制度和意識形態的對決。他們這樣做的目的，就是為瞭拆解大陸統一臺灣的正當性。
其次，我認為李顯龍之所以認為這種做法很危險，一是因為基於冷戰時期的經驗和教訓，兩種不同的政治制度與意識形態之間的對決，不是東風壓倒西方就是西風壓倒東風，是無法共榮共存必須要決出一個勝負的；二是這一說法會激起西方國傢的集體危機意識，也就是為瞭維護其共同的政治制度和意識形態，會在臺灣問題上搞陣營對抗抱團起來跟中國大陸打群架，而中國大陸為瞭維護自身政治制度和意識形態的安全，也必然會奮起反擊。這樣一種狀態，不僅會導致兩岸問題無解，而且會進一步激化矛盾。
而在事實上，我們始終堅持不僅要用“一國兩制”方式解決港澳問題，而且要用它來解決臺灣問題。這些都意味著，大陸不僅不希望看到兩岸兩種政治制度和意識形態之間的對決，而且一是要實現它們之間的共存，二是要實現它們之間的共榮，即共同繁榮。過去的經驗已經證明，兩種政治制度和意識形態之間的共榮與共存是完全可以實現的。在過去幾十多年來中，“一國兩制”實踐為大陸贏得瞭和平發展的機遇期。而大陸改革開放的輝煌成果，又反過來進一步促進瞭港澳臺地區的繁榮。因此，用“一國兩制”方式解決港澳臺問題，並且促使“一國兩制”不變形不走樣，尤其是促使兩種制度之間的良性競爭，無論是過去現在還是將來，都是中國與中華民族之福。
直新聞：美國助理防長拉特納一方面重申“不支持臺灣獨立”，另一方面又強調要用軍事威懾手段來確保臺海的和平。對此，你又怎麼看？
特約評論員 劉和平：美國助理防長拉特納的這一說法，進一步證實瞭早前所做的一個判斷，即拜登政府正在用兩手策略企圖確保臺海的和平。一手是政治的，即以“不支持臺灣‘獨立’”這樣一個說法，來給大陸吃一顆定心丸，讓大陸找不到啟動《反分裂國傢法》的理由，另外一手是軍事的，企圖用進一步武裝臺灣與加大在臺灣周邊軍力部署的方式，來嚇阻中國大陸動武。而且，從拉特納的最新判斷來看，他們對於這兩手策略似乎還是相當自信的，他說“五角大樓今天的立場是，兩岸沖突既非迫在眉睫，亦非不可避免”。這顯然是跟包括國務卿佈林肯在內的一眾美國高官不久前的斷言，即中國大陸將會在2027年前“武統”臺灣，形成瞭鮮明的對比。
對此我的看法是，拜登政府一再表態“不支持臺灣獨立”，這的確是走在一條正確的路上。但是，這一表態，並不足以消除兩岸的戰爭風險，因為假如蔡英文當局尤其是正在競選臺灣地區領導人的賴清德，要一意孤行搞“臺獨”，那同樣會將臺海拖入到戰火當中，並且將美國拖下水。因此我認為，美方“不支持臺灣‘獨立’”的態度，還是稍顯消極。正確的做法，應該是不僅要堅定表態“反對‘臺獨’‘獨立’”，而且要以實際行動來管控和打壓“臺獨”，讓“臺獨”勢力斷瞭蠢蠢欲動的念頭，並從根本上消除臺海戰爭的隱患。
至於拜登政府企圖用進一步武裝臺灣與加大在臺灣周邊軍力部署的方式來嚇阻中國大陸動武，我認為這樣的做法也是存在問題的。因為它一是會給“臺獨”勢力發出錯誤的信號，以為美國是在為“臺獨”撐腰打氣，二是會激起中國大陸的不安全感。
作者丨劉和平，深圳衛視《直播港澳臺》特約評論員
發表評論 取消回复