批判郭臺銘

王義偉/文

今天是2023年8月29日，距離2024年臺灣大選（2024年1月13日）還有136天。

在郭臺銘昨天（8月28日）正式宣佈以獨立參選方式參加臺灣2024年大選之後，不出外界所料，兩大藍營媒體《中國時報》和《聯合報》火力全開，嚴辭批判郭臺銘。

《中國時報》於昨晚10時發表社論，題目是“執迷不悟，郭臺銘必成歷史罪人”。

該社論指責郭臺銘“自我膨脹、踐踏民主”“別有所圖、輕諾寡信”，並大聲疾呼“郭臺銘醒醒吧！以‘國傢’利益為重，幡然棄選，方是愛臺護己的唯一正途；也唯有如此，才不致成為歷史罪人。”

《聯合報》今天發表社論，題目是“背向目標，郭臺銘的‘總統’夢要走去哪？”

該社論指出：“觀察郭臺銘此次參選，存在幾點他無法自圓其說的矛盾：第一，他的目標與手段明顯背道而馳；第二，他要求在野陣營必須擁他為共主，這顯然昧於現實；第三，四年來兩次大選，郭臺銘均介入國民黨提名攪局，已使他誠信蕩然。”社論認為：“偉大的歷史事件總會上演兩次，第一次是‘悲劇’，第二次就隻是‘鬧劇’。郭臺銘四年前上演過的事，四年後又卷土重來。這一次，他沒有因嫻熟劇情而演出更多新意，反而因固執、刻板而更顯拙劣。”“兩年前，郭董基於大義向臺灣人民捐贈瞭寶貴的BNT疫苗，他的無私和慷慨曾贏回人們的尊敬。而今，他崇高的情操又急劇崩毀，隻為瞭一場不識時務的選舉。”

除瞭發表社論，上述兩傢報紙還刊發多篇文章對郭臺銘展開批評和規勸。

《中國時報》相關文章的題目分別為：“終結郭臺銘之亂”“損人不利己，郭臺銘所為何來”“背信忘義的攪局者”“分裂在野＝保送賴清德，郭別有所圖”。

《聯合報》相關文章的題目分別為：“郭臺銘宣佈參選，歹戲拖棚與尷尬間的鬧劇”“願郭董懸崖勒馬”“郭參選，三個和尚沒水喝”。

與上述兩傢藍營媒體形成對比的是，綠營媒體《自由時報》今天的社評評論的是金磚國傢擴員一事。

還有兩個頗有意味的全文刊發：《自由時報》在常規報道中全文刊發瞭郭臺銘的參選聲明；臺灣中央社則以回顧新聞的方式，全文刊發瞭5月17日侯友宜獲得國民黨提名後，郭臺銘表示祝賀並承諾支持的聲明。

在5月17日的祝賀聲明中，郭臺銘表示：“恭喜侯友宜市長獲得征召提名，代表國民黨挑戰2024‘總統’大位，侯市長是國民黨內最穩固的民意礎石，由他承擔更大的責任，是理所當然，也是國民黨內最好的人選。我將信守承諾會盡最大努力支持侯市長勝選，戰勝2024的大選，讓無能的政府下架！”

在8月28日的參選聲明中，郭臺銘說：“我郭臺銘，在幾位‘總統’候選人當中，是唯一具備經營管理能力的企業傢，是一位擁有將近五十年實務經驗的企業傢。放眼臺灣政壇，舍我其誰？”

與兩傢藍營媒體火力全開不同，國民黨對郭臺銘的態度相對理性一些。

在郭臺銘宣佈參選之後，國民黨方面發表聲明，一方面表示“極度遺憾”，一方面希望郭臺銘能夠信守當初支持侯友宜的承諾“歸隊”。

同時，國民黨祭出黨紀，表示“郭臺銘已公佈獨立參選意向，黨員為郭臺銘公開站臺、動員掃街及其他公開助選行為將違反‘黨員行為規范’。黨紀沒有模糊空間，黨員如涉違紀問題將由權責單位嚴肅處理。”

民眾黨方面，在郭臺銘宣佈參選後，民眾黨發言人李頂立表示，柯文哲目前仍是民調最高、最具實力的在野黨參選人，一直都有穩定的支持力量，民眾黨會持續努力，並盡力整合。

吊詭的是，雖然藍營媒體嚴辭批判郭臺銘，但藍營媒體自己所做的民意調查數據卻有些不一樣。

《聯合報》在自己的網站上做瞭一個題為“鴻海集團創辦人郭臺銘宣佈參選‘總統’，2024大選以下四個候選人，你想投給誰？”的調查，截至今天（8月29日）上午8時20分的數據：投票給郭臺銘的有14349人，占比37%；投票給侯友宜的有16640人，占比43%。兩人的占比都很高，且相差隻有6個百分點。

按照這個數據，如果郭臺銘和侯友宜合作，就大大增加瞭勝算。

問題是，這樣的合作，有可能實現嗎？