民進黨推“3年讀書1年當兵”被罵翻，臺教授批不倫不類：大學文憑變廉價商品

圖源臺媒

臺灣當局防務部門近期提出“3+1方案”，讓大學男生3年完成學業、1年當兵，變相把大學四年制變成三年制，引發各界痛批。

近期，臺灣防務部門和教育部門合作推出“3+1”方案，讓大學生得以在4年原本大學修業時間，完成學業與履行兵役義務，不會延誤升學或就業。教育部門同時也公佈“彈性修業指引”，確定首批適用對象是2005年後出生的男生，今年9月中旬念大學即符合資格，但不接受女學生申請，沒有強制參加，學生能依照自由意志選擇，以不影響專業能力培養及不變動畢業學分條件為原則。

對此，臺灣正修科技大學工管系教授鄭榮郎指出，臺防務部門為增加招生誘因采行此案，完全忽略高等教育具有培育人才、學術研究和社會服務的功能，自主治理與績效責任等課題。而專案一提出，各大學行政單位又多瞭個“3＋1方案”服務關鍵績效指標（KPI），增加大學額外的行政負擔工作。

鄭榮郎表示，尤其臺灣人口少子女化已帶來高等教育生源減少，高端人才養成需要環境培育及學習風氣的養成，“3＋1方案”形成防務軍事去參與教育工作，教育去參與軍事推廣工作，結果是搞得不倫不類的四不像，既沒有解決募兵的缺口，還相對降低學術學習的品質。

鄭榮郎還指出，臺防務部門面對兵員的壓力，可謂花招盡出，例如已備受爭議的“現役軍人營區在職專班”招生。但學問的養成有一定的過程，需要相當的資源條件配合，學校師資、校園環境軟硬體設備，固不在話下；學校的傳統校風、學風，更在在影響學生氣質的養成，如今三年完成學業、一年當兵，更難達成傳道、授業、解惑的教學目標表，一張大學文憑無法彰顯學力，反變成廉價商品。

國民黨“立委”陳以信27日在記者會批評，“3+1”沒跟大學校長商量，任意破壞學制，應該撤回，否則教育部門負責人潘文忠應該下臺！為瞭要討好年輕人，延長兵役後政策要改成“3+1”學制，完全沒有長遠規劃，呼籲教育部門應該停止推動。國民黨“立委”鄭麗文也不滿指出，潘文忠竟未堅持專業為學生請命，讓“3+1”制造恐慌，應該下臺。

臺大醫工系張同學說：“要花三年念完四年的書，有點太辛苦瞭，我自己四年都快念不完瞭。”臺大歷史系劉同學認為，那一年如果去當兵，他就沒辦法實習，很有可能跟未來職場接軌，就會有落差。東吳大學物理系董同學說：“假期就是拿來給學生放松的，然後變成又要拿來學東西。”

（綜合極目新聞等報道）