島內選舉“奇觀”，侯友宜、賴清德、柯文哲“做到瞭”

賴清德依靠切割維持支持度

因為非綠陣營的分裂，依靠基本盤支撐的賴清德的民調支持率，目前領先侯友宜與柯文哲。

但賴清德並非勝券在握，最近島內層出不窮的性騷擾爆料事件，凸顯出民進黨內部在所謂性平權議題上說一套做一套。民調也顯示，民進黨政黨支持度至少因此掉瞭三個百分點，尤其女性選民對於民進黨的反感也是與日俱增。有研究稱，女性選民對於島內歷次選舉有著決定性的作用。

性騷擾事件雖然大傷民進黨，但層出不窮的爆料涉及面不斷擴大，現在也已經從綠營擴展到島內各政黨，且從島內政屆擴大到文化藝術屆，許多資深政客、黨工、廣告導演、作傢乃至網紅都被人檢舉過去有對女性不軌的劣跡。對於藍營而言，國民黨籍臺北市議員鐘沛君自爆十個月前，被非綠陣營中流量最大的直播播主朱學恒酒後強吻，朱學恒就此偃旗息鼓，無限期停止自己的工作。

朱學恒與鐘沛君 圖源：臺媒

賴清德拿手的就是與所有負面的議題切割。關於最近民進黨內的性騷事件，賴清德稱，不必以大局為重，並說查證屬實一律開除永不錄用。賴一言既出，不問青紅皂白，雖然從他個人而言，斬釘截鐵的態度讓他在外界樹立出負責任的形象，但對於民進黨內而言，卻不見得很受歡迎瞭。這一段時間，民進黨內不斷有資深的政工被爆出性騷擾劣跡，有些人識趣自行離開，但也有人拍攝影片大呼不公，民進黨黨內的抵觸情緒也由此產生。

賴清德指望找流量較高的網紅名嘴參選民代，以替換如今聲名狼藉的民進黨內的那些老角色，從而建立自己嫡系部隊的企圖，在這波反性騷擾運動中直接破產瞭。他提名的林飛帆因為在擔任民進黨副秘書長期間壓下性騷擾案而被人質疑，被要求退選。李正皓則因為過去拍攝不雅影片，受到民進黨內八百多人聯署要求退選，隻好自己找臺階下宣佈不選，回到媒體工作。另外一個網紅“雞排妹”也直接被選區一名民進黨議員替換。賴清德提名的這波人馬幾乎全員被勸退，起手式無疾而終。

賴清德 資料圖

賴清德最大的問題，便是他根深蒂固的“臺獨”形象，使深度染指島內政壇的美國當局也感到擔憂。之前一些美國主流媒體在深度報道中傳達瞭這種疑慮，“美國在臺協會”（AIT）主席羅森伯格（Laura Rosenberger）日前竄訪臺灣，分別與3名參選人見面，有一個侮辱性極強的說法是“面試”。羅森伯格第一個見的就是國民黨的侯友宜，因為三個參選人當中他們最不熟悉的就是侯友宜。比較而言，賴清德太“獨”，柯文哲又太搖擺不定。

美國也擔心島內選出“臺獨”立場頑固的領導人，不但臺海就此不寧，也擔心自己反被拖下水。

柯文哲失算 這次他居然稱不要釣魚島

柯文哲是這次選舉中最大的黑馬，尤其得益於國民黨內各種匪夷所思的內耗，柯文哲接受瞭不少藍營支持者。柯文哲支持度已超過侯友宜，但他似乎不滿足僅止於此，還希望能拉攏綠營的支持者。

此前他去拜訪陳水扁，和這次他去日本見謝長廷，還稱謝是其“政治導師”，都赤裸裸呈現這種討好綠營的企圖。其實上次他爭取臺北市長連任的時候，正是謝長廷的子弟兵姚文智的參選，險些導致柯不能連任。

柯這種左右逢源的做法，也導致很多人的反感。一方面過去幾年，綠營與柯文哲敵意極深，哪裡是柯文哲見幾個老綠政客就能換回信任度的，而另一方面，一些藍營支持者因為柯文哲的首鼠兩端，也離他而去。

圖源：柯文哲社媒

不得不說，柯文哲目前是三位參選人中最會講話的一位，柯熟悉網絡運作，他清楚維持聲量的最好方式就是不斷制造爭議，作為參選人怕的不是壞新聞，而是沒有新聞。所以柯經常有意無意講一些“錯話”，讓其他陣營乃至媒體去罵他，也以此獲得媒體關註度。但這次他跑到日本說，臺灣漁民不在意釣魚島“主權”，隻想去捕魚而已，算是激起瞭眾怒。連侯友宜反應都非常迅速，他在社交媒體發文批柯文哲本末倒置，直言在釣魚島“主權”問題上沒有退讓空間。柯文哲的說法好像在央求日本把釣魚島海域借給臺灣漁民捕魚，言論像隻要孩子不要媽媽的人，簡直邏輯不通，身為從政者，一言一行都不能損害“主權”。

連一貫親日的綠營政客，也出來批評柯文哲“本末倒置”，如那位在德國媒體上大放厥詞“主張統一就是賣臺”的林靜儀也說，柯文哲不在乎“主權”，把漁民拖下水幹嘛？講得好像臺灣漁民隻在乎經濟、不在乎“主權”，如果沒有“主權”，漁民如何去捕魚，甚至連海巡都無法去保護，柯文哲屢屢在國際失言，這樣要如何當臺灣地區領導人？

這件事其實更能說明的是柯文哲的“投機性格”。他有一個“鯊魚理論”，認為應對記者，就像應付鯊魚一樣，要丟出帶血的東西。他在意的是輿論反應，並不在意議題本身。就像釣魚島這個話題，他見勢不妙，迅速轉彎，稱”主權“當然重要，但先解決“漁權”問題雲雲。又說“先解決老百姓每天遇到的問題，有爭議的後面再處理”雲雲，試圖淡化爭議。

那些支持柯文哲的藍營立場者，也要好好想想他們支持的這個人到底有沒有立場瞭。

侯友宜民調第三 前景越發不妙

國民黨智庫的民調，也證明侯友宜確實淪為第三名，且在國民黨支持者當中隻有七成左右的支持率，這使國民黨上下陷入緊張之中。侯友宜去國民黨中常會參加便當會，工作人員采購的就是店名叫“老三的便當”，恰好暗合侯友宜民調第三，意外激起一波笑談。不過，國民黨黨團總召曾銘宗則因此動怒，認為這個笑話一點不好笑，曾銘宗是初選提名時候最挺侯友宜的民代之一，現在搞成這個局面，確實樂不起來。

侯友宜最近積極拜訪國民黨大佬，塑造團結形象，希望借此穩定住國民黨基本盤，但效果有限。在這些拜訪當中，侯友宜坦承與國民黨很多人其實不熟，這也暴露出他過去與國民黨刻意保持距離的後果。深藍立場的知名導演劉傢昌觀察到某次活動中，侯友宜拒絕與臺中地方勢力代表的顏寬恒互動，認為這個人極度自私。現在侯希望一些大佬擔任其競選團隊骨幹，卻大都被婉拒。

侯友宜最主要問題還是他的表達方式。賴清德說話味如嚼蠟，毫無邏輯，但侯友宜比賴清德更差。有媒體人戲言，因為工作關系，必須要完整聽侯友宜的一些發言，但過程極其痛苦，算是職業傷害。侯友宜最近其實有所改善，也開始積極回應熱點議題，但要麼七繞八繞言不及義，要麼又過於正經，使他的回應不具討論性。這一點，賴與侯都遠不及柯文哲，柯雖然經常信口開河，但媒體卻很容易截取他的某句話，直接成為標題。

侯友宜6月8日到臺灣政治大學座談，學生狠批侯落跑參選。圖源：臺媒

侯友宜的一些政策主張其實也在轉向，比如核電問題，但他不肯就此承認自己昨是今非，而是過於強調自己情非得已。這些回應非常不得分。一方面民進黨也在能源問題上轉向，雖然也是死不認錯，但卻表達出認識到問題要去改善的意思。而侯沒有提出辦法，卻提出新的問題，比如他說新北之所以反核，是因為核廢料無法處理。隻是他選的是地區領導人，未來還是要面對核廢料放哪裡的問題，豈能新北市不能放，其他地方就能放。所以侯友宜的回應其實就是給自己設套。

2024選舉中，最能給國民黨加分的是兩岸問題，侯友宜卻也是吞吞吐吐、遮遮掩掩。他去見瞭馬英九，馬英九也表達瞭對他的支持，但侯就是不肯說支持“九二共識”。過去幾年，民進黨操作兩岸議題讓臺海危機四伏，超過一半的人堅決想讓民進黨下臺，而身為國民黨提名的候選人，卻不提可以作為臺海“定海神針”的“九二共識”。他以為這樣可以使自己選票橫跨藍綠，但連藍營的支持者都交代不過去，坐視自己優勢喪失，實在匪夷所思。

侯現在還是新北市長，屬於在職參選，看上去可進可退，但卻讓人覺得他無破釜沉舟的決心。另外新北的市政也讓民進黨找到攻擊點。比如最近新北發生瞭一起幼兒園老師給小朋友喂安眠藥的大案，雖然案子本身就是一起隨機性的社會惡性事件，但民進黨的媒體迅速將攻擊點集中到侯友宜身上。而侯友宜的新北市政團隊，向來對於這些突發社會事件的回應缺乏敏感性，就像疫情期間的“恩恩案”（一個名叫恩恩的小朋友發病期間因為沒有及時等來救護車而意外死亡的事件）成瞭侯友宜如影隨形的“原罪”。

現在這起幼兒園投毒案，給民進黨提供瞭絕佳的素材，可以說瞬間就被打成瞭第二個“恩恩案”。最近藍營自己的媒體也開始討論“換侯”的可能性，盡管目前的國民黨已經缺乏“換侯”的本錢。

這次島內選舉，三個參選者各自以不同的方式勸退支持者，也是島內有選舉以來最大的“奇觀”。