民進黨當局“農委會”處理蛋荒不力導致民怨四起，近日又因拋出修“動保法”議題，擬禁止“以遊戲、營業等目的進行動物交換或贈與”，作為臺灣夜市特色項目的撈金魚攤位和臺灣釣蝦場可能因此受到波及。業者反彈之後，“農委會”又禁止轉彎澄清。國民黨臺北市議員鍾沛君2日在臺媒節目中諷刺，“農委會”想要導流爭取話語權，解決不瞭民眾在意的問題，隻好開辟新戰場。但根本沒有想好自己想要管的是什麼范圍，才會被罵一個縮一個。
臺灣夜市不能玩撈金魚瞭？據臺灣“中時新聞網”報道，民進黨當局“農委會”上個月30公告修正臺灣地區“動物保護法”，擬禁止“以遊戲、營業等目的進行動物交換或贈與”，未來“修法”通過，夜市撈金魚、烏龜的攤位將會“觸法”。業者痛批影響生計，士林夜市商圈聯合會表示，未來“修法”通過等同為撈金魚攤商宣判“死刑”，期盼“農委會”及動物保護人士與夜市溝通，不要禁止擺攤撈金魚。臺灣許多網友也紛紛在論壇上痛批：“農委會主委’真的可以換人當”“陳吉仲毀童年”“沒事找事”“抓殺人放火的都不夠瞭，抓撈金魚的？”“民進黨整天搞這些與民爭利的政策”“吃飽撐著”。
而在爭議不斷發酵後，“農委會”卻再度發佈緊急新聞稿澄清指出，本次主要針對對象為兔子、天竺鼠等哺乳類動物為主，魚蝦、烏龜等不在此限。結果又引發臺灣動物保護團體不滿，批“農委會”不能因業者抗議而急轉彎，“農委會”已和世界趨勢脫節卻不自知。
臺灣知名農業粉專“Linbay好油”對此發文指出，從頭到尾都覺得夜市不能釣金魚跟釣蝦場受影響的說法很奇怪，因為臺灣地區“動保法”第10條第3款原文是“對動物不得有以直接、間接賭博或其他不當目的，而有虐待動物之情事，進行動物交換或贈與”。這要符合“直接、間接賭博或不當因素”“虐待動物”“動物交換或贈與”等三要件，本來就很難開罰。
“Linbay好油”指出，因為有臺灣愛兔團體的連署，“農委會”去年7月12日就回應要如此“修法”。變成要符合：1.直接賭博、間接賭博、娛樂、遊戲、營業、宣傳或其他不正當目的。2.直接交換或贈與。第一個要件又變成包山包海，隻要是任何跟動物相關的事情，哪一個不符合第一項？超級莫名其妙。
“Linbay好油”，這次預告“修法”本身就腦洞很大，現在“農委會”被罵翻之後馬上說會設排除條款，隻針對兔子跟天竺鼠類。可“動保法”第10條本來就對這些行為有要求瞭，隻需要把虐待動物的要件拿掉，又何必“修法”改成這樣？“農委”會連自己的法規設置都弄成亂七八糟，新聞稿回應連法條都搞不清楚。
國民黨臺北市議員鍾沛君則在節目中指出，一開始其實是“農委會”說要修“動保法”，說不要以賭博、營業、遊戲、娛樂為目的，去做這些動物的交換或贈與，而且要重罰25萬新臺幣。但民眾就發現釣蝦、撈金魚也都是動物交換，“農委會”趕緊說，蝦子是無脊椎動物，所以不受“動保法”保護，後來又縮回去說，金魚、烏龜這些都不算，隻管兔子跟天竺鼠這些哺乳類。
“結果現在誰跑出來？養雞場出來說話瞭！”鍾沛君提到，之前有養雞場給民眾去撿雞蛋，結果被禁止，說他違反“動物展演法”，重創瞭農場生意。現在業者又可以跳出來說：雞不是哺乳類！“沒完沒瞭？所以我覺得吃飽太閑的是，根本搞錯重點！”
鍾沛君指出，條文是死的，重點是要去預想實際推行跟目的的效果，執行上有沒有達到真的要的效果。臺灣地區“動保法”被動物保護團體詬病多年，不是管得太少，是管一堆，但是沒有人力物力去真的執行，寫瞭等於白寫。結果“農委會”這次“修法”就管東管西，根本沒有想到自己想要管的是什麼范圍，才會提出這些東西被大傢吐嘈，然後罵一個縮一個。
鍾沛君直言，“農委會”似乎想要導流，或者是在一個自己擅長的戰場上面，可以爭取支持，或者比較有話語權，可是又偏偏對自己的能力過度自信？“解決不瞭民眾在意的問題，隻好開辟一個新戰場！”（海峽導報駐臺記者 林靜嫻 整理報道）
發表評論 取消回复