徐巧芯在記者會上表示,賴惠員的抄襲方式與新竹市前市長林智堅非常像。整篇論文隻有文獻檢索與訪談內容不同,其他都涉及抄襲。
國民黨臺北市議員徐巧芯、遊淑慧、張斯綱今天上午舉辦“賴清德學倫條款認真查?愛將賴惠員委員涉抄襲!”記者會,直指民進黨“立委”賴惠員2009年7月臺灣中正大學政治學研究所論文涉抄襲,移除訪談逐字稿內容,有36.8%可找到重復資料,且與另一名臺灣中正大學研究生的論文相似度達到22%,目前已具名向臺灣中正大學檢舉。
抄襲方式與林智堅非常像
徐巧芯在記者會上表示,賴惠員的抄襲方式與新竹市前市長林智堅非常像。整篇論文隻有文獻檢索與訪談內容不同,其他都涉及抄襲。
徐巧芯稱,她把賴惠員論文中的訪談內容去掉後再做比對,發現有36.8%可找到重復資料,其中與2006年另一名研究生高參發的論文相似度有22%,還有10%來自於維基百科,“基本上(賴惠員)就是抄襲高參發、維基百科資料做論文,甚至還有隻將‘雲林’改成‘臺南’等內容。”
△圖源臺媒
徐巧芯認為,民進黨抄襲案很多,但賴惠員是賴清德公佈“學倫條款”後,第一起被發現的抄襲案件,所以她要在此公開請教賴清德,“你現任‘立委’又涉入抄襲醜聞時,按照先前‘學倫條款’,請問賴清德是否要撤銷賴惠員提名?”
此外,徐巧芯也說,上午9時已經具名向臺灣中正大學檢舉,再次呼籲賴清德,民進黨“學倫條款”到底玩真的玩假的,就看這一次,倘若“學倫條款”是認真的,就應該撤銷對賴惠員提名,如果不敢撤銷賴惠員提名,就代表“學倫條款”是打假球。
曾獲賴清德“力薦”
張斯綱表示,賴惠員過去在參選“立委”時,賴清德曾“力薦”,兩人的友好程度還一度被民眾以為是“兄妹”,現在就考驗賴清德願不願意把大刀砍向自己人。“有學術倫理爭議就退選,像基隆‘立委’蔡適應;或者像鄭文燦(前桃園市長)放棄學位,賴惠員你願不願意退出選舉?”
被問到外界傳言賴惠員廣告看板已未再放學歷資料,不過事後從賴惠員臉書照片可見,初選車掃時的旗幟仍寫有“中正大學政治學碩士”字樣,但初選時的廣告看板上,確實沒有學歷資料。徐巧芯提及,倘若偷偷將學歷撤下來,就代表心裡有鬼,不過民進黨既然簽署瞭“學倫條款”,代表如果涉嫌抄襲被揭露的話,應該要撤銷提名,這球已經丟給賴清德頭上。
張斯綱補充道,賴惠員的立法機構公報裡面有登載學歷,所以這事情要請賴惠員自己說清楚,為什麼立法機構資料有登載臺灣中正大學學歷,初選看板卻沒刊登出來,跟過去行事風格不一樣,是心虛還是怕人追查?得由賴清德跟賴惠員說清楚講明白。
去年12月,在鄭文燦與蔡適應接連被認定論文抄襲、撤銷學位後,民進黨前“立委”李俊毅曾稱,民進黨的可用之人不多,而論文抄襲引起的風波不會到此為止,還會再燒一段時間。
發表評論 取消回复