高雄師鐸獎女教師2014年遭性侵並被榔頭重擊致死,女師丈夫張介能2日出席臺民意機構召開的公聽會,控訴殺妻的劉嫌5度被判死,“最高法院”卻改判無期徒刑,是“對我們傢無期痛苦的宣判”;臺民意機構負責人韓國瑜聽完沉重地說,“辛苦瞭,聽瞭很感動、很難過”。
這場“大法官”被提名人審查公聽會圍繞廢死議題,國民黨團推薦臺鋼科技大學助理教授張介能以傢屬身份表示,10年前的12月3日,他太太到市場買菜,他找不到太太,報警後發現她在車內,“那一幕,我就不再多說”,難以忘懷。
張介能說,這10年從一審開始、更一審到更三審,劉姓兇嫌共5次被判死刑,但最後“最高法院”根據今年9月20日公佈的“大法官”第8號釋字,認為兇嫌非犯“最嚴重之罪”,改判無期徒刑,“大傢都清楚臺灣的無期就是有期徒刑,他的無期,就是對我們傢無期痛苦的宣判”。
張介能質疑,合議庭定義是多數決,“釋憲”要求所有法官一致同意才能判死刑,是不是違背合議庭的精神?
張介能引用孔子所說“視其所以,觀其所由,察其所安,人焉廋哉”,認為“大法官”被提名人以前的所作所為,正好可以當作審驗的參考,期望臺灣的司法不要崩潰,清明崇高的人格專業,就是萬民所依賴的。張語畢,韓國瑜直言:辛苦瞭,聽瞭很感動、很難過。
此外,國民黨團推薦的學者專傢、東海大學法律系退休教授林騰鷂痛批,漠視“憲政”災難的法律人不適任“大法官”,例如張文貞是民進黨陣營指定的臺民意機構改革“釋憲案”鑒定人,姚立明是賴清德競選主委;廖福特曾任民進黨仲裁委員會主委,更是離譜。
林騰鷂當場爆料,廖福特前幾天打電話給他,說是他的學生,幾十年沒有聯絡,為瞭他要來公聽會而打電話,“真不知道他是什麼樣的人”。
海峽導報駐臺記者 薛洋
發表評論 取消回复