實戰恐和軍演相反！解放軍真正的奪島戰法，或並非先包圍再動手？

傷其十指，不如斷其一指！這是一個著名的軍事邏輯。

這個邏輯解析起來呢也很簡單，就是說與其分散兵力，擊敗各個方向的敵人；倒不如集中兵力，重創乃至殲滅敵人一個主要方向的兵力。話說最近的聯合利劍-2024B軍事演習，在國內外各路媒體上激起瞭一陣熱議，很多媒體都指出：解放軍多次攻臺演習中，其演習的海域都是包圍著臺灣，可見未來的攻臺之戰必然是緊密包圍和封鎖臺灣後才進行。

演習區域示意圖

封鎖+圍攻，這個方法確實有其道理。從現代戰爭的角度來看，戰場是由海陸空天電等多個維度組成，而且戰線也很難區分前後方，戰鬥是在各個方向、各個維度同時展開的。像俄烏沖突那樣打出明顯的戰線是有其特殊的原因的；在未來的攻臺之戰中，戰場的前後方很可能不會如此明顯，對交戰前線、淺近縱深、深遠縱深的打擊和爭奪，恐怕是同時展開的。

幾次演習示意圖結合來看

因此，如果將臺島包圍起來，從各個方向施加壓力，有助於分散臺灣的防禦部隊和火力、資源，使其顧此失彼、難以兼顧，從而為解放軍尋求突破口、迅速擴大戰果創造出許多機會。甚至可以在包圍的同時向臺島中部直接空投傘兵部隊，形成內外夾擊、戰場分割的態勢，令敵人的前後方同時陷入戰鬥，造成慌亂和崩潰。

東部戰區發佈的消息

不過，雖然全面包圍有其好處，但是卻也有劣勢。比如，如果進攻兵力分散，那就很難形成在某一個戰術點上的快速突破，一旦攻勢被拒止則可能陷入苦戰。這一點在上世紀80年代至2022年，恐怕還不必太過於擔憂，畢竟當時的無人機、巡飛彈技術還沒有像現在這樣普及。而現如今就需要為此感到擔憂瞭，因為自殺式無人機、巡飛彈等已經如“不要錢”一般廣泛生產裝備，前線單兵簡直是人手一份，戰場前線和淺近縱深早已經沒有瞭“絕對安全”，即便是電磁幹擾+彈藥攔截的軟硬結合，也會被海量的無人機攻勢找到漏洞。

解放軍兩棲戰車

因此，如果分散瞭攻臺兵力，那麼很可能會在海量的無人機、無人快艇的打擊下，造成較大的損失，不利於快速突破。再加之臺島軍事防禦經過幾十年的反復建設，已經堪稱是“體系完備、結構立體”，地下永久工事、戰機水泥機堡、地下指揮設施、預設火力陣地等早都建成，如果沒有能夠快速破壞和壓制這些設施，那麼對於進攻的速度是很不利的。況且，從歷史上的大量圍攻戰例來看，從古至今，即便是全面的封鎖和包圍作戰，當進入到總攻之時，也會明確一個主要的突破點，集中兵力去爆破這個戰術點位，然後再從突破口投入機動部隊和預備隊，擴大勝利果實。

殲-20隱身戰機

因此，未來的攻臺之戰中，解放軍很可能也是這樣，結合圍攻和集中力量兩個戰術的優勢；先以全面封鎖圍攻為開始，分散臺灣防禦力量到各個方向，從而尋找到其防禦薄弱之處；隨後明確重點、集中兵力突破其1~2個方向，迅速擊敗前線敵人、破壞其防禦體系，形成較大的戰役突破口；然後直接投入機動部隊和預備隊，向深遠縱深進攻，一口氣擊垮其前後方所有力量，最終形成快速奪島的戰果。

各位資深軍迷，你們怎麼看呢？