臺灣中天新聞臺換照訴訟案，在2020年11月26日遭民進黨當局“通訊傳播為願景（NCC）”處分不換照後，12月2日中天提行政訴訟。歷經兩年多的審理，臺北“高等行政法院”今天（10日）判決，將“NCC”不予換照的處分撤銷，中天勝訴，全案仍可上訴。將在5月10日宣判“中天撤照案”一審結果，此案受到外界高度重視，因為這意味著中天新聞臺可能有機會循著此前“東森新聞S臺”的模式，在有線電視頻道“復活”。
回顧整起案件，據臺灣“中時新聞網”報道，2020年6月8日臺灣中天新聞臺提交換照營運計劃書，向“NCC”申請換照。不料“NCC”用突襲性方式，20天前才通知將舉行聽證。而且中天在聽證會召開前曾經3次聲請閱卷，然而除瞭中天自己提出的資料外，“NCC”一律拒絕閱卷，導致當事人“武器”不平等。
同年10月26日中天換照聽證會，11月4日中天到會陳述意見，但聽證會7位被告選任的鑒定人中竟有5位中途離席。由“NCC委員”擔任的聽證會主持人，更明示及暗示在場的鑒定人無須現場回復。臺灣“中時”認為，“NCC”嚴重剝奪中天“依法”享有對聽證鑒定人發問的權利及機會。
11月18日“NCC”火速決議不予換照，26日公告不換照處分，12月2日中天提行政訴訟，12月11日中天新聞臺執照到期，被迫退出原本位於“52臺”的黃金頻道。但之後不少綠營背景媒體打算搶進“52臺”關鍵位置，引發“NCC”行政不中立的爭議。
換照案訴訟中，中天提出的訴的聲明共有3項，請求法院判決原處分撤銷，及“NCC”應作成準予換發中天新聞臺執照（2020年12月12日起至2026年12月11日）的行政處分，及“NCC”應給付中天逾79億新臺幣。
中天律師主張，“NCC”以嚴苛的標準行事，在審查換照的聽證會程序“違法”，侵害“言論自由”，且這個“違法”瑕疵無從補正，“NCC”不予換照處分應予撤銷。
另據臺媒報道，國民黨“立委”曾銘宗今天在立法機構會議上，也先以隱諱的態度質問臺當局司法機構，若官方機關行政處分被撤銷多次，正不正常？但臺司法機構秘書長林輝煌未正面回應，在曾銘宗連番質問下，才坦言若特定機關行政處分被撤銷幾率較高，內部可能要做些討論。其回避的態度，讓曾銘宗氣得直言“你在怕什麼？”
曾銘宗此前也曾表示，“NCC”當初撤照主因之一是大量違規，然而“NCC”對中天裁罰的官司，已有9案裁罰獲法院撤銷，顯示撤照基礎已經不在，就該討論是否應予中天恢復執照。
另外曾銘宗也說，“NCC”刻意拿舊審查評分表去評鑒中天，根本是“拿明朝劍斬清朝官”。若“NCC”是故意為之，還需要追究相關官員責任，要有人負起政治責任或法律責任。（海峽導報記者 林靜嫻 整理報道）
發表評論 取消回复