“毀容計劃”死灰復燃？臺北故宮博物院再提增建玻璃亭，挨批“去中”醜化

臺北故宮博物院兩年前啟動修復及再利用計劃，要在正館大門設玻璃入口亭，恐遮蔽整體意象，遭臺北市文資審議會強勢否決，修復計劃如今卷土重來。據臺灣“聯合報”報道，臺北故宮博物院上月舉行說明會，仍要設立入口亭，並規劃二樓設咖啡廳，島內民間團體擔憂臺北故宮博物院變得“不中不西、不倫不類”，且若發生火災意外，文物恐付之一炬，疾呼各界正視。

國民黨立委柯志恩痛批，臺北故宮博物院借屍還魂！臺北故宮博物院北院推出49.24億元（新臺幣，下同）再修復計劃，堅持在臺北故宮博物院主體建築外蓋一座玻璃入口亭，前年已被臺北市文資委員以十比二否決，如今又企圖闖關，臺北故宮博物院欲補強建築物任何結構、修復，無人反對，但不要假修復之名，改變原有景觀與美感，甚至有“去中國化”的嫌疑，把知名的臺北故宮博物院變醜瞭！

臺北故宮博物院上月舉辦說明會稱，要在正館前擴建入口亭，以玻璃結構興建，與主結構脫離，入口結合處以防水收邊處理，不會遮蔽臺北故宮博物院元素。

臺灣民間團體“大雙溪好土聯盟”代表練燕村說，前年與今年計劃沒有不同，整體量體未減少，隻有屋頂不一樣，但很多觀光客都會在臺北故宮博物院入口處廣場拍照，若興建玻璃入口亭、二樓咖啡廳，會破壞故宮美感。

在臺北故宮博物院任職三十二年的退休編纂宋後玲批評，臺北故宮博物院是具代表性古典宮廷建築，多次整修都維持完整樣貌，正門擴建入口亭“不中不西、不倫不類”，醜化瞭臺北故宮博物院，花兩億多預算蓋入口亭，都可再蓋一座博物館，何必浪費公帑？如此淪為國際笑柄值得嗎？

臺北故宮博物院景觀咨詢委員陳彥良提醒，臺北故宮博物院文物價值遠在建築本體之上，臺北故宮博物院應論述如何透過建築等載體，創造讓更多人覺得美好的文物體驗，包括更瞭解中華文化以及國民黨如何帶來文物的歷史，可惜臺北故宮博物院未能先想清楚文物與建築載體的主次位置，臺北故宮博物院應先讓大傢知道為什麼非做不可。

1961年臺當局決定在外雙溪建臺北故宮博物院正式館院，1965年臺北故宮博物院正館主體完工，蔣介石為紀念孫中山，題署“中山博物院”門額，並於孫中山百年誕辰紀念日11月12日為臺北故宮博物院正式揭幕。

臺北故宮博物院於1967年及1970年陸續增建兩翼建築和護龍，建築仍采華北地區宮殿風格。不過之後包括2007年完工的正館整建等多次工程，已漸脫離原設定的宮殿規格。

海峽導報記者方艷艷 整理報道