瘦肉精風波引發藍綠白攻防，葉元之不滿：食安報告一半在罵馬英九

臺中市政府在春節前檢驗出臺糖安心豚梅花豬肉片含有瘦肉精“西佈特羅”，臺當局行政機構多次宣稱此事是“單一事件”。臺民意機構今天（23日）邀請臺行政機構負責人陳建仁進行食安專報，與藍白民代唇槍舌戰。

據臺灣“中時新聞網”報道，臺行政機構事先提交的食安專報書面報告中聲稱，2016年以前發現系統性食安事件，蔡英文上臺後推動食安五環政策，使得食安個案變成個案性問題，“有很大進步”。對此，國民黨新科民代葉元之炮轟，整本報告隻有9頁，隻傳達“馬英九好爛爛，民進黨好棒棒”，一半都在罵馬英九，有關西佈特羅隻有一頁半。還寫瞭很多臺當局該負責的食安責任，卻一直要把問題推給臺中市政府。

葉元之怒批，民進黨“隻會吹噓、不會反省”，這就是食安問題一直出現的原因。沒有病識感，所以不會找問題、解決問題。食安專報的主題明明就是民進黨施政8年臺灣食安問題總檢討，卻還在搞政治鬥爭。葉元之也指出，報告中稱馬英九時期都是系統性問題，民進黨都是個案問題，所以民進黨很棒，那他要反問，“請問蛋液洗產地不是系統性問題嗎？

國民黨民代廖偉翔在質詢時詢問，臺中市驗出西佈特羅，原本臺“食藥署”說排除實驗室問題，為何綠營又帶風向說要查實驗室？陳建仁辯稱，實驗標準流程沒問題，是指操作程序，驗出來同一塊肉，沒有對同批豬肉檢驗。陳建仁還聲稱，臺中市政府唯一件事沒做好，采檢後有問題，應該給臺糖15天申覆，卻沒做，直接發佈消息。事後檢驗900多件同批豬肉沒有檢驗出來，用排除法，隻有這個實驗室，“這個檢體檢驗有問題”。

廖偉翔指出，若是實驗室污染的話，為何隻有一包驗出？臺當局另外派人審查過實驗室，確定沒問題卻推翻，浪費行政資源。廖偉翔接著表示，溯源編碼確認，同批豬肉售出372公斤，庫存剩11.7公斤，換算下來隻有3％，要如何確定售出的97％完全沒有問題。陳建仁則氣急敗壞反嗆回應，“你講的食安是科學，這就是科學，你講的是政治”。廖偉翔則說，“我講的不是政治”，雙方火藥味濃。

此外針對此前臺灣地區開放美豬進口，臺行政機構前負責人蘇貞昌曾承諾，赴美查廠是開放美豬必要條件。但臺“食藥署”卻改口稱，是系統性查核非逐廠查核。民眾黨民代陳昭姿今早質詢時披露，在臺當局官方資訊網網站上，她查到8件有關美牛公務員到美國進行肉品查核報告，但2021年臺當局要開放美豬來臺後，至今一件美豬查廠案報告都沒有，目前掛零。到底美豬查廠報告是機密嗎？還是有何不可告人之處？

臺當局衛生主管部門負責人薛瑞元則辯稱，有去查，會把資料補給陳昭姿。

陳昭姿接著批評，關於美豬進口，臺“食藥署”前後不同調。去年10月臺“食藥署副署長”林金富稱所謂查廠是系統性查核，雙方研議出幾傢廠商名單，再由臺方查核，言下之意並不是逐廠查核。陳建仁則辯稱，可能在標準上，在這9年間確實是有些改變也說不定，但最重要他還是強調目前有段時間面臨新冠疫情，查廠實際上是有些困難，“我承認”。（海峽導報記者 林靜嫻 整理報道）