臺糖梅花豬肉在民進黨當局“食藥署”和臺中市食安處的雙軌驗證下,以及在第三方公正人士參與下,終於確認的確含有不得驗出的“西佈特羅”瘦肉精。臺媒發表文章指出,此一結果可以終結各界的疑慮,讓大傢正視“西佈特羅”瘦肉精的確存在臺產豬肉裡的事實。但同時也反射出民進黨當局“執政”態度的傲慢,若非有科學數據說法,真相還真難顯現。

中國臺灣網綜報道指出,日前,臺中市衛生局檢驗出臺糖出產的“安心豚”梅花肉片含有臺灣禁用的瘦肉精西佈特羅,卻演變成臺中能檢出、民進黨當局檢不出的“羅生門”。在臺糖提出復驗申請後,臺“食藥署”與臺中市衛生局分別再針對當初檢驗剩餘的梅花肉片檢體,各取一半進行復驗。今天(7日)上午,臺“食藥署”公佈結果表示,確認檢出西佈特羅。

臺“食藥署長”吳秀梅稱,連驗3次結果為:0.0013ppm、0.0014ppm、0.0014ppm,因無法四舍五入,最後公佈為檢出0.001ppm,可以確定的確含有西佈特羅。但吳秀梅卻宣稱,檢驗出的數值非常低,接近檢驗極限,無明確毒性資料。她還安撫稱,民眾過年還是可以“安心吃豬肉”。

臺灣“聯合新聞網”發表即時短評指出,按理講,臺中市原先宣佈驗出“西佈特羅”瘦肉精時,臺當局衛生主管部門副負責人王必勝即使心有質疑,但在面對科學數據下,若能抱著實事求是的精神,謙虛面對。除瞭臺“食藥署”和臺農業主管部門分頭溯源,也和社會共同等待復驗結果,相信不致產生紛擾。

但是王必勝的態度卻以數值差距大,質疑臺中市食安處的實驗有誤,甚至責怪“這麼急著公佈的理由是什麼?”還說可以先約談臺糖再說,這樣的心態顯然未把臺灣民眾的食安放在首位,反而好像是責怪臺中市食安處在第一時間公佈錯瞭。其言論已不似執掌官方衛生單位的“高層執事者”,反而像是一個不能接受外界質疑的“舊時代君王”。

臺媒文章批評,王必勝的心態顯現瞭位居高位“執政者”的傲慢,此一心態和民進黨當局的能源政策等,都有著相似處。明明政策已顯現出值得檢討之處,卻仍一意孤行。若是“執政者”不願聽取真實的聲音,那麼政府官員荒謬的言行舉止,又豈可能僅此一例?(海峽導報記者 林靜嫻 整理報道)

點讚(0) 打賞

评论列表 共有 0 條評論

暫無評論

微信小程序

微信扫一扫體驗

立即
投稿

微信公眾賬號

微信扫一扫加關注

發表
評論
返回
頂部