媒體：四大優勢，柯文哲的民眾黨不會泡沫化

王義偉/文 

先說結論。筆者認為，民眾黨不會泡沫化，因為這個黨有四大優勢。

優勢之一，民眾黨是一個“野生”的黨。

近些年，臺灣政壇上表現比較搶眼的幾個小黨，無論是政治色彩偏藍的新黨、親民黨，還是政治色彩偏綠的臺聯黨、基進黨，他們要麼“出於藍”，要麼“出於綠”，大體屬於“嫁接”而生。青出於藍而勝於藍，是自然規律。但這個規律並不適用於政壇。一批人從一個大黨出走另組一個新的黨，看起來大黨似乎是流失瞭一部分精英，實際上，這些所謂的精英是喝牛奶、吃面包，在溫室裡養成的。他們獨立之後，經不起真實的政壇上的血雨腥風，泡沫化在所難免。

柯文哲和他的民眾黨不一樣，他們不依賴於任何政黨，是“野生”的。雖然根基不穩，但養分是自給自足的，裝備是獨立獲取的。因為“野生”，他們為瞭養分、為瞭裝備，可以無所不用其極，利用一切可以利用的條件，甚至去騙，去使詐，朝秦暮楚、言而無信。這也是為什麼藍綠雙方都覺得柯文哲“奸詐”的底層原因。對於柯文哲和民眾黨而言，這是生存之道。

優勢之二，民眾黨俘獲瞭年輕人的心。

這是柯文哲的不傳之秘。相關數據顯示，臺灣20至40歲之間的選民，有一半支持民眾黨。50歲以上的選民，幾乎沒有人支持民眾黨。所以，此次大選，柯文哲獲得的369萬張選票，近乎百分百是年輕人的選票。這是一個誇張的比例，要知道，現在的臺灣政壇有92個政黨在運作，還有國民黨和民進黨兩個大黨在拼命吸引年輕人。在這樣的環境下，民眾黨在年輕人中還能保持如此高比例的支持度，十分難得。

這個年齡結構蘊藏著巨大的潛力，如果這批支持者對民眾黨形成粘性，那麼，這批支持者在未來的幾十年會一直認同民眾黨。操作得當的話，新的一批20歲至40歲的選民，他們當中的很大一部分，又會被民眾黨“感染”。這種潛力，實在是很大。

優勢之三，藍老綠壞提供瞭民眾黨的發展空間。

有的藍營政治人物被媒體稱為“老藍男”。一個“老”字，精準地描繪出瞭藍營、主要是國民黨在臺灣民眾心目中的形象。這個“老”字，有兩層含義：第一層，藍營的、國民黨的政治精英們，確實年齡偏大，唯一一個年輕人，大概就是現任臺北市長、蔣傢第四代的蔣萬安瞭；第二層，國民黨這個黨老氣橫秋，醬缸文化令人厭煩，宮鬥頻繁且內戰內行外戰外行。

與藍營的“老”相比，綠營（民進黨）的特點是崩壞。民進黨的崩壞速度和程度超出瞭民眾的預期，且陳水扁執政時期和蔡英文執政時期各有特色。陳水扁執政8年，民進黨的特色是貪財，陳水扁自己就有“海角7億”的故事廣為流傳。蔡英文執政8年，民進黨的特色是好色，尤其是最近的一年，民進黨高層接連曝出性醜聞，這個黨甚至被譏諷為“桃花黨”。

藍營的“老”和綠營的“壞”，客觀上給柯文哲的民眾黨提供瞭發展的空間，也使得臺灣民眾手中的選票有瞭第三個選擇。這種狀況還將持續一段時間。

優勢之四，兩岸關系。

在兩岸關系方面，民進黨、國民黨、民眾黨各抱瞭一塊牌子。民進黨的牌子是“臺獨”，國民黨的牌子是“九二共識”，民眾黨的牌子是“兩岸一傢親”。

民進黨的“臺獨”，暫不討論。

國民黨的“九二共識”，和大陸方面主張的“九二共識”，是有偏差的。大陸方面主張的“九二共識”，是指一個中國。國民黨的“九二共識”，則是“一個中國，各自表述”，後面還有一個“三不”的尾巴，不統、不“獨”、不武。

與民進黨、國民黨相比，民眾黨的“兩岸一傢親”，可進可退。

柯文哲是一個聰明人，在歷史大潮面前，他的“兩岸一傢親”，隻能向前進，向統一的方向移動，不可能向後退，退到“臺獨”那邊去。在某個特定的關口，他會做出正確的選擇。

以上是柯文哲的民眾黨不會泡沫化的四大理由，立此存照，讓未來驗證筆者的分析是否正確。