綠白“電話門”爭議狂燒，遊淑慧點出關鍵：民眾黨根本沒考慮支持韓國瑜

圖源臺媒

臺立法機構龍頭之爭在1日落幕，不過近日各界持續討論的話題，就是爆出綠白之間喬臺立法機構負責人的“電話門”事件。對此，國民黨臺北市議員遊淑慧分析，從4件事情來看，民眾黨根本沒考慮支持韓國瑜。

綠營醫界大佬陳永興2日稱1月31日接到民眾黨主席柯文哲來電提合作，若民進黨第一輪投票支持黃珊珊，民眾黨願支持民進黨人選擔任臺立法機構副負責人，但民眾黨則揭露，是有稱代表民進黨高層的中間人牽線，柯才致電陳。

遊淑慧3日在臉書發文直言，“關於民進黨與民眾黨的電話門糾纏......買包瓜子慢慢看”。遊淑慧認為，雖然綠白買賣未成，各執一詞，但可以確認4件事，包括綠白之間有密切私下聯系、他們是有合作條件、彼此討論回復合作可能，最重要的是民眾黨根本沒考慮支持韓國瑜。

遊淑慧質疑，民眾黨若根本沒考慮支持韓國瑜，為什麼要韓國瑜去拜會？為什麼故意在媒體上說韓國瑜比較有誠意呢？難道是拿韓國瑜來釣民進黨的51票嗎？最後遊淑慧直言，現在終於懂，為什麼有人連跟蔡英文講話都要錄音瞭。

臺灣前民代孫大千指出，據他得到的訊息，民眾黨8席民代中，有6席沒太大意見，1席主張和民進黨合作，另外1席堅決反對和民進黨合作。至於面對國民黨推出韓國瑜，民眾黨內部隻有2席投得下去，有6席投不下去。民眾黨在各種選項間一直沒有達成共識，直到31日前夕，才達成自推人選的共識。

孫大千分析，民眾黨選擇自推人選，中間並非完全沒有算計，因為如果真的要自推人選，為何不連臺立法機構副負責人一起提？民眾黨沒有提副負責人人選，顯然是為瞭留下合作空間，這個空間顯然就是留給民進黨，在和民進黨隔空喊話，最好情況就是得到臺立法機構負責人，副負責人讓給民進黨，且民眾黨同時也保住沒有綠白合的承諾，因為是民進黨自己投過來的；同時民眾黨也沒有背棄韓國瑜，因為民眾黨是自推人選，要不是民進黨投過來，韓國瑜是可以當選的。

香港中評社3日發表評論文章直言，綠白喬臺立法機構龍頭消息曝光，此事無論綠白誰主動，都代表雙方有溝通管道，也有合作可能性，此舉已讓不少藍營人士不滿，質疑柯文哲的兩手策略，也挑撥瞭藍白未來的合作契機。

國民黨民代王鴻薇4日直言，國民黨以後如果要跟民眾黨合作一定要特別小心，最好能夠在公開、透明的公共議題和公共法案上來做合作，不然國民黨恐會受傷，所以國民黨一定要戒慎恐懼。

海峽導報記者方艷艷 整理報道