雙打柯文哲

經濟觀察網 王義偉/文 一波未平，一波又起。

韓國瑜當選臺“立法院院長”的風波還未平息，圍繞這次“院長”選舉的勾心鬥角又曝出瞭一個大新聞。這一次是柯文哲的民眾黨與民進黨杠上瞭，臺灣媒體稱之為“電話門”。

電話門的大概經過是，在將國民黨、民進黨戲耍一番之後，柯文哲的民眾黨突然宣佈，“立法院院長”選舉誰也不支持，自己推出“院長”人選黃珊珊。在這個過程中，通過醫療界的中間人，民進黨和民眾黨進行瞭秘密的溝通和討價還價，但最終沒有談攏。整個溝通的過程，既有電話打來打去，也有面對面協商。爭議的焦點是，柯文哲一方表示，是民進黨主動先聯系的，民進黨一方表示，是柯文哲主動先聯系的。柯文哲一氣之下揚言要到法院狀告民進黨的發言人吳崢。吳崢說好啊，那我們就到法院去，把事情說清楚講明白。

然後，柯文哲被藍綠媒體痛批。

綠營媒體痛批柯文哲，一方面是因為民眾黨推出黃珊珊這個誘餌，民進黨差點上當。另一方面，民眾黨在“院長”選舉第二輪投票時集體棄權，保送韓國瑜當選。這真是氣不打一處來。這幾天，綠營最大媒體《自由時報》連續發文聲討柯文哲，其中一篇文章的題目是《柯文哲的盤算卻是臺灣人惡夢的開始》。

藍營媒體則是一直對去年藍白合柯文哲撕毀協議耿耿於懷，現在眼看柯文哲又暴露瞭“狡詐”的本性，算得上是“新仇舊恨”。藍營媒體《聯合報》也連續發文聲討柯文哲，其中一篇文章的題目是《愚弄兩大黨，柯無誠信》。

被藍綠媒體雙打的柯文哲，看似被動，甚至有些狼狽，但在筆者看來，情況應該是恰恰相反。

“電話門”隻是一個小插曲，現在的柯文哲和整個民眾黨，都洋溢著樂觀向上的氛圍。

原因無他，民眾黨正在以驚人的速度發展壯大。

數據說話：

民眾黨於2019年8月6日（柯文哲生日）成立，第二年（2020年）即以政黨名義參加臺灣大選，在不分區“立委”方面獲得158萬餘票，取得5席“立委”，一舉成為臺灣第三大黨。

4年之後，民眾黨卷土重來，柯文哲參加領導人大選，贏得369萬餘票，得票率26.46%。在不分區“立委”方面，民眾黨獲得304萬餘票，取得8席“立委”，繼續保持第三大黨地位。

更重要的是，由於柯文哲參加領導人大選的得票率超過瞭當選票數1/3，他當初繳納的1500萬（新臺幣，下同）保證金不但退還瞭，民眾黨還得到瞭選舉補助款1.1億多。這筆款項，對於財務狀況捉襟見肘的民眾黨而言，無異於雪中送炭。

以上就是柯文哲和他的民眾黨成立6年（實際時間4年多）以來的成績。

根據臺灣有關部門的公告，截至2023年年底，臺灣正在運行中的政黨有92個，在此之前，已經有80個政黨自行解散、2個政黨撤銷備案、215個政黨廢止備案。

在近100個政黨中，一出生就成為第三大黨，參加領導人大選有369萬選民支持，贏回瞭超過一個小目標的真金白銀。在這樣的成績面前，“電話門”真是不算什麼。

2月3日，柯文哲在新竹的一個座談會上透露瞭民眾黨未來的發展計劃，主要有兩點：加強宣傳，紮根地方。在宣傳方面，民眾黨將推出民眾之聲網絡電視臺、中央自媒體中心。在地方選舉方面，民眾黨準備以新竹縣作為突破口，派出候選人競選縣長，另外，民眾黨還準備派人參選裡長（類似於大陸的村長或居委會主任）。

這幾年，柯文哲和他的民眾黨吃夠瞭沒有自己的媒體（喉舌）的苦頭，看來，他要下大力氣補足這塊短板瞭。

不久前筆者在參加鳳凰衛視一虎一席談節目錄制時，與現場嘉賓就臺灣政黨發展前景有一番討論。有嘉賓認為從臺灣的人口、經濟、內外環境等因素分析，臺灣政壇未來的發展方向是一黨獨大，小黨生存空間很小。新黨、親民黨先後泡沫化，柯文哲的民眾黨似乎也難逃這個命運。

對此觀點，筆者是有不同看法的。柯文哲的民眾黨會不會泡沫化，稍後筆者會詳加分析。