臺立法機構能上演“藍白合”嗎？

2月1日，新當選的臺灣立法機構民代將就職，當天還將選出立法機構正副負責人。在立法機構113個席次中，中國國民黨占52席、民進黨51席、民眾黨8席、無黨籍為2席（親藍），於是民眾黨似乎成瞭關鍵少數，一時成瞭“香餑餑”。

眾所周知，選前“藍白合”破局後，民進黨賴清德僥幸勝出。當前，占8席的民眾黨，保持與選前一樣“待價而沽”的心態。於是，民眾黨開出瞭在立法機構與其他黨合作的條件，諸如在第一會期“修法”建立“立法機構聽證調查”“人事同意權審查”“民代利益回避規范”，定期公佈“相關經費之使用”、貫徹公開透明原則等等。民眾黨主席柯文哲公開表態，針對立法機構正副負責人的選舉，應致力推動立法機構改革，而非隻求落實黨意，不會因為任何人的遊說而改變。

對於民眾黨開出的“合作”條件，國民黨率先遞出橄欖枝，稱“就是落實去年藍白政黨協商協議達成的四點共同聲明”。不過，或許吸取瞭選前“藍白合”破局的教訓，或許與民眾黨溝通無果，同時也提早預防黨內其他雜音，國民黨內韓國瑜率先拋出與江啟臣搭檔參選，同時也稱可隨時將“副院長”位子禮讓民眾黨。從韓國瑜這個動作來看，說明國民黨既要自立自強，又展現出對民眾黨和柯文哲尊重與尋求合作的姿態，爭取最後一線“藍白合”希望。

國民黨民代席次多於民進黨，在臺立法機構正副負責人選舉中，如果第一輪投票未過半，就要進行第二輪投票，以獲多數票者為勝。選舉對國民黨來說有相對優勢，但民眾黨這8席將扮演關鍵少數角色。

民進黨非常清楚“朝小野大”不利於其施政，於是更大尺度地拉攏民眾黨，臺立法機構負責人遊錫堃甚至稱，要拿出比國民黨更誘人的立法機構負責人位置給民眾黨。民進黨無所不用其極拉攏民眾黨，甚至可能將行政機構負責人的位子給柯文哲。

民進黨的目的非常明確，一定要拉住自稱“墨綠”的柯文哲，一起“合作”掌控立法機構，隨後再慢慢收回放給民眾黨的權力，一步步削弱民眾黨的影響，使其變為“小綠”，如同對付當年的“時代力量”一樣。這就是民進黨的舍與得邏輯。

不過，如果民眾黨成瞭民進黨的“幫兇”，協助民進黨和賴清德再次實現“全面執政”，那麼民眾黨就完全自廢監督當局的“武功”，難以積累政治資本。屆時，被“小綠”化的民眾黨將泡沫化，柯文哲2028年想選臺灣地區領導人的話，一點機會都沒有瞭。

假如民眾黨不與民進黨合作，而是堅持推出自己的候選人，拒絕在國、民兩黨中“選邊站”，如此便保送韓國瑜順利當選，事實上呈現出瞭“藍白合”。如果是這個結局，說明民眾黨和柯文哲對自己“在野黨”角色有一個清醒的認識，日後才能起到監督作用，才能不斷增強“在野黨”的制約力和影響力。4年後，積累更大能量的柯文哲才能有機會再次沖擊臺灣地區領導人之位。(文/言未央 文章不代表本網觀點)