還藏最大變數？“韓江配”並非穩贏

臺灣民意基金會董事長遊盈隆指出，“韓江配”並非穩贏，另一個更大的變量是民眾黨，若讓8席“立委”開放投票，立法機構將陷入瘋狂。

臺立法機構正副負責人之爭將在2月1日開打，國民黨不分區“立委”當選人韓國瑜表態搭配江啟臣參選，同黨“立委”傅崐萁也有意爭取，民進黨準備推出現任立法機構負責人遊錫堃，民眾黨則還在觀望。

對此，臺灣民意基金會董事長遊盈隆指出，“韓江配”並非穩贏，另一個更大的變量是民眾黨，若讓8席“立委”開放投票，立法機構將陷入瘋狂。

“韓江配”要贏還藏最大變數？

對於“韓江配”能贏的幾率，臺灣民意基金會董事長遊盈隆在臉書表示，國民黨52席加2席友善的無黨籍民代，實際上是54席，民進黨51席，民眾黨8席。如果3黨各自推出自己的候選人，結果當然就是“韓江配”。但這會是終極結果嗎？恐怕還有變數。

遊盈隆認為，如果民眾黨鐵板一塊，民進黨又不想讓韓國瑜當“院長”，那就需從國民黨挖兩票過來，這對擁有龐大行政資源的民進黨而言，似乎易如反掌。

“另一個更大的變數是民眾黨”。遊盈隆表示，民眾黨推候選人自己選，除瞭形式上向支持者表態潔身自愛外，實質上是向國民黨示好，民眾黨內廣大親綠支持者未必贊成。

遊盈隆說，因此，也不無可能開放，讓8名民代自行決定；如此一來，臺民意機構立刻就陷入瘋狂，8席民代，8隻小哥斯拉，立刻水漲船高，成為國民黨、民進黨日夜追逐攏絡的對象。臺民意機構正副負責人選舉結果的不確定性也將瞬間狂飆。

遊盈隆表示，未來十幾天，島內政壇上演追趕跑跳碰，不是不可能。

十天後會有“綠白合”嗎？

據瞭解，在島內政治遊戲規則裡，臺立法機構負責人可以直接影響預算案、人事案及爭議性法案的審議進程甚至結果，一直是“朝野”對決的“陣眼”所在。對於僅靠四成得票率上臺的民進黨賴清德當局來說，這個位子就更加重要瞭。誰來當臺立法機構負責人，將直接決定島內未來四年政治僵局和“政府”空轉的“會與否”或者說“早與晚”。

這場選舉的方式並不復雜：第一輪投票采取“絕對多數”，任何一位候選人獲得過半的57票即可當選；無人過半則進入第二輪的“簡單多數”投票，也就是不再要求過半，誰票多就誰當選。在本屆藍綠白三黨皆不過半的情況下，選舉形勢也一目瞭然：手握8票的臺灣民眾黨，成為左右局面的“關鍵少數”，倒向藍綠任何一方，後者就能在第一輪定乾坤。

顯然，白色又一次成為瞭讓藍、綠都惱火，卻又不得不與之保持“和氣”的對象，尤其是拿下“大位”卻在臺立法機構變成老二的民進黨，眼下正是它急需“朋友”的時候。

為瞭“和氣”，手握資源的民進黨開出的“綠白合”條件可以說足夠誘人，比如“禮讓”臺立法機構副職負責人、釋出行政部門大把“可合作位子”。但賴清德敢給，柯文哲真敢拿嗎？從“臺聯黨”到“社民黨”再到“時代力量”，多少風頭一時無兩的“小綠”，一旦投靠民進黨成為“大綠扈從”，最終都淪為民進黨鐮刀下一茬茬的“韭菜”，被蠶食鯨吞到渣都不剩。

吃人嘴軟，拿人手短。對臺灣民眾黨來說，民進黨拿出來的是“蜜糖”，更是“毒藥”。柯文哲當時能忍住“藍白合”的誘惑，自然也應該看得清“綠白合”的陷阱。時刻把“垃圾不分藍綠”掛在嘴邊的他，很清楚臺灣民眾黨起傢於迎合民憤，壯大於藍綠惡鬥，最大的賣點就是“批藍打綠”的革新者形象。

隻有藍綠繼續惡鬥，柯文哲和他的臺灣民眾黨能吸取的能量才會越來越強，能壯大的機會才會越來越多。臺灣民眾黨的最大優勢，是“幫誰誰贏”，而不是“誰贏幫誰”。

是助綠讓民進黨獨掌行政、“立法”大權，讓自己失去強力批評者的立場，還是坐看藍綠在臺立法機構鬥得死去活來，自己還能隨時拿捏他們？對臺灣民眾黨來說，這道題應該不難選。

中國國民黨在臺立法機構負責人選舉這一局迅速出手，推出韓國瑜、江啟臣搭檔，應該就是吸取瞭“藍白合”被玩弄的教訓，也是看到瞭“綠白合”各懷鬼胎的虛妄。