极目新闻评论员 吴双建

近日,有网友发布称,上海公谊养护院将残障人士关在条件恶劣的狭小房间内,引发关注。10月15日,新京报记者从上海市浦东新区养老机构服务管理中心了解到,网传中的房间为“残疾人情绪宣泄室”,用于临时隔离、照料突发情绪不稳定的残障人士,由于养护院年代久远,所以这些房间的装修、设施没有及时更新。目前,残障人士已被重新安置在其他房间,养护院也正在整改。(据10月15日新京报报道)

上海公谊养护院(图源:上海市养老服务平台官微)

此前,网传显示,有人员被关在装有栏杆的房间中,房间狭小、脏乱,有的房间仅有一张床。这些让人看起来非常不适,从而引发涉事养护院“虐待”残障人士的质疑。

现在官方表示,房间为“残疾人情绪宣泄室”,只是临时使用,并非残疾人的实际生活场所。这些解释,让人稍感安慰。不过,哪怕作为临时隔离使用,这样的居住条件就合格吗?这样的行为就合适吗?恐怕也很难说。

相关设施年代久远,设施没有更新,这是有可能的。但是,作为养护院应该有基本的生活服务设施配套,为住院人员提供基本的医疗服务和照顾义务。据大风新闻报道,养护院工作人员称,发病期间真的没有办法(控制),只能用强行的方法临时关一下。另据了解,该养护院被关者均患有精神类疾病。

其实,人们不是不体谅工作人员的辛苦。不过,被关者毕竟是病人,虽然存在随地大小便的行为,或者存在攻击他人的倾向,但并非他们的本心。对他们应该有人道主义关怀,措施更温柔适当一些。

没有金刚钻,不揽瓷器活儿。这就说明,养护院养护患精神类疾病的病人,应该有一定的门槛。一方面,应该设备设施齐全,配套完善,能够满足病人的基本生活需求。另一方面,在养护病人方面,同样应该有一定的规范。发病了“没办法”就关到脏乱差的小屋里,哪怕打着“残疾人情绪宣泄室”的名义,同样是不妥当的。难道没有别的治疗措施和手段吗?

公开资料显示,上海公谊养护院位于浦东新区大团镇,曾用名为上海浦东新区三墩公谊敬老院,共有130张床位,参考价格为每月3800元至5000元,包括床位费和护理费。那么,家属将病人花钱送到这里,养护院照顾好病人是责任和义务,不能将理由推到养护院“年代久远”、设施“没有更新”上。

从众多媒体报道中,似乎只看到养护院工作人员在叫屈和说困难,丝毫没有觉得自己做得有什么不妥之处。

目前,当地民政部门和大团镇政府已要求涉事养护院进行整改。养护院内的“残疾人情绪宣泄室”正在装修、优化环境。其实,这些都是早该做的,不该等到有人在网上曝光,引发误会后才高度重视。

一是,监管部门对养护院应该加强日常监督,确保他们维护病人的合法权益,如果发现硬件设施和养护能力存在问题,就应该及时要求整改;二是,相关养护院也应该通过提高服务水平获得公众认同,让病人家属安心。

(来源:极目新闻)

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。

點讚(0) 打賞

评论列表 共有 0 條評論

暫無評論

微信小程序

微信扫一扫體驗

立即
投稿

微信公眾賬號

微信扫一扫加關注

發表
評論
返回
頂部