2024 年新一线城市魅力排行榜,发榜了。

和之前不同的是,在今年的新一线城市魅力排行榜中,「医疗资源服务力指数」第一次被纳入新一线城市的评价体系。

广州艾力彼医院管理中心(以下简称:艾力彼)受邀参与此项目,并针对新一线城市进行了「城市医疗竞争力指数」及「城市医疗服务供给指数」两个维度的分析。

医疗资源首次被纳入评价体系

2024 年,除开北上广深四个一线城市,本次新一线城市囊括了成都、杭州、重庆、苏州、武汉、西安、南京、长沙、天津、郑州、东莞、无锡、宁波、青岛、合肥这些城市。

而对新一线医疗资源的评价则纳入了更多城市,从 2016 年到 2024 年,在新一线城市榜单中出现过 22 个城市。

通过把这些城市的「城市医疗竞争力优势」和「城市医疗供给优势」作为横轴、纵轴,构建起一张「新一线城市医疗资源服务力差异」的四象限图(见下图)。

▶ 新一线城市包括了 2016 年到 2024 年出现在新一线城市榜单的全部 22 个城市。在 2024 年新一线城市榜单上的城市,用蓝色点标识;不在 2024 年新一线城市榜单上的城市,用橙色点标识。城市排名数据来自新一线城市研究所。

▶ 城市医疗供给优势=城市魅力指数排名-城市医疗服务供给指数排名。差值大于等于 0,城市医疗供给具优势。

▶ 城市医疗竞争力优势=城市魅力指数排名-城市医疗医院竞争力指数排名。差值大于等于 0,城市医疗竞争力具优势。

▶ 城市医疗服务供给指数(2023 年)、城市医疗医院竞争力指数(2024 年)的数据均来自广州艾力彼医院管理中心。

这是一张很有意思的图,艾力彼医院管理中心 GAHA 主任庄一强解释,城市医疗服务供给指数反映该城市的医疗服务供给水平,是一个评价「量」的维度;城市医疗竞争力指数反映的是该城市的医疗竞争能力,是一个评价「质」的维度。

象限并不意味着绝对值的比较,而是对比城市经济的医疗竞争优势数据化,「城市医疗供给优势=城市魅力指数排名-城市医疗服务供给指数排名;城市医疗竞争力优势=城市魅力指数排名-城市医疗医院竞争力指数排名。」

「以济南为例,在榜单中处于第一象限优势区域,是医疗与经济共同计算的相对值,而非医疗的绝对值。细心的朋友会发现,这一次济南甚至并不在新一线城市之列。」

从四象限图中可以看出,第一象限的「武汉、天津、郑州、杭州、济南、沈阳」,城市医疗供给及城市医疗竞争力均具优势。

而二、四象限都出现了「偏科」的情况。

第二象限的「成都、重庆、西安、青岛、昆明」是一个走「量」的概念,让更多患者可以看上病,城市医疗供给具优势,但城市医疗竞争力不具优势;第四象限的「南京、长沙、合肥、福州、厦门」则是城市医疗供给不具优势,但城市医疗竞争力具优势。

第三象限中,「苏州、东莞、无锡、宁波、大连、佛山」几个城市,在两个维度都稍落下风。

庄一强认为,图表是一种可视化的比较,也是一种可供参考的发力方向。

比如,在 2024 新一线城市排名中,后四位无锡、宁波、青岛和合肥的城市魅力指数介于 49.27 至 49.75 之间,差距非常微小。也因此,只要提升评价体系中包括医疗资源服务力等少数关键指标,这些城市的排名很可能会上升。

对于宁波、青岛,提升城市医疗竞争力水平是关键;对于合肥,提升城市医疗供给水平是重点,而无锡可同时兼顾提升城市医疗供给和竞争力水平。

「城市魅力排名与城市医疗资源服务力排名相关性」表,将 337 座地级及以上城市按照行政级别划分为直辖市、副省级省会城市、省会城市、计划单列市、地级市 5 个层级,对城市魅力排名与医疗资源服务力排名作相关性分析(见上表)。

▶ ** 在 0.01 级别(双尾),相关性显著。

▶ 城市医疗资源服务力指数的数据来自广州艾力彼医院管理中心。

城市医疗资源服务力排名,是将城市医疗资源服务力指数从高到低排序得出。

附:下图为 2024 年 15 个新一线城市以及 7 个曾经是新一线城市的部分优质医疗资源:

左右滑动可查看

▶ 标杆医院不包括部队医院。

▶ 数据来源:广州艾力彼医院管理中心。

另,自 2016 年起,艾力彼把不同层级、不同类别、国内外 5000 多家上榜医院进行横向和纵向的对比研究、总结分析而成的排名结果,形成年度行业报告,编入了医院蓝皮书。

點讚(0) 打賞

评论列表 共有 0 條評論

暫無評論

微信小程序

微信扫一扫體驗

立即
投稿

微信公眾賬號

微信扫一扫加關注

發表
評論
返回
頂部